Kjeppkinesen Tycker din beskrivning låter exakt som Rattie (“Kaxig, skicklig och målfarlig med ett bra skott”). Råttan gjorde ändå 18 baljor trots en rätt blek säsong med mestadels spel med iskalla centrar. Kolarik spelade PP en hel säsong med prime-Arla, prime-Hjalle och Mange i ett mer harmoniskt lag generellt. Klart såna saker ger utslag på siffrorna. Om jag får gissa tror jag också att Kolarik hade rätt mycket bättre utdelning, något som varierar från säsong till säsong.
Och om Malte är samma spelartyp (med samma klubbfattning) tycker jag det är lite märkligt prioriterat.
Fast det är klart, om det skiter sig med Malte och alternativet är en Matteau-typ eller en annan “tuffing” som PJ och Östman har snöat in på istället så föredrar jag ju Malte 😆
EDIT:
… Kolarik hade rätt mycket bättre utdelning …
Chad hade drygt 17 i skottprocent, Rattie drygt 10.. Och sånt där varierar från säsong till säsong (även om vissa såklart har högre snitt än andra sett över en hel karriär).
