Matematikern Ska erkänna att jag inte varit fullt inläst på allt som skrivits nu. Du har länge förespråkat “akademikerhockey 2.0” och dylikt. Du väljer ju att misstolka alla som inte håller med dig, det måste vara jobbigt att ha den inställning till sin omgivning. Och jag tror att många här inne har minst lika många högskolepoäng som du.
Jag har inget att tillföra när det gäller just försäsongsdebatten utan i generella ordalag: Det finns lag som ligger svinbra till i Corsi, kontrollerade ingångar, urinkulör etc och lyckas ändå inte nå hela vägen. Statistik är EN del, inte ALLT. Rätt använt tror jag att det verkligen bidrar men jag tror också att det är lätt att hamna i fällan att det ska lösa alla problem för ett lag. Men jag kanske är naiv vilket redogörs för nedan:
En stor del av grejen med hockey för mig är det konstnärliga på något vis. Att inte veta, att inte kunna förutse, när någon gör något irrationellt. Det blir mindre och mindre av den sista varan, tyvärr. Men än ger jag inte upp. Det är den ultimata underhållningen där glädje och sorg blandas med förtvivlan och hopp. Glädjen av ett avgörande mål är så mycket större än att se något favoritband spela live. Men räkna på det du och fortsätt förlöjliga, du vinner inget på det.
