Både Little och Russell har höjt sig rejält i 5 mot 5 sen de började spela med Maxwell istället för Ljungh. Tydligast med Little. Kommer göra ett lite längre inlägg om det i @Hank s tråd.
Det känns på förhand onödigt att splittra en så väl fungerande kedja som Little - Maxwell - Russell är. Jag tycker i så fall att det känns mer spännande att se vad Ljungh kan göra med andra lekkamrater. Tänk om vi kunde få igång 3 producerande enheter…
Franckie Burns Tänk om vi kunde få igång 3 producerande enheter…
Det har man försökt med sedan Tangnes flög härifrån och resultatet brukar enhälligt vara en grå sörja av trubbighet.
Att behålla Little - Maxwell - Russell kan vara en god idé däremot. Den känns väldigt välbalanserad på något sätt.
En spontan tanke då Strandberg har spelat vinge tidigare i karriären och dessutom är en väldigt dålig tekare.
Strandberg - Ljungh - Rattie
Little - Maxwell - Russell
Hännikäinen - Bystedt - Törna
Ehn - Costmar - Gallo
Att den tredjekedjan och fjärdekedjan funkar vet vi redan. Onödigt att uppfinna hjulet på nytt.
Funderar på om Bystedt skulle kunna gå ut på en kant… ?
Little - Maxwell - Russell
Gallo - Strandberg - Rattie
Hänni - Ljungh - Bystedt
Ehn - Costmar - Törna
Franckie Burns Många faktorer att ta ställning till. Ljungh i en tredjekedja är väl mest tveksam. Han gjorde 44 poäng förra säsongen och var en av landets bästa tekare. Vi har ingen annan center som är i närheten av det. Han bör spela med våra bästa forwards och äta istid.
Strandberg - Ljungh - Rattie.. Tror det kan finnas något där. Strandberg är offensivt begåvad men han är lagets sämsta tekare och kanske mår bra av en friare roll. Däremot passa och skjuta kan han.
Franckie Burns Våra två bästa centrar i en tredje line? Nej tack.
Metallica Menade inte att Ljungh skulle spela i tredje och gå ner till 14 minuters istid. Han ska naturligtvis maxa i Powerplay och spela mycket i 5 mot 5, totalt upp mot 19-20 minuter/match. Ljungh är grym.
Med dessa kedjor menade jag mest att man kan behålla ganska mycket intakt och sen fundera över hur bra en kedja kan bli med Ljungh i den. Om det kommer in ett nyförvärv så ändras ju allt.
Jag har lite svårt att se Strandberg komma till sin rätt på en kant men tycker absolut att man kan testa det. Skulle vara intressant att se.
Lukkinen Det var inte menat som 3:e på det sättet. Ljungh ska spela mest av alla forwards, så klart.
Vad gäller Bystedt så tycker jag nog att det är bland det finaste betyg man kan få, att få spela med Ljungh. Jag gillar verkligen Bystedt och ser inga konstigheter med att ha honom på en kant. Mindre defensivt ansvar och troligtvis mer tid i offensiv zon än han får med finnen och Törna idag.
Han spelade väl på kanten på försäsongen?
Strandberg/Bya - Ljungh - Rattie
Little - Maxwell - Russell
Ehn - Bya/Strandberg - Gallo
Heineken - Costmar - Törna
(Weigelt, Ekmark, Wagner)
Kolle42 Ehn - Bya - Gallo
Den borde man definitivt testa.
Tycker, som många andra, att Strandberg fungerat rätt dåligt på kanten och skulle nog vilja se:
Ehn - Ljungh - Rattie
Gallo - Strandberg - Russell
Hänni - Bystedt - Törna
Weigelt/Wagner - Maxwell - Costmar
Alternativt flytta upp Bystedt som vinge i en topplina och låta Maxwell centra tredje.
Ehn - Ljungh - Rattie
Gallo - Strandberg - Russell
Hänni - Bystedt - Törna
Weigelt/Wagner - Maxwell - Costmar
Det där är nog det bästa vi kan få till med Little borta. Känns jäkligt trubbigt dock…
Jag tycker ändå Rattie varit som bäst med Ehn och Strandberg. Ljungh och Russel hade kemi förra säsongen. Hade därför gärna sätt,
Ehn - Strandberg - Rattie (Ehn tekar)
Bya - Ljungh - Russel
Hänni - Maxwell - Törna
Weigelt/Wagner - Costmar - Gallo.
Kan dock tänka mig att Sharks inte skulle jubla med Bystedt som vinge.
Jävligt frustrerad och hålla på laborera femmorna på gång och gång utan framgång. Även man har sett glimtar av det så stannar av framöver ändå. Måtte måväl få en riktig producerad vass kedja nån gång igen . Det är väl bara önsketänkande tanke
Solo Bya startade ju premiären på en vinge. Sen dess har vi haft antingen Maxwell eller Ljungh skadad fram till alldeles nyligen. Jag tycker inte det vore konstigt alls att ha honom på kanten men tycker att tredjekedjan presterat habilt och kanske borde få fortsätta intakt av den anledningen.
Lukkinen Ja, det ser trubbigt ut men om vi nu inte kan värva in någon så är det ju detta vi har. Jag rankar tillgängliga RW: Rattie, Russell, Törna och LW: Ehn, Gallo, Hänkilänkilainen. Om Bystedt går som LW är han endast slagen av Ehn. Går han som center måste han spela i 3:e då han är för svag defensivt för att kötta i 4:e.
Weigelt har gjort det bra i fjärde och förtjänar en mer fast plats där. Wagner är ju en mer offensivt lagd snidare och kanske kan vikariera ett byte eller två högre upp i hierarkin.
Jag håller med om att tredjelinan med Bystedt som C ändå varit relativt bra säsongen igenom.
Men, med Broc borta hamnar vi i ett ”samla alla ägg i korgen läge”. Ljungh och Rattie måste komma igång och ovanstående linor tycker jag ger bäst förutsättningar.
Enligt Corren ska man prova en förstakedja med Ehn - Ljungh - Rattie. Låter ändå lovande enligt mig. Ehn förtjänar en större roll och kan förhoppningsvis vara en bra pusselbit i kedjan.
Utöver det är det fritt fram med spekulationer. Hade nog mönstrat något liknande:
Bystedt - Strandberg - Russell
Hännikäinen - Maxwell - Törna
Gallo - Costmar - Weigelt
Alternativt Strandberg - Bystedt - Russell. Möjligt att man ska behålla Bya på centerposition och då får Strandberg lira LW helt enkelt. Men Maxwell är alldeles för osynlig offensivt för att få vara i andrakedjan.
Metallica körde man inte med den kedjan i början och det inte hände ett skit? Innan little kom. Får ont i magen så trubbigt det där ser ut.. spets måste verkligen in 
