Hockeyn finns inga rykten överhuvudtaget, bara våra tankar och en tanke från Sanny & Svensson

Ndur jag tror inte det gagnar syftet att komma med svepande teorier och förklaringar där grundnarrativet är att allt vi gör är dåligt och allt andra gör är bra.

Det gjorde jag inte.

PersonligaPersson Ja, det är helt okej att vi tycker/tror annorlunda. Jag kan bara konstatera att för min del är det just att tro, eftersom jag inte vet hur det ser ut på insidan av LHC, än mindre i andra klubbar. Det vi kan se med blotta ögat är att andra klubbars arbete ger bättre resultat än LHC:s dito.

    PersonligaPersson Jag tycker Elias Salomonsson är jätteskicklig och lovande. Hittills i karriären har han alltid legat efter vår egen Mattias Hävelid. Sen kan det hända att Salomonsson lyckas bättre på seniornivå, det är ju svårt att veta i dagsläget.

    Hockeyn

    Med tanke på att Maxwell är skadad så skulle ju Sundström eventuellt kunna bidra med en del.

    Så som jag tänker på Sundström så är frågan om han inte hade kunnat bidra med en rätt hygglig speluppfattning samt kunna hålla i och fördela puck, alltså en mer ”kreativ” spelare som kanske även kan göra att LHC får in en bättre center som klarar av att föra spel. Antagligen rätt revanschlysten och känner möjligtvis en del i laget inklusive Östman. Sundström in stärker öven upp centerpositionerna:

    Matteau - Ljungh - Rattie

    Little - Sundström - Russell

    Heineken - Strandberg - Bystedt

    Gallo - Ehn - Törna

    Maxwell (skadad), Costmar, Weigelt.

    X-(:)-X-y håller med, måste på riktigt ha funnits någon mer i den kalibern än matteau,

    Mer spets behövs. Alla ser det

    X-(:)-X-y Östman snöade in på en Sylvegård-typ så man byggde hela vänsterkanten med sämre kopior. Ehn är ändå ljusår bättre, men Hännikäinen och Matteau är ju så att säga kaka på kaka. Behövde vi någon av de? Spelare som kan tacklas eller åka skridskor har vi redan.

    Det roliga med finnen var att Pajen själv sa att det är ingen poängspelare. Ändå sitter man här i september och han ska bära offensiven i en förstakedja.

      Ndur absolut, det är ett diskussionsforum. Alla åsikter bör vara OK så länge ingen kommer till skada eller att någon tar sig friheten att inskränka andras friheter.

      Du är inne på något intressant, tycker jag. Det bästa LHC har idag om du frågar mig, alltså LHCs bästa tillgångar alla kategorier, är J-20 laget. Det är en USP jämfört med andra klubbar, (Frölunda och Skellefteå har typ likvärdiga J-20 lag. Deras juniorer är ju upptagna med SM slutspel…när våra vinner JSM guld. Men men).

      Hur förädlar vi detta bättre?

      Skulle Hävelid blomma ut ännu mer och ännu snabbare i ex Frölunda eller Skellefteå?

      Att Emanuelsson är mindre etablerad än Hävelid är sant idag, men vem har bäst odds att komma “klar” till NHL?

        PersonligaPersson Det bästa LHC har idag om du frågar mig, alltså LHCs bästa tillgångar alla kategorier, är J-20 laget.

        Idag är pessimisten alfie tillbaka. Detta har varit en sanning men i år ser j20 verkligen inte bra ut och som jag förstått det är U16 och j18 långt från topptippade där bakom. Vi går några dåliga säsonger till mötes också på juniorfronten.. sen kanske det kan ploppa fram nåt namn här och där, men som helhet verkar det bli några mellanår.

          alfie delar helt den bilden av läget, det ser inte ljusblått ut direkt kommande säsonger på J-fronten. Bara titta på hur intaget av egna produkter till HG störtdykt senaste två säsongerna. Men samtidigt är jag säker på att det är precis som Du säger, ”några mellanår”. Har en go känsla kring de lite yngre årgångarna, även om det givetvis inte går att dra några slutsatser ännu kring vilka som har förutsättningar bli bra eller ej på individnivå så känns lagen, spelarna och ledarna överlag väldigt harmoniska och hungriga framåt.

          Den som lever får se, men vi ger inte upp hoppet om sverigeledande juniorverksamhet framöver.

          Tre matcher till, sedan trillar Little in i laget. En rutinerad räv som vet vad som väntar. Det känns tryggt. Något som inte känns bra är Hävelids rygg. Hoppas verkligen han snart är tillbaka! Men, ponera att olyckan skulle vara framme och killen är långtidsskadad; har vi då råd att inte ersätta honom? Om prognosen ser taskig ut, är det då fortfarande självklart att en potentiell värvning ska vara en anfallare? Schira på sex backar lockar inte…

            Lukkinen Men, ponera att olyckan skulle vara framme och killen är långtidsskadad; har vi då råd att inte ersätta honom?

            Skulle det va så skulle jag i första hand va ruggigt knäckt och ledsen över att en sån talang kanske går miste om en karriär som hade kunnat bli glimrande 😢

            I andra hand skulle jag tro, med tanke på hur mycket speltid Schira fått och får att man på nåt sjukt sätt är ganska nöjda med honom och inte skulle leta nån ersättare.