• Redigerad

Cluben89 Den var tveksam om än inte lika tveksam som den första. I utvisningen missade dock domarna en rätt klockren hög klubba på en av våra som LIF:arna grät om. Jag kan ju tycka att man kan ha den goda smaken att hålla käften när man vet att man fått två bjudutvisningar och situationen med den höga klubban aldrig hänt om vi spelat fem mot fem som vi borde gjort.

Borde vi inte haft något högre xGf?
Tänker på att vi hade 3-4 puckar i virket som var mycket nära men de kanske räknas bort då de teknsikst sett ej är på mål?

    Mosvaka Borde vi inte haft något högre xGf?
    Tänker på att vi hade 3-4 puckar i virket som var mycket nära men de kanske räknas bort då de teknsikst sett ej är på mål?

    Enligt andra modeller landade vi in på högre xGF, och vann xG-matchen i lika styrka.

    Skott i målramen värderas lika högt som om om det gått på eller utanför mål.

    Mosvaka Den här modellen tittar mest på vart skottet tas ifrån, inte utfallet. Kovacs skott fick 0.07 i xG men då tas inte hänsyn till sidledspasset, målvaktens position och vem som tar skottet. Vågar lova att Kovacs gjort mål mer än 7 ggr av 100 där.

    Grattis Holm

    Haha, otroligt att vi har ett högre xG i period två!

      Bukfettet

      Lätt att fastna i de tio första minutrarna men sen var det ju inte så illa.

      10 dagar senare

      Två saker

      1. Extremt svag coachning igår måste jag säga, Hultsttöm som tydligt hade en dålig match klockar in på 18:19 medans Myrenberg som iallafall jag tycker gjorde en av sina bättre matcher sen återkomsten hamnar på endast 13:31. Här måste man kunna fördela om istiden även på toppspelare om dom har en dålig dag.
      2. Om den där skottkartan stämmer är det inte konstigt att vi släpper mål, vad är det för försvar? Vi tvingade Luleå in i mitten istället för att hålla på utsidan?
        • Redigerad

        Fi faen. Avd. håll dom på utsidan.

        Svårt att vinna när dem ledande spelarna spelar med nattluvan på

        Metallica Den där bilden beskriver vårt försvarspel ganska bra. Spretigt & skrattretande