Nu har jag jobbat in tekningsstatistiken i Game Score. Grundtanken var att vikta en vunnen/förlorad tekning i samma storleksordning som ett skottförsök. Alltså att en vunnen tekning bidrar med +0,05 poäng och att en förlorad tekning bidrar med -0,05 poäng. Samma tänk användes när puckvinnande tacklingar lades till i modellen. En sådan tackling bidrar till +0,05 poäng, alltså samma vikt som ett skott mot eget mål hade bidragit med (-0,05).
Vi har dock officiell statistik för tre olika typer av tekningar: tekningar i offensiv, defensiv och neutral zon. Så jag kollade på statistiken för respektive tekning, sett över alla lagens tekningar under säsongen som gått, och kom fram till detta:
Tekningar i offensiv zon vinns till 55%
- Lagen ligger mellan 52% (TIK) och 61% (RBK)
- LHC 7:a med 55%
Tekningar i neutral zon vinns till 50%
- Lagen ligger mellan 45% (FBK) och 56% (FHC)
- LHC 4:a med 51%
Tekningar i defensiv zon vinns till 45%
- Lagen ligger mellan 41% (FBK) och 49% (BIF)
- LHC 13:e med 42%
I och med att det är olika sannolikhet att vinna en tekning i olika zoner, så valde jag att vikta dem olika:
Neutral zon, 50% sannolikhet för både vinst och förlust
- Vunnen tekning bidrar med +0,05 poäng
- Förlorad tekning bidrar med -0,05 poäng
Offensiv zon, 55% chans till vinst, och 45% för förlust
- Vunnen tekning bidrar med 5% mindre än en vinst i neutral zon, alltså +0,0475
- Förlorad tekning bidrar med 5% mer än en förlust i neutral zon, alltså -0,0525
Defensiv zon, 45% chans till vinst, och 55% för förlust
- Vunnen tekning bidrar med 5% mer än en vinst i neutral zon, alltså +0,0525
- Förlorad tekning bidrar med 5% mindre än en förlust i neutral zon, alltså -0,0475
Jag tänker att det är på detta sätt som tekningar kommer bidra till Game Score, men att jag i sammanfattningarna endast presenterar totalt antal vunna och förlorade tekningar, enligt följande (näst sista, och tredje sista kolumnen):
FOW - Face-off Won
FOL - Face-off Lost
