Klubbmärket, att byte eller inte byta

Swedinho · 2021-11-19T14:11:52+00:00

Debatten om att byta klubbmärke har pågått ett rätt bra nu utan att den anlänt till någon direkt slutsats. Hittar inlägg på bullen från 2014 som debatterar...

Rex

Var då ett jävla gnäll från er boomers att byta logga hela tiden.
För någon som är född och uppvuxen under loggan vi har nu, så måste jag säga att den är fruktansvärt fräsig och faktist fortfarande häftig. Att byta tillbaka till det där gamla sketna lejonet må vara den sämsta beslutet LHC kan göra.
Den vi har nu, har vi haft sen 90-talet, och kan nästan klassas in som en “klassiker” snart i SHL. Vill vi verkligen bli som frölunda? Där kommunister, feminister och lättkränkta människor ska lägga in deras åsikt och ändra saker de inte har en aning om? Det är ju bara en tidsfråga innan en Karin, 34 år. Får reda på att det inte finns vita lejon i Sverige och då, tillsammans med sina Facebook vänner ändrar hela jävla LHC’s förening och tar bort WL.

Håll kvar detta nu förfan! Skit i o ändra saker.

Kjeppkinesen

Rex

Amen broder! Amen!

Behåll säger jag med. Främst för att alla andra förslag är så urbota fruktansvärda.

Ndur

Rex Håll kvar detta nu förfan! Skit i o ändra saker.

Hade fler resonerat som du hade vi ju aldrig haft loggan vi har nu till att börja med. 😉

Jocke

Rex Håll kvar detta nu förfan! Skit i o ändra saker.

Det är ju det vi säger, och har sagt i snart 30 år..

Jacke

Nuvarande är ju rätt töntig, den försöker va en NHL logga men lyckas inte utan ser amatörmässig ut. Antingen kör man mer klassiskt svenskt och skippar NHL wannabe grejen helt som Frölunda gjorde, eller så går man all in på NHL stilen och gör det mer snyggt och proffsigt

Vinhandlarn

Ska det bytas till något så är det till förra loggan, men som då kan bli lite tillputsad.

Nått annat kommer inte på tal

Lejon-Fantasten

Vinhandlarn Det här är inte ett svar till enbart dig, det är ett svar till alla dem som antingen vill att vi ska börja ha den gamla logotypen på matchstället - eller göra det som du skrev - som en del förespråkar, dvs förfina den gamla logotypen.

Jag förstår ditt förslag-och dem som förespråkar det du skrev, men det som är gammalt (både saker som är abstrakt och saker som är konkret) ska få förbli gammalt, ska ge ett exempel - De slott som än idag existerar och som visar ur ett historiskt perspektiv-att Sverige en gång i tiden var en stormakt, med pampiga salar, enorma portar-och ståtligt utseende - det ska få vara och-bör vara orört. Likaså..

När det kommer till logotypen, så ska den få förbli orörd, nu är inte jag en förespråkare när det kommer till den gamla logotypen, men jag tror inte att den rätta vägen heller är, att förfina och putsa till den gamla loggan, utan det är om man kan få fram ett enormt mycket bättre alternativ - som gör att folk hajar till när dem ser vår logga - först då kan vi byta från den vi har nu, då den vi har nu..

Den är bra, den är på vissa sätt älskvärd-och till och med, lite modern, den hänger med i tiden, om man säger så. Men den är inte “för modern” eller “omodern” och inte heller “för omodern”..

Med detta sagt, tycker jag själv personligen att Logotypen ska ändras först när En enorm mängd LHC-supportrar-och även ledningen inom LHC:s organisation får känslan-och intrycket av den ‘nya’ ännu otillverkade-eller funna loggan:

“Woooow! Jävla SNYGG och UPPKÄFTIG den är! Den här kan stå för det som vi vill stå för - att vi är något och räkna med och när andra lag kommer hit - då ska dem fan få veta att spela i vår hemmaborg - det är ingen lek, dem ska få veta att dem lever!”

Lite som att.. Dem ska tappa hakan-och knappt få fram ett ord.

Det är lite av det, tänker jag, som logotypen ska signalera. Och Ja - en logotyp ska sända signaler - en logotyp ska bringa budskap - en logotyp är en bild i grund och botten från början - som ska säga tusentals ord.

Sillen

Lejon-Fantasten för att sammanfatta det i en mening då…. Du tycker vi ska ha kvar nuvarande klubbmärke (logotyp…)

Förstår jag dig rätt då..? 🤔

Lejon-Fantasten

Sillen

För snabbt svar, på din fråga, Sillen:
Vill jag ha kvar den nuvarande logotypen-/det klubbmärket som vi har nu? - Ja åtminstone fram tills det jag skrev ovan, inträffar. Men jag har svårt och se det hända, det är så mycket annat som behöver ordnas med först, som bör prioriteras långt innan.

För och ta det mer djupgående:
Du är nästan helt rätt ute, ungefär till 75%. Jag vill att vi ska byta klubbmärke, men klubbmärket måste förbli ett lejon-som alla är överens om.

Nu är det här enbart mina tankar, men jag tycker att klubbmärket ska stå för något som väver samman laget Linköping HC- med staden Linköping-och dess befolkning-ur både ett historiskt-och nytt perspektiv.

Men enligt mig, så ska klubbmärket, vara ett lejon som-frambringar-/förmedlar: attityd (uppkäftighet/kaxighet), mental styrka (pondus), kraft, hopp, en stark tro, glöd, krigar-anda, styrka och vinnar-mentalitet.

Tyvärr, är det lite komplext, då måste man ta hjälp av en världsstjärna som konstnär-/tatuerare, alternativt-ta hjälp av en av Sveriges mest framstående och bästa konstnärer-/tatuerare i alla kategorier - för och kunna få exempel på hur lejonet skulle kunna se ut, för och förmedla de budskapen, samtidigt skulle dem behöva ta hjälp av en psykolog-och av någon som aktivt jobbar med mode.

Konstnären-/tatueraren, psykologen-och den som jobbar med mode ska lista ut-och lägga detta pussel:
Vad skulle gå hem-och vad skulle inte gå hem hos folk idag? Hur kan man få fram ett lejon, som frambringar budskapen: attityd (uppkäftighet/kaxighet), mental styrka (pondus), kraft, hopp, en stark tro, glöd, krigar-anda, styrka och vinnar-mentalitet - men som samtidigt ska vara lagom modernt-och kunna gå hem hos folk?

Allt sammantaget:
Det jag är ute efter, det är sammanslagningar av olika komponenter - för och frambringa en kolossalt jävla häftig-och lagom modern logotyp som skulle inge respekt- hos alla fans-och människor runt om i Hockey-Sverige, som har en koppling till hockeyn på ett eller annat sätt-och som också skulle göra oss LHC-supportrar enormt stolta, glada-och nöjda.

Nils

Jag tycker att vår logo är bra som den är, jag ser ingen orsak eller förbättring att byta ut den. Så låt vårt klubbmärke vara som det är och använd kostnaden av ett byte till något mer som gagnar lagen.

Hotspurs

Nja tycker att loggan ser ut som hämtad från en Serietidning på 90-talet, och den gamla ser för mjäkig ut, en snyggare version borde gå att designa, då skulle jag tatuera in den men inte som den ser ut nu. Allt behöver inte vara som det alltid varit varken med denna eller den tidigare nej ‘Simba’ har vuxit upp gör märket till en ‘lejonkung’ 😉👊💥

Kjeppkinesen

Hotspurs Allt behöver inte vara som det alltid varit

Jo. Det hade varit alldeles, alldeles underbart.

Hotspurs

Kjeppkinesen Men då skulle vi ju heta BK Robbi 😄

Kjeppkinesen

Hotspurs

Om vi stannar tiden vid år 2007. Då var världen mycket sundare och bättre och Cluben var så jäkla bra i hockey.

Det var bättre förr

Padre

Hej! Jag ramlade in i denna forum-tråd av en slump när jag var ute och slösurfade lite. Intressant diskussion! Som gammal grafiker kunde jag naturligtvis inte hålla mig från att göra ett förslag till nytt klubbmärke. Min högst personliga åsikt är att den gamla loggan är bäst. Jag stör mig dock en hel del på lejonet! I övrigt gillar jag färgsättningen och själva utformningen. Jag gjorde därför ett nytt lejonhuvud och satte ihop med den gamla loggan. Hoppas ni gillar den.

Lukkinen

Padre Varmt välkommen till Bullen! 🙂

Hammarn

Padre Riktigt snygg 👌🏻

Metallica

Padre Utan tvekan det bästa förslaget. Snyggt debutinlägg. 😁

Kjeppkinesen

Padre

Riktigt snygg! Flera hundra % snyggare än originalet.

Tror ni man byter eller ändrar något på matchstället till säsongen som kommer? De där retrotröjorna är ju för jävla sexiga.

Jacke

Nåt i den stilen skulle jag vilja att de bytte till, gamla loggan fast med uppfräschat lejon!

« Föregående sida Nästa sida »