Lukkinen
mer komplicerat än så när det handlar om ett lag som LHC som förväntas tampas i den absoluta botten. Ljung ger en garanti av kvalite och produktion och om du tycker det är dyrt och ger dig på försök till “ kap” kan det mycket väl bli magplask o då kan LHC ligga riktigt illa till. Lag som slåss i botten av tabellen har generellt sett svårare att attrahera riktigt bra spelare och tvingas därmed betala en premie.
Junland bättre än Ljung ?
Så fan heller .
Han tjänar dessutom nästan lika mycket

      Goteborgaren Ljung ger en garanti av kvalite och produktion

      Det är ju det som är grejen. Ljungh var bra i hälften av matcherna. Andra hälften av matcherna var han helt osynlig eller direkt dålig. Det krävs jämnare leverans av en toppspelare med en av ligans absolut högsta löner. Och handen på hjärtat, leveransen VAR inte så jävla fantastisk. Blott sex poäng mer än just Junland och då är den ene förstacenter och den andre back. Smaken är som baken, köper att du gillar Ljungh och håller honom före alla andra i laget. Jag är som bekant av en annan åsikt.

      Edit
      Förutom Little och Junland håller jag även Bäckman före Ljungh sett till de matcher han faktiskt spelade. Där kan man snacka om att ha impact på spelet och äga isen! En hel Bäckman är en guldklimp.

          Lukkinen yes, Ljungh är inte som Little. Alltså, det spelar ingen roll vem Little spelar med, han har en impact på spelet ändå och skapar oftast mycket på egen hand. 4ycker dock att det är en orättvis jämförelse, hur många som Little och Hrivik finns det i SHL?
          Ljungh kommer till sin rätt när han får spela med bra spelare (visst, det gäller många spelare så klart). Men ger man Ljungh rätt omgivning så är han riktigt bra. Stora delar av säsongen släpade han på en iskall Ojamäki och en ganska sval Lundh.

              36 pinnar på 45 matcher i ett bottenlag med rätt risig omgivning kan inte vem som helst spotta fram, oavsett lön.
              Men på nåt sätt så köper jag mycket av dina tankar @Lukkinen, jag har lite svårt att bestämma vad jag tycker

              exile82 Ljungh kommer till sin rätt när han får spela med bra spelare (visst, det gäller många spelare så klart). Men ger man Ljungh rätt omgivning så är han riktigt bra. Stora delar av säsongen släpade han på en iskall Ojamäki och en ganska sval Lundh.

              Visst är det så! Det gör dock att man skulle kunna argumentera för att Ljungh är malplacerad hos oss. Om vi inte kan matcha honom med tillräckligt bra spelare så är han en tveksam investering för oss då han, precis som du säger, inte kan driva spelet själv som Little.

                East ja men han kan skriva på idag,och det kommuniceras ut imorgon eftermiddag när alla papper är klara så vi får nog vänta till imorgon kväll innan något är klart

                    Lejonmicke seriöst? Tänkte vänta in till kl 12 och om inget kommit då så är vi safe..

                      Vi får hoppas det blir tidigare! men nästan alltid brukar det dra ut på tiden,pajen kommer nog inte vara tillgänglig imorgon förmiddag för några uttalande.Vi får hoppas jag har fel

                      Lejonmicke Ljungh måste alltså säga upp avtalet med LHC idag, inte imorgon. Jag tror nog att han vill ha alla papper klara innan han säger upp ett befintligt avtal, och det betyder också att han signar med ett annat lag idag. Signar han någon annanstans lär det komma ut.

                        Bortser vi från hans lön är det ju faktiskt lite imponerande med 36 poäng i ett strykgäng. Hans poängsprutande kedjekompis bryter nyckelbenet och Power Play är taktiskt fantasilöst, som strössel på det.

                        Men.

                        Sett till lön är hans poängproduktion inte alls imponerande. Sen är ju inte poäng allt. För de hiskeligt höga pengarna vi betalar för honom kan vi få 36 poäng, ledaregenskaper, en som ger allt för Cluben, en bra ambassadör och förebild exempelvis. Problemet är att jag inte har sett något annat annat än de 36 poäng han har levererat.

                          Slottsvakten Dessutom kan vi för Ljunghs lön få in två spelare av klass istället, som om de scoutas rätt utan tvekan bör komma upp i mer än 36 poäng, tillsammans.

                          Pajen vill bli av med Ljunghs kontrakt, är min spontana känsla.

                              Han har fram till midnatt att nyttja sin klausul och bryta kontraktet, samma scenario som Bengtsson valde för två år sedan. Josefson & Högström var i samma scenario hos Djurgården inför säsongen i fjol där båda blev kvar.
                              Inget beslut man ska behöva vänta till imorgon på, antingen har han fått något attraktivt erbjudande och nyttjar sin klausul eller så blir han kvar. Något borde väl sippra ut närmare midnatt om han nu skulle vara på väg bort kan man ju tycka.

                              Oavsett om han blir kvar eller ej ska det bli skönt med ett besked snart så vi vet vad vi har att förhålla oss till.

                              Edit
                              Finns väl förvisso inget som säger att han inte kan lämna oss även efter idag men då måste Cluben gå med på att släppa honom. Så allt kan väl hända även framöver…

                              Möjligt att Ljungh kritar på för en klubb innan midnatt men inte så att LHC lär gå ut med det direkt. Blir han klar för en klubb lär det stå först på hemsidan om någon dag.

                                • [raderad]

                                • Inlägg #3201
                                • Redigerad

                                Hoppas vi får ha kvar Ljungh, tror det påverkar även hur andra spelare ser på vår kommande säsong om vår bästa offensiva spelare utnyttjar sin klausul och lämnar skutan sista dagen.
                                Finns spelare som satt på hög lön förra året och åstadkom inte ett skit, så har oavsett vad hellre kvar Ljungh än att chansa med någon import , bara titta och se hur det gick förra säsongen med Palve/Rynnäs och ojamäki.

                                X-(:)-X-y Dessutom kan vi för Ljunghs lön få in två spelare av klass istället, som om de scoutas rätt utan tvekan bör komma upp i mer än 36 poäng, tillsammans.

                                Återigen, vet vi att de som betalar Ljunghs lön vill betala för någon annan, eller i ditt exempel, två andra halvdana spelare?
                                En annan aspekt, vill vi verkligen fylla två platser med spelare som ska göra lika många (eller fler) poäng som en spelare gör?

                                  Lukkinen
                                  Jag gillar inte Ljung speciellt mkt och håller honom inte före alla andra i laget. Broc är obestridligt lagets bästa spelare.
                                  Men att hålla en kille som Bäckman före Ljung är extremt märkligt i mina ögon. Ljung har bevisat sig hålla extremt hög nivå säsong efter säsong. Bäckman har väl bara gjort en bra säsong under hela sin aktiva karriär ? Det va la då han spela med Mange eller? rätta mig om jag har fel.
                                  Lägg därtill att Ljung inte lite av de förslitningsskador som både Junland och Bäckman gör. i bäckmans fall får man väl vara tacksam om han kan komma ombytt till 40% av matcherna? Med detta i kalkylen tycker jag det är helt rätt att man ska lägga 3 gånger så mycket pengar på Ljung som på Bäckman . . Även om jag inte är något fan av färgstarke Markus

                                      Goteborgaren
                                      “Förutom Little och Junland håller jag även Bäckman före Ljungh sett till de matcher han faktiskt spelade”

                                      Lämna inte ut den biten 😉 Men ja, jag vidhåller att de matcher Bäckman spelade hade han betydligt större impact på spelet och betydde mer för laget än Ljungh gjorde.