NimaVonSlätta Skulle personligen gå på xp när ab hockeyredaktion är på dekis med tomtar som wennerholm o tomas roos
LHC i media
Tack off we go..har haft oerhörd sömnbrist sista tiden och behöver något att glo i.
Köp bägge för att få lite mångfald och perspektiv. Sedan kan du efter säsongen se vem som haft minst fel.
”Höken skrev förresten i expressens guide att vi saknar bredd och är skadekänsliga framåt”
Märkligt uttalande minst sagt. Jag sitter och tittar på Frölundas Forwardsuppsättning. Där snackar vi skadekänsligt. Frölunda har i mina ögon endast två spelare som skulle platsa i någon topp tre kedja hos oss. Blir någon av dessa skadade, ja då kan dom få problem. Eftersom jag är hemmablind tar jag hjälp av en betygsättning som Hockeynews gjort. Det för att se vad dom gjort för bedömning. Är jag bara hemmablind tro? Resultat nedan.
Betyg 5 ( feta=LHC )
Ty Rattie
Max Friberg
Betyg 4
Christoffer Ehn, Remi Elie, Robin Kovacs, Broc Little, Markus Ljungh, Patrick Russell, Nick Shore
Arttu Ruotsalainen
Betyg 3
Lance Bouma, Oscar Lawner, Henrik Törnqvist
Filip Cederqvist, David Edstrom, Carl Klingberg, Nicklas Lasu, Linus Nässén, Mikael Ruohomaa, Gustav Rydahl, Erik Thorell, Linus Weissbach
Betyg 2
Adam Hofbauer, Johan Johnsson, Fabian Wagner
Isac Born, Noah Dower-Nilsson, Wiktor Nilsson
Betyg 1
Noah Hasa
- Shore - Strandberg
- Kovacs - Greco
- Lawner - Leier
- Hofbauer - Gallo
- Johnsson - Costmar
- Junis - Bystedt
Svårt att hävda den ifjol hyllade forvardssidan blivit mycket sämre eller mindre bred…
@Nils hade rätt hela tiden. LHC är ett topplag och Madhawk sitter bara och kastar dynga på Cluben. En högst medioker journalist med stort kontaktnät.
Höken brukar ha koll och sansade, genomtänkta analyser. Vet inte vad som hänt här.
Ja, Sanny har ett (för) gott öga till oss. Kanske därför Madhawk låter så negativ, antingen för att medvetet balansera, eller för att det bara blir så bredvid positiva Sanny.
Sen håller jag med om att det kommit en och annan groda från hans håll. Jag väljer att tro att det har att göra med lite sämre koll i kombination med en önskan uppifrån om mer spetsigt content. Tror inte han har så mycket åsikter om lagen egentligen, det har nog tvättats bort under många år som journalist. Sanny har ju pratat om det flera gånger att hans känslor för SHL-hockeyn är svaga, och att det till exempel är mycket roligare att vara supporter till landslaget, som han inte följer som journalist lika mycket. En yrkesskada.
alfie Nja, nu baserar jag såklart detta på hur de resonerar kring andra lag också. Det händer ganska ofta att han är snett ute även för spelare utan koppling till oss. Hans sätt att försvara Modos tiggeri för att värva en spelare de redan hade utrymme för att plocka in, kändes även det lite märkligt.
- Redigerad
Från Corren, angående Björkman:
“Inlånade Anton Björkman har förlängt korttidskontraktet och blir kvar över premiären 21 september för att täcka upp innan nyförvärvet Rasmus Rissanen ansluter några dagar senare.”
Ett bra och klokt drag att täcka upp med Björkman fram tills dess att Rissanen anslutit. Tycker Björkman gjort det relativt bra i träningsmatcherna sedan han anslöt till laget.
Då ser vi olika på det helt enkelt
Jag tycker inte Björkman har varit närheten av att hålla tillräcklig klass, men en kropp är en kropp antar jag.
- Redigerad
MrNebbiolo
Ja vi gör väl det men jag tycker han har gjort det lite bättre än Aronsson och Kreü. Dock har både Norén och Öhrqvist varit mycket bättre än Björkman.
Jocke Jag tycker inte Björkman har varit närheten av att hålla tillräcklig klass, men en kropp är en kropp antar jag.
Det håller jag med om, det osar ingen klass om honom, som du säger så är en kropp en kropp, men sedan tycker jag att han är aningen bättre i spelet med puck än både Kreü och Aronsson.
- Redigerad
Ja min idé är att Öhrqvist borde få all den istiden istället som Björkman får. Björkman har inget i SHL att göra. Sen kanske Öhrqvist ska iväg med landslag igen det vet jag inte men ska han inte det förstår jag inte beslutet alls.