Tack off we go..har haft oerhörd sömnbrist sista tiden och behöver något att glo i.

jg Nja, för att kunna va på dekis behöver man nån gång ha varit bra

      alfie @jg är kanske ett stort fan av Lasse Anrell. 😛

        NimaVonSlätta

        Köp bägge för att få lite mångfald och perspektiv. Sedan kan du efter säsongen se vem som haft minst fel.

          HOCKEY

          ”Höken skrev förresten i expressens guide att vi saknar bredd och är skadekänsliga framåt”

          Märkligt uttalande minst sagt. Jag sitter och tittar på Frölundas Forwardsuppsättning. Där snackar vi skadekänsligt. Frölunda har i mina ögon endast två spelare som skulle platsa i någon topp tre kedja hos oss. Blir någon av dessa skadade, ja då kan dom få problem. Eftersom jag är hemmablind tar jag hjälp av en betygsättning som Hockeynews gjort. Det för att se vad dom gjort för bedömning. Är jag bara hemmablind tro? Resultat nedan.

          Betyg 5 ( feta=LHC )

          Ty Rattie

          Max Friberg

          Betyg 4

          Christoffer Ehn, Remi Elie, Robin Kovacs, Broc Little, Markus Ljungh, Patrick Russell, Nick Shore

          Arttu Ruotsalainen

          Betyg 3

          Lance Bouma, Oscar Lawner, Henrik Törnqvist

          Filip Cederqvist, David Edstrom, Carl Klingberg, Nicklas Lasu, Linus Nässén, Mikael Ruohomaa, Gustav Rydahl, Erik Thorell, Linus Weissbach

          Betyg 2

          Adam Hofbauer, Johan Johnsson, Fabian Wagner

          Isac Born, Noah Dower-Nilsson, Wiktor Nilsson

          Betyg 1

          Noah Hasa

              • jg

                • Inlägg #9575

                Stople in Rövhöken är snett ute här, Våra frågetecken ligger i målvakts- och backsidan där skadekänsligheten på backsidan är en faktor. Våra styrkor är helt klart en bred och spetsig forvardssida…

                  • jg

                    • Inlägg #9576
                    • Shore - Strandberg
                    • Kovacs - Greco
                    • Lawner - Leier
                    • Hofbauer - Gallo
                    • Johnsson - Costmar
                    • Junis - Bystedt

                    Svårt att hävda den ifjol hyllade forvardssidan blivit mycket sämre eller mindre bred…

                      jg Ja det är tydligt att han fått en fnurra på tråden med Cluben, gillade oss bättre när vi var ett bottenlag (eller var vi ett topplag då också @Nils )

                      @Nils hade rätt hela tiden. 🤩 LHC är ett topplag och Madhawk sitter bara och kastar dynga på Cluben. En högst medioker journalist med stort kontaktnät.

                        alfie Tycker att han är ljusår efter bland annat Sanny i deras analyser. Läser man en artikel eller hör en podd där de exempelvis diskuterar lagbyggen, aktuella händelser etc märker man snabbt att Sanny har stenkoll och resonerar klokt. Madhawk slänger ur sig ganska mycket konstiga saker.

                            Metallica Jo, men frågan är hur mycket av det som är bias.. Sanny hyllar trots allt oss ganska mycket, höjde Rissanen-värvningen till skyarna etc. Han har givetvis bättre koll på spelet hockey än Höken, men tror även att Sannys relativt goda öga till oss påverkar en smula.

                                Ja, Sanny har ett (för) gott öga till oss. Kanske därför Madhawk låter så negativ, antingen för att medvetet balansera, eller för att det bara blir så bredvid positiva Sanny.

                                Sen håller jag med om att det kommit en och annan groda från hans håll. Jag väljer att tro att det har att göra med lite sämre koll i kombination med en önskan uppifrån om mer spetsigt content. Tror inte han har så mycket åsikter om lagen egentligen, det har nog tvättats bort under många år som journalist. Sanny har ju pratat om det flera gånger att hans känslor för SHL-hockeyn är svaga, och att det till exempel är mycket roligare att vara supporter till landslaget, som han inte följer som journalist lika mycket. En yrkesskada.

                                alfie Nja, nu baserar jag såklart detta på hur de resonerar kring andra lag också. Det händer ganska ofta att han är snett ute även för spelare utan koppling till oss. Hans sätt att försvara Modos tiggeri för att värva en spelare de redan hade utrymme för att plocka in, kändes även det lite märkligt.

                                  Från Corren, angående Björkman:
                                  “Inlånade Anton Björkman har förlängt korttidskontraktet och blir kvar över premiären 21 september för att täcka upp innan nyförvärvet Rasmus Rissanen ansluter några dagar senare.”

                                  Ett bra och klokt drag att täcka upp med Björkman fram tills dess att Rissanen anslutit. Tycker Björkman gjort det relativt bra i träningsmatcherna sedan han anslöt till laget.

                                    MrNebbiolo
                                    Ja vi gör väl det 🍻 men jag tycker han har gjort det lite bättre än Aronsson och Kreü. Dock har både Norén och Öhrqvist varit mycket bättre än Björkman.

                                    Jocke Jag tycker inte Björkman har varit närheten av att hålla tillräcklig klass, men en kropp är en kropp antar jag.

                                    Det håller jag med om, det osar ingen klass om honom, som du säger så är en kropp en kropp, men sedan tycker jag att han är aningen bättre i spelet med puck än både Kreü och Aronsson.