LHC i media
- Redigerad
MrNebbiolo De skyddar ju gärna sig själva med en restriktiv ton i sina uttalanden men läser man mellan raderna tycker jag de tydligt insinuerar att det är slump och målvaktsspel som skiljer sig, att sparkningen av Östman var en populistisk panikåtgärd som egentligen inte påverkat något till det bättre och att vi (antagligen) kommer få spela kval. Jag håller personligen inte med och tycker rent kvalitativt att det ser mycket bättre ut i försvarsspelet, vilket även återspeglas i en bättre PDO. Vi får väl se var säsongen tar vägen, men de har inte direkt briljerat i sina tidigare förutsägelser. (Därmed inte sagt att vi inte överpresterat ohållbart i matcher mot t ex SAIK). Tillägg: Hur tungt man tycker statistiken väger är i sig en åsikt.
- Redigerad
Att analysera statistik som man från början finner undermålig är väl ett märkligt tillvägagångssätt.
Jag tycker att man får ta datan för vad den är, något skev. Sen försöker man se trender ändå, och vissa gånger lyckas man, andra inte. Man kanske inte ska dra för stora växlar av det, nej.
4-0 uppe i Skellefteå. Fan, vi måste tömt hela Norrlands sminklager för att lyckas ro den segern i land.
Tycker det är alldeles för få matcher för att dra en vettig slutsats av Ante. Spelet med Ante kommer bli bättre över tid, inte över en natt. Sedan är väl sanningen att Myrenberg har räddat poäng åt oss i några matcher så de har rätt i det
- Redigerad
Det dom lyfter i podden är att förväntade mål framåt i lika styrka har gått från 48% till 43%. Från dåligt till uruselt kan man säga. Den siffran är inte hållbar över tid och precis som förra säsongen med Högga har vi nu vunnit många matcher på slutet främst tack vare målvaktsspelet.
Tycker också att man kan se förbättringar inom vissa delar av försvarsspelet, men det är inget som syns i statistiken än sålänge. Men jag ser inget kontroversiellt i det dom säger. Ska LHC vinna fler matcher genom att vara det bättre laget så är inte detta hållbara siffror. Annars är vi där vi befann oss förra säsongen igen, Myrenberg ska stå på huvudet, PP måste vara bäst i ligan osv..
Vilka matematiskt/statistiskt relevanta akademiska meriter har denna Simon Brändström?
Vi spelar fortfarande svagt men har gått från inget spelsystem alls till att åtminstone hjälpa varandra på isen och i försvarsspelet…
Metallica Det som säger är att förväntade mål framåt i lika styrka har gått från 48% till 43%.
Ja alltså, jag tycker mig ha sett en skillnad och en uppryckning i försvarsspelet, men det har också varit påtagligt att det har skett på bekostnad av offensiven där vi har varit rent utsagt bedrövliga sen Ante tog över.
Hoppet står ju till att, som jag varit inne på tidigare, fokus är på defensiven och sen får offensiven komma när grunderna sitter på instinkt. Det går inte att förlita sig på att vi bara kan släppa 1-2 puckar för att kunna vinna en match i all evighet. Det går inte heller att förlita sig på att Myren ska vara Högga resten av säsongen. Vi måste upp både offensivt och defensivt om det ska bli slutspel i år.
Simon är väl mest känd för sitt pokerspelade
Kanske inte speciellt förvånande att man inte kan skönja några statiska förändringar efter 6 matcher (även om magkänslan är bättre när man tittar på matcherna). Men jag står mitt emellan här, statistik är statistik men klart som fan att jag hellre hade sett bättre siffror eller åtminstone bra trender.
Summa summarum, jag tror inte hockeylabbet är så fel ute, just nu, men förhoppningsvis kan vi se även i statistiken att vi gör rätt saker.
Metallica Det dom lyfter i podden är att förväntade mål framåt i lika styrka har gått från 48% till 43%. Från dåligt till uruselt kan man säga. Den siffran är inte hållbar över tid och precis som förra säsongen med Högga har vi nu vunnit många matcher på slutet främst tack vare målvaktsspelet.
Vore ju snarare konstigt o det inte blev en dipp framåt när allt fokus lagts på att försöka rädda upp defensiven så sakteliga.
När laget känner att det känns stabilare bakåt tror jag att det lättar lite framåt också.
Jag tror inte att vi den här säsongen kommer se något revolutionerande i siffrorna utan får försöka reda ut säsongen för att få förändring nästa säsong
alfie Det verkar ju ha varit lyckat 
alfie Hoppet står ju till att, som jag varit inne på tidigare, fokus är på defensiven och sen får offensiven komma när grunderna sitter på instinkt.
Ganska säker på att Ante nyligen nämnde detta, kanske var det i Correns podd. Men nu när han har fått skruva på saker i defensiven så är nästa steg att få till en bättre offensiv också. Vilket också måste hända för att detta ska gå vägen.
sen får de gärna fortsätta bara man är medveten om vilka brister som finns i sån här analytisk verksamhet. Slutsatsen blir ju aldrig bättre än underliggande data.