Om detta bryter för mycket mot reglerna så ta givetvis bort det, @Lukkinen. 🙂

Tycker svaren är rimliga men ur ett större perspektiv är varken Strandberg eller Rattie några storstjärnor, som Johanna Dahlén antyder. En kunnig panel generellt som på ett korrekt sätt är inne på att Linköpings vapen är Östmans nyss påbörjade resa. Rätt spelare har stannat från fjolårets trupp och nästa år börjar man verkligen inte från noll.

3) Linköping gjorde i förra veckan klart med Ty Rattie. Vad betyder det för LHC att få in honom, och så småningom även Sebastian Strandberg och Linus Hultström. Äntligen slutspel på Östgötaslätten?

JOHAN

– Andra året med Klas Östman, och nu kommer Jeff Jakobs in i staben dessutom. Jag tror det är lite mer faktor, än att man värvar stjärnor. Ty Rattie har en säsong i SHL som varit riktigt stark. Sebastian Strandberg har gått skadad och har inte alltför många riktigt bra SHL-säsonger totalt sett. Linus Hultström är givetvis klass. Man har många gånger tänkt att nu lyfter sig Linköping. Så jag väljer faktiskt att inte ropa för mycket just nu. Sedan ser jag förstås också att man får en bra trupp.

ADAM

– Lite för tidigt att säga. Det beror på hur resten av lagen rustar med tanke på KHL:s osäkra status och vad som kommer loss från NHL.

Linköping har i alla fall skapat förutsättningar för att vara med och tampas i skiktet 6-10. Inte bara för nämnda spetsvärvningar, utan för att klubben för första gången på länge går in med en trygg och säker ledarstab för andra säsongen i följd. Det har inte hänt sedan Dan Tangnes dagar.

JOHANNA 

– Förutsättningarna kommer att finnas för det absolut, sedan beror det på. SHL kommer att höjas några snäpp nästa säsong med tanke på hur många bra spelare som vänder hem och det viktiga blir vilka som får ihop lagen. Att slänga in stjärnor till höger och vänster kan bli väldigt bra – men också inte.

SANNY

– De har förutsättningar att kunna ta nästa kliv men samtidigt är det många lag som kommer kunna ladda på med rätt bra namn. Ser man lagen som kom bakom Linköping i år så kommer de definitivt också få klart mycket bättre och slagkraftigare lag. Det som talar för Linköping är att man kan bygga med lite kontinuitet på de ledande spelare och framför allt sina coacher.

Kjeppkinesen Nästan så jag skäms över att ens återberätta, men typ att Johanna velade så dant i sitt svar att det inte är konstigt att kvinnor får sämre lön än män.

      Kjeppkinesen Ja alltså, jag visste ju sedan innan att det finns en hel del mansgrisar här inne som gärna skämmer ut sig utan att tänka på det, men lite pinsamt i och med att det är ett öppet forum och alla kan gå in och läsa.

      Visst att hockeysverige redan vet om att LHC inte stöttar sitt egna damlag, men vi behöver ju inte skylta så här öppet med det, tänker jag. Räcker med att ordföranden går ut och säger att han hoppas tjejerna ska förlora så att de slipper betala flygbiljetter.

          aotearoa

          Men kom igen! Han skämtade ju uppenbarligen, ett fantastiskt roligt skämt tyckte jag då jag skrattade högt. Till och med lite avundsjuk att det inte var jag som skrev det.

          Jag har faktiskt ingen aning om LHC stöttar damlaget eller ej. Jag hade fått för mig att man lade ner det när Kim Martin(världens manligaste flicknamn) bytte förening?

          Hur som helst så stöttar jag ordföranden i hans förhoppning.

              Kjeppkinesen Ja, det är säkert skitkul för alla som inte drabbas av det. Humor i världsklass!

              Kim Martin förstörde allt hon rörde (av det lilla hon kunde sänka sig till att göra när hon inte fick sitta med i TV), så det är bra att hon är borta. Hon borde rykt redan efter förra säsongen när hon skrev på för Frölunda.

              I övrigt finns knappt en kotte i LHC (som inte jobbar direkt med damlaget) som bryr sig ett dugg. Rätt sorgligt, men jag har accepterat att vi aldrig kommer ha samma hockeykultur i Linköping som norrut, där folk faktiskt sluter upp bakom hela föreningen och inte bara herrlaget.

                  aotearoa Kim Martin förstörde allt hon rörde

                  Just därför skulle hon aldrig lämnat köket. hihihohohohaha

                  Damfotboll och damhockeyn tappade min support när man gapade om “lika betalt” fast för sämre utfört arbete. Inte någonstans är det rimligt eller rättvist. Och deras eviga tjat och politiska ställningstagande med knäböj och fan och hans moster. Nej usch! Vad det kittlar dåligt hos mig, lägg ner skiten!

                  Individuell damidrott däremot är riktigt nice: Skidor, skidskytte och längdhopp. Me gusto very mucho!

                  Är du själv engagerad i damhockeyn i Cluben?

                    aotearoa Visst att hockeysverige redan vet om att LHC inte stöttar sitt egna damlag, men vi behöver ju inte skylta så här öppet med det, tänker jag.

                    https://sverigesradio.se/artikel/6829809

                    Löjligt o påstå att Linköping inte stöttar damhockey, vi är förmodligen den förening som lagt ut mest pengar på skiten senaste 10-15 åren.

                        Hörrni, helt OK att inte gilla allt men onödigt att kalla det för skit och sådant. Det är ändå ett av våra lag vi pratar om.

                          Lukkinen

                          Jag tycker man kan skapa en egen förening likt hur Linköping FC gjorde. Då slipper vi med en redan ansträngd ekonomi stötta något som ingen vill ha. Allt i samhället behöver heller inte vara jämställt. Vi har t.ex. inget herrlag i Roller Derby, och det är ju inga problem?

                          Utbud och efterfrågan måste alltid gälla.

                            Kolle42 Samtidigt står damerna kvar på samma budget som för 2-3 år sedan och blir tvungna att gå över budget för att ha råd med basic grejer som tejp, mat till bortaresor etc.

                            Att kalla det för satsning nja det vettifan

                                Kjeppkinesen Blir en indirekt intäkt via samarbetsavtal med partners (nästan uteslutande de stora) som kräver en någorlunda jämställd verksamhet. Men den stora frågan för mig är hur ingen elitklubb i Sverige kan se och kapitalisera på den enorma marknadsandel som faktiskt är tjejer.

                                    Kjeppkinesen Absolut att man kan dra det argumentet, men då ska man ju inte säga att man har en damsatsning om man inte är beredd att leva upp till det.

                                    Samtidigt kostar ju allt mer än det ger till en början så man får ju räkna med en startsträcka innan en satsning börjar generera pengar in.

                                    Sen är det ju x antal sponsorer som hade gett betydligt mindre kanske till och med inget alls om vi inte hade haft damlag/flicklag