LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

Kapten Duck

LHC:s ekonomi kommer inte hålla i längden. Blir gråhårig när jag tänker på den. Vi har typ högst omsättning i ligan. Ökade säsongskortsförsäljningen förra året. Bra med folk trots att resultatet sportsligt inte var nåt att hänga i julgranen. Högst hyra i ligan. Enda “riktiga” end-game laget i staden för sponsorer att synas nationellt. Är hyran lösningen på alla våra problem? Hoppas det. Samtidigt flaggar man för att man ska plussa nästa säsong ska vi nå slutspel trots att man är typ klar med förhandlingarna kring hyran. Förväntar mig därför inte en allt för stor prissänkning i hyresavtalet.

SM-guldiframtiden

Metallica För att strö salt i såren så gjorde DIF tydligen ett plusresultat. Hur det är möjligt övergår mitt förstånd. Men med ett sämre publiksnitt än Cluben, ett dussintal panikvärvningar av spets, rivna kontrakt och slutligen brakade de ur SHL med huvudet före.

Ändå gick de plus och vi minus. 😅

Hade vi spelat negativt kval hade vi haft plus oxå, de matcherna hade räckt för det….

Jag tar hellre det negativa resultatet än spelar i allsvenskan nästa år som de gör 🙂

HOCKEY

Med tanke på bullens rikedom på smarta personer: Det skulle vara intressant och nyttigt med en lite mer gedigen genomgång av ekonomin de sista fem åren eller så map strategi/felbeslut/onödiga kostnader mm. Min uppfattning är att vi famlar lite mer i mörkret när det kommer till diskussioner om ekonomin jämfört med exempelvis sillyn. Exempelvis tvärdog diskussionen om damlagets resultatbelastning när någon droppade att de i princip spelade gratis och att det var klubborna och bussen som kostade (i så fall är det ju dumt att klaga på att vi lockar hit de bästa spelarna).

Har vi en ekonomi-Hank bland oss månne, som orkat läsa och förstå och analysera årsrapporterna och som kan kasta lite ljus som utgångspunkt? Själv misslyckades jag mer att hitta motivationen att lära mig koncernredovisningsuppgiften i redovisning B när det begav sig.

Jesse

https://www.lhc.eu/arsstamma

Här finns iaf den för 2022 för den nyfikne.

Matematikern

Hoppas att nya styrelsen sätter ner foten rejält vad det gäller tveksamma projekt med offentliga medel.

Får vara slutfifflat med uthyrning/ersättning av foajéer som föreningen varken äger eller använder, o.s.v.

På förekommen anledning: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/brynas-projekt-har-fatt-20-kommunmiljoner-behover-inte-redovisa-vart-de-gar

MakeClubenGreatAgain

Jag börjar tycka att hanteringen av budget och hallhyra sköts riktigt illa och häpnas av att de relativt nya i ledning och styrelse ej tar bättre beslut.

Lhc har alltså i år budgeterat med lägre hallhyra. Detta under pågående men ej avslutade förhandlingar. Förhandlingarna skulle vara avklarade innan sommaren och innan Rogers avgång. Detta har inte skett. Jag har mycket svårt att tro att det öht blir ngt beslut i kommunen den närmsta tiden m.a.p stundande val till kommunfullmäktige.

Vad händer om hyran ej sänks? Då blir det en missräkning på någon/några miljoner den budgetposten. Jag har så oerhört svårt att se att någon politiker i detta läge (höga räntor, hög inflation, orolig omvärld) faktiskt vågar gå med på en sänkning. Släng även in att LHC löper stor risk att förlora tvisten om corona stödet och behöver betala tillbaka ca 2MSEK. I denna sköna cocktail har vi också, mig veteligen, budgeterat för slutspel. Hur stor blir missräkningen om vi missar det? Vi har inte råd med minus i år. Faktum är att vi inte har råd med något annat än att gå plus med ca 4MSEK

Missförstå mig rätt, jag är oerhört taggad på denna säsong! Sportsligt sett kan det bli den roligaste på länge. Har man tur kan man kolla ett par matcher utan att få magsår och rännskita. Men ekonomiskt är jag orolig. Väldigt orolig.

alfie

CLUBEN TIMELINE - återkommande händelser och följande forumsnack varje år sen 2018

~Februari, Cluben dansar på kvallinjen

”horungar! Vi åker ur och sen blir det konkurs eller raka vägen ner i div 1!!!”

~Mars, Cluben har klarat kontraktet med en hårsmån

”puh! Gör nu för fan inte samma misstag nästa år med uppenbara hål i truppen. Vår ekonomi tål inte fler misslyckanden”

~April, första värvningarna börjar trilla in. Spelar ingen roll vilka namn

”Spännande, nu har Pajen fattat vad som saknas. Den rejecten från ett annat SHL-lag kommer garanterat få en nytändning här där han kommer få förtroende”

~Maj, stiltje..

”VafAaAaaaAn Pajen! Alla andra lag värvar som idioter, VILL ni åka ur!?”

~Juni, stiltje

”Aja, bättre att vänta på att rätt namn dyker upp än att värva för värvandets skull”

~Juli, spetsen man har väntat på presenteras i form av en rollspelare eller dylikt

”Vad i helvete!?!?”

~nån timme senare..

”Vafan, tror ni man bara bygger lag med lirare eller!? Östman vet nog bättre än er vad han gör.”

~augusti, försäsongen närmar sig och Cluben pumpar ut träningsbilder på glada spelare

”Verkar va en jävla harmoni i laget i år! Fan så viktigt! Lagsammanhållningen verkar ljusår bättre än ifjol”

~efter några träningsmatchförluster

”Det är inte nu de ska va bra. Nertränade, nytt spelsystem, massor nya spelare etc. Jag svär, man ser ändå tendenser. När det klickar ser det fan bra ut!”

~september, några matcher in i SHL

”Fuck, inte i år igen!”

~oktober-februari, kamp för överlevnad

Repeat

—————————

Detta mönstret har följts till punkt och pricka i 4 säsonger (minus året med Tommy då vi drog en lottovinst och började serien bra poängmässigt trots uselt spel). Blir spännande att se om det blir femte gången gillt 😊

Lukkinen

alfie Haha, klockrent! 😃

Metallica

alfie Bra sammanfattat. Hade även slängt in i ~oktober:

En skadelista på 6-8 gubbar, uteslutande bärande spelare.

Blir fint när vi mönstrar Gallo och Weigelt i förstaline om någon månad.

alfie

alfie vill bara passa på att hänvisa till det här inlägget ikväll. Slår fan aldrig fel.

alfie

alfie CLUBEN TIMELINE - återkommande händelser och följande forumsnack varje år sen 2018

~Februari, Cluben dansar på kvallinjen

”horungar! Vi åker ur och sen blir det konkurs eller raka vägen ner i div 1!!!”

~Mars, Cluben har klarat kontraktet med en hårsmån

”puh! Gör nu för fan inte samma misstag nästa år med uppenbara hål i truppen. Vår ekonomi tål inte fler misslyckanden”

~April, första värvningarna börjar trilla in. Spelar ingen roll vilka namn

”Spännande, nu har Pajen fattat vad som saknas. Den rejecten från ett annat SHL-lag kommer garanterat få en nytändning här där han kommer få förtroende”

~Maj, stiltje..

”VafAaAaaaAn Pajen! Alla andra lag värvar som idioter, VILL ni åka ur!?”

~Juni, stiltje

”Aja, bättre att vänta på att rätt namn dyker upp än att värva för värvandets skull”

~Juli, spetsen man har väntat på presenteras i form av en rollspelare eller dylikt

”Vad i helvete!?!?”

~nån timme senare..

”Vafan, tror ni man bara bygger lag med lirare eller!? Östman vet nog bättre än er vad han gör.”

~augusti, försäsongen närmar sig och Cluben pumpar ut träningsbilder på glada spelare

”Verkar va en jävla harmoni i laget i år! Fan så viktigt! Lagsammanhållningen verkar ljusår bättre än ifjol”

~efter några träningsmatchförluster

”Det är inte nu de ska va bra. Nertränade, nytt spelsystem, massor nya spelare etc. Jag svär, man ser ändå tendenser. När det klickar ser det fan bra ut!”

~september, några matcher in i SHL

”Fuck, inte i år igen!”

~oktober-februari, kamp för överlevnad

Repeat

—————————

Detta mönstret har följts till punkt och pricka i 4 säsonger (minus året med Tommy då vi drog en lottovinst och började serien bra poängmässigt trots uselt spel). Blir spännande att se om det blir femte gången gillt 😊

En liten påminnelse bara. Vi har nu snart avhandlat Maj månad och än så länge stämmer modellen ganska bra även i år. Notera att det fortfarande är många som också går och väntar på en Lilja-ish värvning vilket bäddar för att modellen kommer hålla minst sommaren ut 🙂

Sillen

Lukkinen +1

Metallica

Metallica Hade även slängt in i ~oktober:

En skadelista på 6-8 gubbar, uteslutande bärande spelare.

Blir fint när vi mönstrar Gallo och Weigelt i förstaline om någon månad.

Detta säger väl det mesta om hur illa det är, om jag redan i augusti kunde förutspå skadeläget, såhär i mitten av oktober.

Ljungh, Fanta, Hävelid, Maxwell, Ekmark.. Schira sjuk dessutom. Har jag missat någon? Något fel gör man definitivt när det är samma visa varje höst.

HOCKEY

Vad var det som hände? Vi har på 1 månad (?!) gått från att ha den banbrytande och bästa säsongen på länge framför oss till att tyckta att det mesta ser mörkt ut?

Har nåt ändrats, är vi påverkade av försäsongshaveriet eller hade vi bara sillyhybris precis som vanligt i somras?

Sillen

HOCKEY Har nåt ändrats, är vi påverkade av försäsongshaveriet eller hade vi bara sillyhybris precis som vanligt i somras?

Kanske lite av båda.. oavsett vad man tycker om försäsong och om man anammar @Matematikern (-s) ståndpunkter kring den framförda statIstiska evidensen eller ej så hade i alla fall jag förväntat mig mer av laget under hittillsvarande matcherna. Sannolikt till dels beroende på de spelare som kommit in (sillyhybris).

Även om jag bortser från resultaten så känns lagets attityd, uppträdande, harmoni/kemi (avsaknad av) mest oroande. Det har stundtals glimtat till, men i stort har det mest känts förvirrat och utan ”jävlar anamma”. Klas upprördhet efter senaste matchen understryker för mig att läget inte alls är vad det borde vara eller den sportsliga ledningen förväntat sig.

Även om statistiken försäsong/serieinledning skulle stämma relaterat till vinster/förluster så säger ju den inget om ”hur det ser ut”. Det är väl det sistnämnda som ger mig lite domedagsvibbar, det har banne mig inte sett bra ut.

HOCKEY

Sillen

Personligen och vid lite mer eftertanke var det nog utebliven poängspets som stillade mitt dopaminrus.

Det skapade frågetecken kring offensiven/spelskickligheten, ersattes med någon förhoppning om Bash Bros följt av att Östman o co ger sig på att ändra spelsystem som om vi trots allt värvat in Uffe Söderström, Peltola och Mårtensson. Och sen kvitto genom försäsongen på hur stor diskrepansen är mellan hur vi vill spela och kan. 🙃

Hoppas de reviderar sin plan att vi ska vara puckförande i år. Det riskerar att bli ett riktigt fiasko, tror jag.

alfie

Lite oroande att coachen ryter ifrån såpass som han gjorde efter Frölundamatchen. Vittnar ju om att han inte tycker vi är på rätt väg. Det i sig är ett mycket större varningstecken än att vi torskat alla matcher hittills.

Sillen

alfie Det i sig är ett mycket större varningstecken än att vi torskat alla matcher hittills.

+1 !

MakeClubenGreatAgain

Jag ser inget motsägelsefullt i att tycka att Lhc gör en bra silly men ändå se frågetecken framåt. Försäsongens resultat är inget jag hakar upp mig så mkt på. Spelar ingen större roll med 4 torsk men att inte spelet sitter eller verkar ha skapar någon övertygelse i laget är illavarslande även om jag tror och hoppas att man får rätsida på det.

Min oro består i att lhc måste göra ett plus på flera miljoner. Något man inte gjort på väldigt länge. För att det ska kännas rimligt krävs slutspel och gärna minst kvart. Så ”långt” har vi inte gått sen Tagnes.

Matematikern

Men va? Var det inte Bert själv som ensam var roten till allt dåligt i föreningen? Det har ju varit konsensus här sen @Lukkinen ‘bevisade’ att så var fallet.

När jag förklarade och visade att en tränares roll är extremt begränsad och att Östman som enskild person inte kommer kunna frälsa laget om man inte på riktigt lägger om det dagliga arbetet i riktining mot Akademikerhockey 2.0 så fick jag hur mycket skit som helst.

Nu när laget inte ‘ser ut’ som ett topplag kanske poletten trillar ner? Själv känner jag mer:

Lukkinen

Matematikern Men va? Var det inte Bert själv som ensam var roten till allt dåligt i föreningen? Det har ju varit konsensus här sen @Lukkinen ‘bevisade’ att så var fallet.

Varför försöker du hela tiden dra in mig i dina Bert-Tourrettes-utfall? Att Bert spred kaos och enormt dålig stämning i truppen är en extremt dåligt bevarad hemlighet. Om du själv inte har en aning behöver du iaf inte försöka förminska andras info med ‘bevis’, ‘gagga om mental terror’ och dylikt.

Bert var med facit i hand föreningens förmodligen största misstag i modern tid. Så, kan vi äntligen släppa den där jäkla Bert nu? Ingen försöker ens diskutera honom förutom du som gång på gång på gång lyfter honom igen.

alfie

Matematikern Var det inte Bert själv som ensam var roten till allt dåligt i föreningen?

Nej, det var och är det ingen som påstått mer än i ditt huvud.

Matematikern När jag förklarade och visade att en tränares roll är extremt begränsad och att Östman som enskild person inte kommer kunna frälsa laget om man inte på riktigt lägger om det dagliga arbetet i riktining mot Akademikerhockey 2.0 så fick jag hur mycket skit som helst.

Nej, det fick du inte och nu skriver du om vad som diskuterades helt och hållet.

Anonymous6

Matematikern Akademikerhockey 2.0 så fick jag hur mycket skit som helst.

Din trådstart angående Akademikerhockey 2.0 lyfte ju inte direkt.

Sillen

Matematikern Var det inte Bert själv som ensam var roten till allt dåligt i föreningen? Det har ju varit konsensus här sen @Lukkinen ‘bevisade’ att så var fallet.

Nej käre bullenkollega, ingen påstod detta. Snarare var (är) den allmänna uppfattningen att ”något sitter i väggarna” i Stånkan och Saaben som är svårt att sätta fingret på och exakt definiera men som har med självbild, identitet och hjärta att göra.

Vad gäller Bert så håller jag helt med @Lukkinen att hans negativa påverkan på människorna i laget var en illa dold hemlighet med vittnesbörder från flera håll både inofficiellt och i officiella uttalanden.

Det var till och med så att Du efter en lång och hetsig debatt medgav att ”ja, i Berts fall var det ändå kanske rätt att plocka bort honom”. Efter detta uttalande som ledde till en borgfred avslutades (trodde nog de flesta) debatten på Bullen om Bert. SNÄLLA Du, dra inte igång den igen. Det är historia, akademikerhockey 2.0 är kanske framtiden och med @Hank inträde på arenan kanske detta synsätt på hockey kan hamna i fokus även i LHC. Men ta den diskussionen i den tråden och utan Bert….. please…

Matematikern

alfie Nej, det var och är det ingen som påstått mer än i ditt huvud.

Haha jo det skrevs bokstavligen så i flertalet inlägg. Försök inte trolla bort detta nu.

Prova att stå för en åsikt i mer än 10 minuter innan ni vänder kappan så ska ni se att man bli mindre förvirrad och förvånad över vad man föreläste om nyss.

Matematikern

Anonymous6 Kanske var synd det? Med tanke på hur det ser ut nu och hur mycket i skiten man sitter om detta inte flyger?

« Föregående sida Nästa sida »