LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

Matematikern

Lukkinen Hade de inte varit nöjda hade de säkerligen sökt sig till en annan lokal.

Varför gör inte LHC det? Är ett jävla gnäll här, i Corren och överallt på hyran varje år 🙂 Alternativen kanske inte är så realistiska helt enkelt?

Lukkinen

Matematikern

Är det här det slutgiltiga beviset för att du trollat oss hela tiden?

MakeClubenGreatAgain

Matematikern nu trollar du. Du sa att två fel inte gör ett rätt med en referens till att eventbolagets verksamhet hyr lokal enl samma princip som regionen. Det utmanade jag men du valde att inte bemöta. Istället duckade du och hänvisa till dina nyckelfaktorer som alla inkl jag redan har bemött.

Jag har dessutom ställt andra frågor som för tråden är mer relevanta. Dessa har du inte heller visar intresse i.

Matematikern

MakeClubenGreatAgain Med all respekt, det snackas om flyktingar, kärringar och massa annat elände så ditt inlägg kanske drunknade i resten av forskningen här inne. Vad ville du att jag skulle bemöta för att göra dig lite gladare?

Lukkinen

Matematikern Vänd på resonemanget. Varför förutsätter du att det är en bra deal för regionen?

För att hade det inte varit fördelaktigt för dom skulle de valt ett annat alternativ?

Matematikern Det LHC säger pekar ju åt helt andra hållet där man räknar upp det som en faktor i samband med den utökade spelarbudgeten.

Det enda LHC sagt är att detta är en av flera faktorer som möjliggör ytterligare värvningar om det skulle behövas. Det är allt. Resten är vad DU läst in i det.

Matematikern

Lukkinen För att hade det inte varit fördelaktigt för dom skulle de valt ett annat alternativ?

På samma sätt som LHC kan hyra en annan arena för att slippa Linköpings kommuns hallhyra nästa år?

Det enda LHC sagt är att detta är en av flera faktorer som möjliggör ytterligare värvningar om det skulle behövas. Det är allt. Resten är vad DU läst in i det.

Precis, det pekar altså mot att det rör sig om summor som enligt min mening inte motsvarar en annars tom foajé.

BK_Robbi

Matematikern Så, kostnaden för regionen ska alltså motsvara en tom foajé? Men om man inte hittar någon tom foajé då? Vad är i så fall en rimlig kostnad? Du verkar ju, i egenskap av matematiker, ha siffrorna klara för dig?

MakeClubenGreatAgain

Matematikern jag besparar dig mödan att gå tillbaka några inlägg genom att summera kort och gott i två frågor. Är det inte bra att kommunen ökar nyttjandegraden av arenan? Är inte det att ta ansvar för offentliga medel?

I övrigt önskar jag diskutera frågor som svarar mot trådens syfte. Det skulle glädja mig.

BK_Robbi

Nä, nu är det nog dags för kudden. Matematikern blir bara mer och mer desperat i sina inlägg och vevar åt alla håll, detta utan att egentligen komma med något vettigt. Som en grammofonskiva som hakat upp sig. Så, fortsatt diskussion känns ganska meningslös.

Sov gott alla, vi hoppas på en fortsatt välfyllt Saab Arena, med eller utan landskamper eller vaccinationer.

BK_Robbi

Ett sista inlägg dock: Enl. Gurra var 1000 gratisbiljetter utdelade till vårdpersonalen (regionen). Om man gissar på ett normalpris (killgissning) på 250:- har alltså LHC “betalat” tillbaka en kvarts mille till regionen (en “bonus” som regionen själva inte mäktade med).

Matematikern

MakeClubenGreatAgain Är det inte bra att kommunen ökar nyttjandegraden av arenan? Är inte det att ta ansvar för offentliga medel?

Självklart är det det, men att LHC med sin ‘uppoffring’ att inte använda foajén man ändå inte använder kan öka årets spelarbudget är riktigt skevt.

exile82 Men vad bra att det slösas så mycket slattemedel på andra håll att inget annat slöseri spelar någon som helst roll. Kanonargument! Den här har några år på nacken men är ändå relevant:

https://danielenestubbe.blogg.smp.se/blogg/ska-vi-lagga-ner-hockeyn-eller-acceptera-att-alla-klubbar-ar-ekonomiskt-dopade/

Bowmore

Hyra delar av Saab arena i flera veckors tid för kaffepengar till gubbarna 🤣🤣….😂🤣😅

Ja, jävlar🤣😅

Kolle42

Bowmore Killen är uppenbart inte förbannad, då hade han återigen kallat användares morsor för fula ord.

Matematikern

Kolle42 Buhu du är fortfarande kränkt sen i somras altså? Kila ner till foajén istället och kavla ner så får du se live vilken otrolig hyreslättnad föreningen förtjänar. Du har ju ingen aning vad du pratar om just nu.

exile82

Jisses, och jag trodde att jag gick bananas över cigg i mungiporna i somras.

LHC får ju ingen extrainkomst, man får en hyreslättnad. Om den ska in i kassan eller investeras på annat sätt spelar väl ingen roll?

Jag tycker att fokus blir jävligt skevt i det stora. Kan vi inte snarare diskutera varför Sverige har 458 myndigheter som fullkomligt är ett svart hål för skattepengar?!

https://myndighetsregistret.com/

...

Matematikern Det är väl en vansinnigt stor skillnad. Det är väl självklart att Lhc ska ta ut hyra av en lokal de betalar för. Sen kan man givetvis diskutera nivån.

Om kommunen direkt skulle hyra ut någon lokal (exempelvis sporthallen) så måste de enligt lag hålla marknadsmässig hyra. Detta för att inte snedvrida konkurrensen till privata aktörers nackdel.

Att Lhc inte ska hyra alla delar av hallen är ju beroende av vilket avtal och hyresmodell man väljer. I det här fallet vill antagligen inte kommunen gå med på ett avtal som ger mindre intäkter, hyresnivån har ju tröskats några år.

...

Matematikern Ärligt talat har jag nog svårt att förstå riktigt vad du menar, mer än att du tycker att något är väldigt fel.

Är det nivån på hyran regionen betalat för foajén som är för hög?

Är det att Lhc inte lånar ut foajén gratis till regionen?

Är det att kommunen borde upplåtit foajén gratis till regionen? (Om vi bortser från det problematiska att de redan hyrt ut den till en annan hyresgäst, samt att det med största sannolikhet inte är lagligt.)

Angående gnället om hallhyran håller jag med till stor del. Har man skrivit avtal gäller det. Sen är min erfarenhet av kommunens sätt att kalkylera grovt överskattar alla kostnader och anser att de i många år satte en för hög prislapp på ladan.

exile82

Matematikern Men vad bra att det slösas så mycket slattemedel på andra håll att inget annat slöseri spelar någon som helst roll. Kanonargument! Den här har några år på nacken men är ändå relevant:

Allt slöseri gnager så klart, men av alla slöserier så ser jag inte varför det här ämnet ska ältas ältas älteas. Inte ens för att vi är Clubensupportrar.
Jag kommer inte delta aktiv mer i den här diskussionen, för om jag ska vara ärlig så ser jag inte var det jävla problemet ligger, det är så här det fungerar i samhället. Cluben har inte gjort nåt fel, du får vädra det här hos Maggan och hennes partikamrater så kanske regionen har rätt göra en hostile takover a’la Sovjet av vilken lokal de vill. Free of charge

jg

Kan vi inte bara förutsätta att LHC satsar dessa pengar på Hållbarhet eller något annat fluffigt och stänga denna diskussion..

Matematikern

jg Fattar inte hur ni orkar diskutera Jimmy Anderssons kalsonger dag ut och dag in men vill lägga ner en diskussion så fort det inte handlar om fluffiga moln? Att admin gillar inlägget säger en hel del om vilken sekt det är här ibland.

Anonymous6

Vi behöver snart en tråd om arenan separat. Tänkte att mötet med aktieägare och medlemmar skulle skapa mer diskussion än att fastna vid den här detaljen för det är vad det är - en detalj.

Jag förstår din inställning till att det offentliga inte ska sponsra idrotten, jag förstår dig i det. Det är ju dock inte enbart genom att Regionen nu hyrt en DEL av arenan som gör att vår budget ökar, det är ju även att publiksnittet beräknas upp. Vi och andra lag får också spons från kommunala bolag. I Linköping handlar det om Tekniska verken, Stångåstaden och Lejonfastigheter. Är det också fel? Ska försöka nyansera bilden lite. Det är lätt att enbart se vad det kostar i kronor ut i form av sponsringen. Å andra sidan åskådliggörs våra aktörer till företag och annat, man måste inte välja att hyra bostäder eller fastigheter av Stångåstaden eller Lejonfastigheter, det går bra att välja BoTrygg istället. Trots allt verkar de på en marknad med andra aktörer. Våra kommunala bolag har också flera syften och jobbat mot en annan målbild än ett privat drivet företag som strävar efter ekonomisk vinst. Ett bra Linköping är väl en kort sammanfattning. Ett Linköping med positiv befolkningsutveckling, innovation etc etc etc. Ett hockeylag på elitnivå ger en extra dragningskraft.

Matematikern

Anonymous6 ... Två fina inlägg hörrni, med risk för återupprepning är problemet sammanfattat som nyckelfaktorer ovan.

Haha @Lukkinen kom igen, lite sekt-känsla (på gott och ont) är det ju 😉

Lukkinen

Matematikern

Sorry att kläcka det för dig, men även admin får gilla precis vilka inlägg han vill. Tyckte att det var kul formulerat av @jg och jag tycker (trots att jag är admin) att du är helt ute och cyklar och att du har gravt svåra problem att ta till dig någonting alls som inte slagit rot innanför ditt eget pannben först. Att du beskriver Bullen som en “sekt” som någon beskyddande sköld framför dig när du inser att du är tämligen ensam om din ståndpunkt här inne (självklart är det ALLA andra som har fel i vanlig ordning, inte Matematikern inte…) understryker din inte så värst ödmjuka ton.

« Föregående sida Nästa sida »