Lener, coaching och underhållningsvärdet

Stolpskottet

Ã„r övertygad om att Lener ville balansera Hlinkas defensiva brister. Håkansson är en av LHC:s viktigaste spelare men knappast en kille som funkar bra som center vid spelvändningar.

Tycker Lener är tämligen rätt ute med kedjorna i dagsläget. Alla de tre första kedjorna producerar och kan avgöra matcherna.

Om vi bara kan snäppa upp oss i egen zon och göra "skitjobbet" så kan denna säsong sluta i dur.

Des Moroney

Snälla Linköpings HC - Gör er av med denna man snarast. Nästa år kommer han att knäcka 7-9-80 om han är kvar. Han tillför inte ett skit. Han har elitseriens bästa trupp att tillgå förutom keepern och alla som begriper ishockey kan ju tala om för mig vad jag har missat. Med en bra tränare-Coach hade vi haft 80-85poäng vid det här laget.

apanjokko

En vis man sa en gång "Vinna är underhållning"

apanjokko

Des Moroney wrote
Snälla Linköpings HC - Gör er av med denna man snarast. Nästa år kommer han att knäcka 7-9-80 om han är kvar. Han tillför inte ett skit. Han har elitseriens bästa trupp att tillgå förutom keepern och alla som begriper ishockey kan ju tala om för mig vad jag har missat. Med en bra tränare-Coach hade vi haft 80-85poäng vid det här laget.

Du kanske har missat att vi leder serien?

Raoulinho82

River upp en gammal tråd genom att kommentera vad jag tycker är ojämn balans i kedjekonstellationerna just nu sett till forwards..

Först, all heder åt Lener att låtit Ekbom ta den plats han hittills förtjänat..
Trodde faktiskt mindre om hans vilja att plocka fram ungt genom att köra sina favoriter (läs Saravo).

27-71-33
Emvall måste bort, alla ser det utom LHC-folket... Emvall är trygg bakåt men tillför inget i anfallszon och nästan bidrar till att neutralisera våra tjeckers fina framfart nu när Hlavac ser ut att vaknat rejält!

23-13-28
Ser SEGT ut och händer inget annat än att Persson med sin fina puckkontroll ibland snurrar runt för att sedan passa vägg till vägg till vägg med Jocke.. 0-0 kedja eller misslyckad komponerad offensiv kraft? :S

18-19-51
Funkar bra.. Gillar Musse och Zackes roller i denna kedja.. 18 jobbar hårt och får godkänt.. Saknar endast lite målfarlighet från han.. (Vad skulle sägas om 50 för en uppgraderad version här istället, alt 43 för att stänka in målen?)

35-22-50
Bort med Jämtin från sista, in med Emvall så har vi en bra line som kan lite av varje... Denna kedja skapar mer än vad istiden de får visar, och ger allt i varje byte.. Matte har kapacitet att dessutom kunna ersätta Emvall i första..

Finn

Jag kan inte förstå att vi har nu spelat 44 omgångar och våra kära Slavomir har ännu inte hittat funkande kedjorna. Hur svårt kan det vara? Emvall måste bort från första kedjan, genast!

Dessutom är en av våra bästa och lovande yngre backar på väg bort, kanske beroende av Lener, kanske inte. Tycka vad ni vill, men i alla fall jag ser hellre Fransson än Ekbom eller Bozic i slutspelen.

Pucken

Finn wrote
Jag kan inte förstå att vi har nu spelat 44 omgångar och våra kära Slavomir har ännu inte hittat funkande kedjorna. Hur svårt kan det vara? Emvall måste bort från första kedjan, genast!

Dessutom är en av våra bästa och lovande yngre backar på väg bort, kanske beroende av Lener, kanske inte. Tycka vad ni vill, men i alla fall jag ser hellre Fransson än Ekbom eller Bozic i slutspelen.

Jag ser hellre Ekbom än Fransson i slutspelet då jag tycker han är mycket bättre i försvarszon, plus han var första valet i BP i jvm.
Slutspelet i jvm inför 20000 tokiga kanadensare är nog lite jobbigare än en slutspels match i sverige.
Jag håller med om att Emvall måste bort från första kedjan nu.

Raoulinho82

Har gnällt på det tidigare och undrar ännu en gång... NÃ„R ska Emvall bort från förstakedjan - Def BP-specialist som skulle kunna vara go med sin tyngd och rutin bredvid Lauman i 4:e i mitt tycke..

Sen undrar jag varför man värvar Jämtin om man ändå inte spelar han i den roll han är bra i, och samtidigt knappt ger han speltid?
Var det bara för att knäppa HV71 på näsan Andreas idag har kontrakt med LHC? (Till skillnad från ex Blomdahl är Jämtin mer en spelande Agiator man inte dör av att ge speltid då en del poäng också verkar hitta sin rätt från han menar jag...)

Jag vill se Jämtin ge våra tjecker det extra utrymmet de kan behöva för att mer totaldominera genom sitt slit, tacklingar, vara i vägen framför mål och göra motståndarna ur balans -> Hlavac sätter ännu en puck! :!:

fever

Jag tycker det är ganska uppenbart att Jämtin lider av det något naggade självförtroendet från tiden "over there" samt de många skador och sjukdomar han åkt på sedan han kom. Känslan är att vi kommer få se den riktiga Jämtin först nästa säsong.

Att flytta på Emmis till 4e och exempelvis byta plats med Jämtin eller Matte skulle garranterat ha en bra effekt offensivt för första. Ã„r dock lite tveksam till hur det skulle funka defensivt. Jag skulle dock gärna se Matte där ett par matcher. Killen har bra sinne för målet, är härligt energisk och extremt bra på att vinna puck i mittzon.

Emmis skulle regera som center i en fjärde. Det som är just nu dock är ju att 4e spelar riktigt bra. De lyfter ner spelet i anfalsszon, gör en hel del mål och är riktigt jobbiga att möta.

Att inte 2a skulle funka måste vara ett skämt. Pajen och Eric har ju gjort massor med mål och den femman är riktigt bra både framt och bakåt. Att de är lite långsamma kan jag hålla med om och den kontrasten blir ju svinstor när 3e kommer in där både Zacke och Petterström har bra fart under rören.

Skulle gärna se detta test:
Matte - Hlinka - Hlavac
Fernholm - Aalto

Pajen - Jocke - Eric B
Saaravo - Pihl

Musse - Zacke - Petterström
Majevsky - Gunnarsson

Jämtin - Emmis - Sourovy
Ekbom

Om vi får igång Sourovy och Jämtin skulle denna femma likagärna kunna vara en 2a lina. Den har egentligen alla ingridienser för att lyckas. Speed och målkänsla i Sourovy, Fart och frenesi från Jämtin och defensiv klokhet av Emwall.

Robie

Vill inte vara en besserwisser, jag har sett denna felstavning på Majesky så många gånger nu att jag inte kunde hålla mig. Det finns inget "V" i hans namn, varken i text eller ljud.

Annars så håller jag med fever i femmorna. Kanske att jag vill se Ekbom tillsammans med Ferna eller Aalto för att vara ett defensivt inslag i den kedjan. Men å andra sidan kan han kanske inte belastas med det ansvaret som det är att lira i förstakedjan.

[raderad]

Många klagar på underhållningsvärdet med all rätt.
Kan det helt enkelt vara så att Leners spelidÃ© passar bättre i ett brunkande hockeylag aÂ´la Luleå än ett spelskickligt lag som LHC?

Inställningen i truppen verkar inte heller vara den bästa när det läckt ut från spelare att många går på halvfart och bara presterar när de känner för det.
Okej när supportrar tycker det, men när lagkamrater också tycker det, ja då är väl något lite halvskumt?

just de

Igår mot Djurgårn ledde vi med 2-1 i slutskedet och fick pp.

Jag höll på att få slag när vi då matchar 4 forwards, varav Surovy var en.

Och mycket riktigt blev det ett livsfarligt kontringsläge.

Hur tänkte Lener där ?

Det måste väl handla om säkerthet främst i ett sånt läge. 2 backar och 3 stabila "tvåvägsforwards".

Des Moroney

Håller helt med föregående talman. Lener - Nej det här duger inte, Tror inte mannen är kapabel till det här jobbet. Powerplay- 6 månaders jobb och fortfarande ingen metod där pucken flyttas över centralinjen i anfallszon för att undvika för hård press av motståndaren. I går i ett byte hade han dribblat ihop det så illa att helt plötsligt var det 4 forwards på banan. Drar han lott Eller? Hur många idiotpass i egen zon tillåter han sina tjeckiska vänner innan de åtminstone ger faan i indiananare? Stackars 22 Mattias C - Ha sån kapacitet och inte få en minut i istid när det som igår var otroligt slött och enmansarbete i laget. Forechecking med understöd och Defensivt arbete med Backchecking. Undrar om Lener vet vad det är efter hans tid som Saftblandare i NordAmerika. För det var väl den sysslan han hade i NHL.

Stolpskottet

Tror stenhårt på Lener och Hävelid som coacher inför slutspurt och slutspel. Att tro att dessa herrar inte förstår vad hålla ihop laget innebär är löjligt enligt mig.

Gnället på BP och PP är också till vissa delar obefogat. Laget ligger i mitten i båda kategorier och tuffar stadigt uppåt.

Det enda som saknas är en mer renodlad blålinjeback i PP a la Mange J. Och nej, Fransson tillhörde definitivt inte den skaran.

Ska man kritisera något ytterligare så är det bristen på uppspelskvalitet hos backarna. Saravo har inte kommit upp i Luleåklass än och i dagsläget är det bara Fernholm och Aalto som har hög passningkvalitet. Ekbom tror jag är en bubblare i kategorin

Joonas84

Stolpskottet wrote
Gnället på BP och PP är också till vissa delar obefogat. Laget ligger i mitten i båda kategorier och tuffar stadigt uppåt.

Det enda som saknas är en mer renodlad blålinjeback i PP a la Mange J. Och nej, Fransson tillhörde definitivt inte den skaran.

PP har definitivt inte varit bra i år. Spelar ingen roll om vi ligger i mitten av tabellen i den kategorin, det säger egentligen inte så mycket. Med den forward besättningen borde PP spelet se betydligt bättre ut och vissa matcher har det varit katastrofalt och rent sagt obefintligt. BP har sett bättre ut de senaste matcherna och vi har nu börjat klättra där. Det var dock inte många matcher sedan vårt BP låg under 80% vilket inte är godkänt. Så håller definitivt inte med dig att kritiken på BP och PP är till vissa delar obefogat. Det har helt enkelt inte sett bra ut någonstans under säsongen, dock verkar vi vara på uppgång nu.

Håller med om att en mer renodlad PP back behövs till nästa säsong. Jag tycker varken varken Fernholm eller Aalto kan styra spelet från blå.
Den sistnämnde kan visserligen skjuta men vi behöver en mer spelintelligent back. Fernholm gör ett hyfsat jobb men har en förmåga som Gunnarsson hade för ett par säsonger sedan att ständigt träffa en täckande motståndarspelare.

köttet

Angående PP så är det väldigt tydligt vad som är fel. För det första så spelas det med för små marginaler och för många spelare på samma ställe, men det avgörande problemet är avsaknaden av snabbhet i både passningar och tanke. Det går helt enkelt för långsamt, och motståndarna hinner alltid täcka av ytorna. Det är ju därför våra backar alltför ofta träffar en motståndarspelare innan pucken går fram till mål, passningsvägarna täcks bort och så vidare. Fart är alltid i PP, och det saknar LHC.

Jag tycker faktiskt att det är helt oacceptabelt dåligt i PP. Efter jul har det blivit lite bättre, men allvarligt talat... 18,28% totalt är inte särskilt bra.

Det är möjligt att det saknas en "PP-back", men det saknas framför allt fart.

bobbe

Des Moroney wrote
I går i ett byte hade han dribblat ihop det så illa att helt plötsligt var det 4 forwards på banan.

Var har du varit halva säsongen? En back och fyra forwards i PP är standard sedan ett bra tag tillbaka... :roll:

fever

Visst är det synd om Matte C. Han förtjänar mer speltid men jag tror att Lener väljer att spela Lauman på hemmaplan för att han har förmågan att tända laget och fansen med sina tacklingar. Ã„r helt säker på att Matte spelar igen nu mot HV imorgon.På lång sikt är det naturligtvis ohållbart för Matte att spela såhär lite. Han har potential att gå i minst en 3e kedja i princip vilket annat ES lag som helst. Vi har en bra stomme med forwards och tyvärr får matte lida för detta.

mi´c

Lite typsikt Cluben....Fransson succe i sin nya klubb. Snacka om att slarva bort en bra back..

Markus

Sen är ju vi ett topplag och kan inte ge istid till vem som helst såvida han inte är riktigt duktig. Anledningen till att Johan Andersson spelar i landslaget och är en toppcenter är ju att Timrå hade möjligheten att ge honom den istid han behövde för att utvecklas. Den möjligheten och det utrymmet finns inte i Linköping.

« Föregående sida Nästa sida »