Lener, coaching och underhållningsvärdet

Robie

Fransson har ju dock varit jävligt dålig, framför allt i försvaret, denna säsong. Han slarvar mycket och har ett slappt kroppspråk som sänder ut dåliga vibbar. Hlavac har höjt sig ett antal snäpp enligt mig. Inte bara pga att poängen börjar trilla in, utan i allmänhet.

Feta Morsan

Har själv gnällt över att det saknas tålamod i Linköping. Men jag kan inte nog upprepa mantrat sedan i vintras:
Det spelar ingen roll vilka gubbar LHC ställer på isen om det inte fungerar med bossen. Det vi ser nu är ingen nyhet - för någon. Det såg ut såhär i fjol också. Det skickade ut ett på pappret slagkraftigt lag mot ett Skellefteå som i af hade en spelidé och ett grundspel, som kunde peppa upp ett "j*vlaranamma".

Är spelare som Mange, Tony, Hävelid m.fl dokumenterat meddiokra, eller rent ut dåliga hockeyspelare?
Nej. Det vet alla som läser detta att de inte är.
De kan spela sin hockey.

Men just nu åker de runt och lallar och fumlar, spelar som krattor. För de kör individuella race, för att det finns inget lagspel!
Detta är fullkomligt förödande och lär banne mig inte bli bättre när klockan bara tickar på.
Men att byta coach är självklart "för dyrt".
Helber har fullt upp att gråta i pressen om hallhyran, vilket illustrerar att trycket hårt kring penningpungen.
Det enda jag vet är att jag inget förstår vad gäller "cashen och cluben".
Det är okey att släppa Pajen och istället hyra två legoknektar som sov sig igenom slutspelet.

Go'natt!

Lukkinen

Mycket bra intervju av Lener. Raka, omaskerade och bra svar. Klicka här för intervjun!

Rame

Lukkinen wrote
Mycket bra intervju av Lener. Raka, omaskerade och bra svar. Klicka här för intervjun!

Grymt roligt att titta på!

Jonteman

Lukkinen wrote
Mycket bra intervju av Lener. Raka, omaskerade och bra svar. Klicka här för intervjun!

Bra frågor, bra svar.

Tror inte Lener skulle säga att Hlavac är "slow started" om han inte ansåg att han är det. Kan bli en kul vår.

[raderad]

Visste inte vilken tråd som var lämpligast, men intressant är att i dagens omgång (26/12) slänger HV in 89:an Christoffer Bengtsberg i mål. Unga målvakter i andra lag i dag är annars: I Luleå står 87:an Mattias Modig, i Skellefteå vaktas målet av 85:an Nicklas Dahlberg. Därför kan inte jag låta bli att undra hur det kommer sig att dessa klubbar vågar släppa fram yngre spelare och på målvaktspositionen men inte LHC? Det är inget annat än skandal i LHC med tanke på hur odugliga de andra 2 målvakterna har varit. Men i andra klubbar och lag vågar man. Nästan så man hoppas målvakterna blir magsjuka (som i HV idag) så någon av våra yngre kan få chansen!

I övrigt står Axel Brage i Växjös match mot Huddinge idag.

Man lånade ut Fröshaug för han skulle få mer istid. Har han fått det? Nej. Han spelar i Luleås fjärdeline idag igen. Platsar han inte för mer istid, låna ut han till allsvenskan då. Det måste vara mer utvecklande att träna med ett lag som LHC med fler individuellt skickliga spelare än att träna med Luleå. Nej, gör om gör rätt.

Solo

Varför får inte Johan Fransson spela? Jag förstår inte vad Slava tänker med här. Visst hans höst har inte varit strålande, men nog fan har han rätt till att ens få entra spelplanen? Förra året såg alla hur JF växte till en gigant då han fick mycket speltid och killen har ju bevisligen en grym potential.

Nu har han dock varit dålig på slutet, men tycker inte att tex Pihl fått särskilt mycket mer uträttat då han tagit en jäkla massa onödiga utvisningar och bitvis varit väldigt seg på grillorna. Kanske fel att gnälla på just Phil då flera av backarna varit dåliga på sistoende, ( undantag för idag ) och visst, det dåliga spelet hänger samman med Mr.Flax i målet, men ska Fransson verkligen bänkas? Ska vi snurra på sex backar resten av säsongen eller är det här bara Lener som tillfälligt vill demonstrera sitt maktinnehav? Jag tycker defintivt inte att Fransson är för dålig för att få spela.

Fortsätter mönstret spelar ju Fransson i Ryssland innan den 31:e januari och vad händer då om en back blir skadad? Ska vi spela på fem försvarare i slutspelet eller slänga in Bozic som visat att han inte riktigt når hela vägen fram i år? Dilemma .

Samma visa med Matte Carlsson som jag själv tyckte var grym i slutspelet förra året. Hade därför stora förhoppningar på 22:an inför denna säsong. Tyvärr har det bara blivit spel i fjärdelinan och där har han svårt att göra sig själv rättvisa. Givetvis väldigt svårt att säga vem han ska peta, men situationen i sig är väldigt tråkig. Har vi för bred trupp i år?

[raderad]

Jag förstår inte heller Leners coaching riktigt. Jag tycker att man bör ge utrymme och tid för 85:an Johan Fransson att utvecklas och misslyckas. Det finns en betydligt större framtid och potential i JF än vad det tyvärr gör i 35-åriga Andreas Pihl. Vi har 7 backar i manskapet, och se då för fan till att rotera på dem. Tror inte Pihl klagar över att vara sjunde! Men JF ska inte vara bänkad för då blir det samma som det var i Frölunda= Resultaten blir därefter och snart är han borta.

Mats Fröshaug spelade 3:18 i Luleå idag. Hur bra koll har egentligen LHC på sina utlånade spelare? Eller hur mycket bryr man sig egentligen?

När Lener pratade om varför Fransson är sjundeback/petad argumenterade han det med att han varit dålig och inte riktigt platsar i laget just nu. Det gäller tydligen bara för Fransson eftersom ingen annan blir bänkad vid dåliga insatser. Vad är det för ledarskap han har egentligen? En annan sak är timeouterna. Lener är inte ett dugg aktiv där. Vad ska man då med en tränare till? Nej håller med Wikegård om att LHCs ledare är alldeles för inaktiva.

Vad gäller Matte Carlsson. Vad har han gjort för att placeras i fjärdelinen? Knappast att han varit dålig eller att konkurrensen är mördande mer än på pappret. Det handlar förstås om vad spelarna har i lön. Finns fler forwards som borde placeras i fjärde. Jag vill inte förlora Matte och Fransson men kan nog nästan garantera att det blir så innan säsongen är slut. Det är så här det blir när man har 23 förstalinespelare, och trots det så är inte LHC ens bättre än Luleå - trots den dubbla lönebudgeten.

LHC bör nog se över laget till kommande säsong. Om det är värt dessa utgifter med dyra spelare när resultaten inte ens är sådär jättebra. Jag vet hur jag vill ha det: En mix med 2 riktigt bra kedjor och 2 kedjor som är inkörsport för yngre spelare från allsvenskan/juniorlaget. Jag vill ha attityd, inställning, motivation och sedan får gärna resultaten bli därefter också. Hellre det än som det är nu. När kraven är för höga och laget gör en besviken varannan dag.

robask

Lener är riktigt lurig när han sätter ihop laget.
Avgå Lener hans stil passar oss inte.

1986

Nog första gången som Linköpingssupportrar vill att en tränare avgår, inte på grund av tabellplacering, nej utan på grund av underhållningsvärdet..

Han är inte anställd för att spelet ska vara underhållande, även om han (precis som resten av LHC) är medvetna om att det helst ska vara underhållande för att locka folk till CC. Men nu verkar det ju som att det är det absolut största kravet som han ska uppfylla? Jisses. Vi är bra, och har helt klart förutsättningar att vara bäst, men vi är inte hockeyns svar på Real Madrid som måste spela fantastiskt men ändå får skit om de inte vinner. Herregud vilka Wolfpack-vibbar jag får..

Att han bara har spelare som är kapabla att lira i förstakedjan (och att det inte har fungerat) är ju inte bara Leners fel. Ska det gnällas på att vi har för bra spelare, då ska även ledningen få höra det. Vi hade dessutom många sånna spelare redan inför den här säsongen.

Nu tror jag förvisso på att det finns bättre tränare för Cluben än Lener, likaså håller jag med om att vissa saker borde ändras (efter mitt tycke, självfallet) - men jag köper inte att man ska sparka någon på grund av bristande underhållning.

danme

Mycket bra inlägg 1986! Det känns aningen långsökt att kräva en tränares avgång när man ligger på delad förstaplats... (även om serien är tajt)

~Lion

Tycker inte man behöver göra det så svårt för sig. Antingen tror man att LHC kommer göra bättre ifrån sig med en ny tränare eller så tror man det inte. Sen vilken placering vi har i nuläget förändrar inget för mig. Om det var 100% säkert att LHC trots en ledning i serien skulle bli ett bättre lag är det tjänstefel att inte byta tränare. Personligen vill jag gärna se typ 8-10 omg till innan jag kan stå för något. Känns som LHC är vid ett vägskäl nu efter julledigheten: Antingen fortsätter kräftgången och då, ja då är det verkligen fara på taket, eller så visar vi varför vi har varit serieledare flertalet av omgångarna fram tills på sistone.

Sen måste det bara hända något på målvaktsfronten, D.Henriksson är och kommer förbli en underliggande orsak till många av våra förluster/problem.

archibald 4ever

postade visst det här i Franssontråden men nu tror jag det hamnat rätt, avd spelare som utvecklats under Slava.

Den som, enligt min mening, gått mest framåt under Lener är Gunnarson. Kan ha att göra med naturlig mognad, mer förtroende etc, men faktum är att nu spelar han precis efter sin förmåga och gör det bra. Tidigare har han sett osäker ut och gått framåt i fel lägen osv. Idag är han en säker back som skulle platsa i vilket ESlag som helst. Spelar sarg-ut när det behövs och känns tillräckligt trygg i sin roll att gå framåt när läget är rätt. Han blir inte heller rundad på samma sätt som han blivit tidigare, (minns några olyckliga smfinaler)

archibald 4ever

Blev mycket "gå framåt" där såg jag :oops:

[raderad]

Vill svara Köttet från en annan tråd (Johan Fransson) för det blev lite off topic.

Köttet, jag kan delvis hålla med dig. Gnäll från spelarnas sida ska vara befogat om det ska förekomma, och den här gången måste jag väl ändå säga att det faktiskt är det.

Osäkerheten i spelet tror jag inte bara kommer från våra målvakter utan även från herr Lener.
Fakta:

Lener pratar om sin spelidÃ© ofta och vad den går ut på.
Laget spelar inte så som Lener säger. Vad beror det på? Dålig kommunikation eller att kollektivet är större? För många individualister?
Påtalas ofta att boxplayet och powerplayet är dåligt. Berättas att det tränas extra på det. Resultatet? Blir inte bättre. Misskommunikation även där, eller en spelidÃ© spelarna inte vill/kan följa?
Jonglerande i kedjorna vilket gör att spelarna inte kan spela ihop sig.
Ej lika villkor för alla. Det är tydligt att Lener har sina favoriter och dessa kan prestera skit utan att det får konsekvenser medan vissa andra förpassas till frysboxen.
Varför kan inte Lener få spelarna att prestera ens halvtid av max ens i en match? Jag vill inte höra talas om serielunk, för isåfall har det varit det sedan Nordic Trophy slutade och då har LHC allvarliga inställningsproblem.

Nej jag har inte lust att vänta till slutspelet, för nu kommer målvakterna in i bilden. Och där tror jag ett hungrigt Rögle kan slå ut LHC utan större problem redan i kvarten med dessa målvakter.

stefan

big m wrote
Visste inte vilken tråd som var lämpligast, men intressant är att i dagens omgång (26/12) slänger HV in 89:an Christoffer Bengtsberg i mål. Unga målvakter i andra lag i dag är annars: I Luleå står 87:an Mattias Modig, i Skellefteå vaktas målet av 85:an Nicklas Dahlberg. Därför kan inte jag låta bli att undra hur det kommer sig att dessa klubbar vågar släppa fram yngre spelare och på målvaktspositionen men inte LHC? Det är inget annat än skandal i LHC med tanke på hur odugliga de andra 2 målvakterna har varit. Men i andra klubbar och lag vågar man. Nästan så man hoppas målvakterna blir magsjuka (som i HV idag) så någon av våra yngre kan få chansen!

I övrigt står Axel Brage i Växjös match mot Huddinge idag.

LHC kanske inte har så bra unga målvakter...? Vad finns för målvaktskultur i Linköping, EGENTLIGEN?

I Motala har man haft Nizze LandÃ©n som varit knuten till förbundet och är ett erkänt bra namn som också givit honom en plats i Frölundas organisation.

I Mjölby har vi "Trötter" som är en eldsjäl och som skapar en god målvaktskultur, nerifrån U12 och uppåt (i vissa fall från ännu lägre ålder, eftersom han ser till att föra målvakternas talan till ALLA ledare i klubben). För andra gången denna säsongen har "Gold in the net" genomförts nu i helgen - ett målvaktscamp som lockat 37 målvakter från hela mellansverige. Trötter planerar, genomför och utbildar alla dessa killar, med laptop på isen och analyserar agerande. Denne Trötter finns inom Mjölby HC och jobbar med målvakterna från unga år och sätter ett grundagerande tidigt, räcker inte att få specialträning när man blir 15-16 år... Hur är det i LHC...? Enligt ledare som kom från LHCs ungdomsverksamhet så har man ingen i närheten av Trötter för ungdomarna, vilket låter lite märkligt med tanke på vilket underlag och vilken bredd det borde finnas....

Men visst, det borde finnas goda keepers på J18/J20-nivå, som lockats till Linköping efter de yngsta åren, och som borde banka på dörren. Men Engstrand har väl haft en dipp i år...?

Hursomhelst så är ju Fransson en andremålvakt och tar den rollen. Det är ju lite gambling, eftersom förstemålisen MÃ…STE funka bra, det finns inget alternativ, förutom till vissa enstaka matcher. En hungrig, bra målvakt med ambition att gå in som förstemålis mår bättre av att spela kontinuerligt i lägre serie.

Det här inlägget kanske egentligen hör hemma i annan tråd, så någon admin kan ju flytta om ni känner för det.

2-0 till småkronorna nu, det ser ju bra ut! :-)

Ribbträffen

Fy fan, vilket jävligt bra försvarsspel vi har, blir uppsnurrade av rögle utan desslike.
Ta med dig Nr 17 när du försvinner oxå.En pensionär med permobil är snabbare än Ivan i dagsläget.
Bara att sikta in sig på respass i kvarten för längre kommer vi inte med detta passiva försvarsspel. :evil:

just de

Jag blir inte riktigt klok på vad det är som är fel i defensiven. Idag var det ju verkligen inte Hento- tvärtom.

Det verkar inte vara enskilda spelare, utan snarare ser det oorganiserat ut. Dessutom oengagerat för det mesta.

Det är ju inte nattsvart, men trots serieledning så finns det ju så mycket mer potential.

Varför är vi så otroligt sårbara för kontringar ? Går backarna framåt för mkt, eller är forwards för sega i backcheckingen ?

esset_87

en sak som jag funderat på sedan Lenar flyttade ner Håkansson.
varför flyttar man på en spelare som faktiskt presterar och gör det bra? Ã„r det för att han är påväg bort från oss? eller för att pröva olika kombinationer? Inget ont mot emvall alls, bara fruktansvärt förvånad till den dragningen. har säkert tagits upp innan ber om ursäkt isåfall.

Pucken

esset_87 wrote
en sak som jag funderat på sedan Lenar flyttade ner Håkansson.
varför flyttar man på en spelare som faktiskt presterar och gör det bra? Ã„r det för att han är påväg bort från oss? eller för att pröva olika kombinationer? Inget ont mot emvall alls, bara fruktansvärt förvånad till den dragningen. har säkert tagits upp innan ber om ursäkt isåfall.

Det kan ju ha varit Håkansson som ville byta kedja med.

« Föregående sida Nästa sida »