ananas ja alltså jag menar inte att förkasta xG modellerna eller statistiken på något sätt. Men jag ville mer påpeka en av svagheterna i måttet, som kanske kan ge en något missvisande bild av en enstaka match eller under en kortare period av matcher. Ungefär som +/- har sina svagheter eller egentligen vilket mått som helst man kan tänka sig mäta.
Självklart är det så att öser man på med skott så tillsist går något in och som försvarande lag är det inte hållbart att släppa hur mycket avslut som helst mot sig, oavsett egentligen var de råkar komma ifrån.
xG kan ju ses som en mer sofistikerad form av skottstatistiken. Betydligt bättre men som alltid med sina unika svagheter. Det gäller ju egentligen alla nyckeltal, oavsett om man pratar inom sport eller utanför. Jag tror att man ibland, framförallt inom idrott, lägger lite för stort fokus på enstaka statistika utan att ta hänsyn till de brister som finns. Framförallt under korta perspektivet.
