[quote="Erik W"]Backar LHC 2 senaste säsongerna +/-
+16 , Mattias Bäckman , toppback Elitserien
+6 , Daniel Rahimi, mycket bra
+5 Jesper Pettersson , mycket bra, få matcher i år, fantastiskt med +5
+4 Ivan Majesky , mycket bra, halv säsong förra året
+4 Magnus Johansson , kan mycket bättre, okej totalt, bra sista halvan i år
+3 Klas Dahlbäck , bra - mycket bra förra året
+1 Daniel Grillfors , ok
-3 Erik Andersson , ok för att vara förra året, vann +/- elitserien i år, framförallt suverän defensiv
-9 Albin Lorentzon , svag i år, ok förra året(-2)
-10 Linus Hultström , nästan alla matcher i år, för dålig defensiv, kan utvecklas
-12 Niclas Hävelid , mycket svag insats, läcker bakåt
-13 Åkerman , värdelös
-13 Robin Persson , värdelös
Ungtupparna Bäckman, Dahlbäck , Lorentzon som förra säsongen skulle lära sig av de rutinerade toppbackarna Mange, Hävelid, Åkerman.
Hur gick den matchen?
+8 för ungtupparna (+7 , +3 , -2)
-28 för veteranerna (-3 , -12 , -13)
hela 36 mål i skillnad. Hade de äldre varit lika bra som de 3 unga hade vi varit ett topplag.
Motivationsbrist? Jobbigt att spela när det går emot? Annat i livet prioritet, hockeyn inte så viktig?
Hävelid var sjunde back förra året statistikmässigt och sjätte i år. Då är Hultström efter. Hultström måste förbättra sin defensiv och har då en framtid.
Jag kan inte se något skäl för en förlängning med Hävelid.[/quote]
Hahah, det där håller inte för fem öre! Hävelid har i år -1 i år men det är inte värt att nämna. Sen att Hävlid läcker bakåt?! Han och Rahimi är våra bästa defensiva backar.
Några punkter som förklarar till viss del siffrorna:
- han får spela mycket när motståndarna ligger på för reducering/kvittering.
- han får till skillnad från t.ex Bäckman inte spela så mycket med första kedjan.
- han spelar mycket med övriga kedjor som varit under all kritik i år.
Angående ungtuppar vs veteraner:
Varför diskutera förra årets siffror och inte årets siffror? eller visst ta upp förra årets siffror men nämn också årets siffror som är:
+5 ungtuppar (Hultström, Bäckman, Pettersson)
+12 veteraner (Mange, Hävelid och tog med Grillfors)
Sen är det ju väldigt orättvist att dra alla över en kam. Åkerman var en dunderflopp och då ska alla veteraner lida för det? Du tar även med Lorentzons siffror men inte Robin Perssons som är en månad äldre? Majeski som hade +4 då?
"Hade de tre äldre varit lika bra som de 3 unga hade vi varit ett topplag". Tolkar det som att det var 3 backar (varav en som bara spela halva säsongen) som förstörde säsongen för oss. 3 backar var skillnaden mellan semifinal och målskillnad från kvalserien.
Om du inte kan se skäl för att förlänga med Hävelid på grund av detta så får jag känslan av att du inte sätt matcherna i år och enbart tittat statistik (och dessutom förra årets statistik). Sen finns det andra skäl till att inte förlänga med Hävelid med de har inget med hans prestationer att göra utan snarare ålder.
Bara så att detta inte missuppfattas så tycker jag att våra unga backar gjort det fantastiskt utan tvekan.
