Statistik

alfie

Leffe >>>

Det hade jag absolut inte vågat garantera. Luleå vann som sagt i fjol på 100 poäng. Efter 38 omgångar hade de 64 poäng, dvs 8 mindre än vad vi har idag, och ändå ligger vi bara trea med 5 poäng upp till SAIK. Dessutom är elitserien betydligt ojämnare och uttänjd i år (läs mycket sämre bottenlag än i fjol och därmed större poängskörd för topplagen).

Runt 100 poäng räcker till topp 4 men kanske inte så mycket mer än så. Kollade igenom de tio senaste säsongernas sluttabell och det har aldrig varit så ojämnt som det är i år. Men den som lever får se 🙂

Malkin

Det jobbiga är ju att det känns så jäkla viktigt att komma 4:a (eller bättre såklart) istället för 5:a. Även om man varit starka på bortaplan så är det ruskigt svårt att i ett slutspel gå hela vägen om man blir snuvade på hemmaplansfördelen rakt igenom. Stämningen i arenorna höjs ju avsevärt under slutspelet. Visst kan det bli en börda också, men från början är det ju helt klart en fördel.

Leffe

Malkin wrote
Det jobbiga är ju att det känns så jäkla viktigt att komma 4:a (eller bättre såklart) istället för 5:a. Även om man varit starka på bortaplan så är det ruskigt svårt att i ett slutspel gå hela vägen om man blir snuvade på hemmaplansfördelen rakt igenom. Stämningen i arenorna höjs ju avsevärt under slutspelet. Visst kan det bli en börda också, men från början är det ju helt klart en fördel.

Inte bara det, cluben förlorar på det då det blir en mindre hemma match per serie ifall serien går till 5 eller 7 matcher så att säga. Publik intäkter osv... Sen om man hamnar 5:a så kan man ställas mot HV eller skellefteå vilket man vill undvika. 1an får välja mellan 5-8 tydligen och 2:an och 3:an likaså. Förut var det ju så att 1:an fick välja mellan 7 och 8 men inte nu.

Tupelo

72 p nu. Lika som det slutade förra säsongen! 16 omg återstår, känns bra:-)

Leffe

nån som har koll på poäng rekordet för cluben?

bloodandashes

Tupelo wrote
72 p nu. Lika som det slutade förra säsongen! 16 omg återstår, känns bra:-)

Med tanke på hur nära vi var att åka åt helvete förra säsongen så känns det jävligt bra!

erik_b

Leffe wrote
nån som har koll på poäng rekordet för cluben?

97 poäng under lockoutsäsongen 04-05, inspelat på 50 matcher. Annars är rekordet 92 poäng sedan Elitserien spelas över 55 matcher,
vilket lustigt nog har blivit poängskörden tre år i rad mellan 2008-2010. Det blev 92p även 05-06, men då på 50 matcher.

köttet

Mest relevant blir väl att kolla poäng/match eftersom det spelats olika antal omgångar genom åren:

Snitt över alla tolv säsongerna i ES: 1,46
Bästa (04/05): 1,94 (97 poäng på 50 matcher)
Sämsta (99/00): 0,68 (34 poäng på 50 matcher)

Jonteman


Spelare     Säsong  Spelade matcher  Mål   Poäng  Poängsnitt  Målsnitt 
Söderberg   12/13          38        24       48     1.26        0.63   

Mårtensson  09/10          55                 63     1.15
Hlavac     09/10           38        30       51     1.34        0.79
Hlinka     09/10           41                 50     1.22
Mårtensson  07/08          55                 67     1.21
Weinhandl   07/08          54        35       62     1.15        0.65

Sammanställde en tabell över lite poäng- och målsnitt för de spelare som dunkat in mest poäng. Målsnitt för de spelare som gjort väldigt mycket mål.

Fortsätter Söderberg med sitt målsnitt kommer han upp i 34 mål på 54 spelade matcher. Poängsnittet blir 68 vilket han skulle bli poängbäst med genom tiderna då han slår Mårtenssons poängrekord på 67 poäng från 07/08. 🙂
Själv blev jag mest förvånad över Hlavacs 09/10 säsong, de siffrorna. :shock:
LHC utsåg Hlavac till elitseriens bästa målskytt under 2000-talet efter den säsongen, utifrån målsnitt då. Weinhandl har ju gjort fler mål under en säsong. Blir svårt för Söderberg att rå på det. Men vore kul om han slog Mårtenssons poängrekord, statistiken talar om inte annat för det, även rekordet i antal mål (35) är fullt möjligt att slå.

Leffe

Jonteman wrote
Spelare     Säsong  Spelade matcher  Mål   Poäng  Poängsnitt  Målsnitt 
Söderberg   12/13          38        24       48     1.26        0.63   

Mårtensson  09/10          55                 63     1.15
Hlavac     09/10           38        30       51     1.34        0.79
Hlinka     09/10           41                 50     1.22
Mårtensson  07/08          55                 67     1.21
Weinhandl   07/08          54        35       62     1.15        0.65 
	
Sammanställde en tabell över lite poäng- och målsnitt för de spelare som dunkat in mest poäng. Målsnitt för de spelare som gjort väldigt mycket mål.

Fortsätter Söderberg med sitt målsnitt kommer han upp i 34 mål på 54 spelade matcher. Poängsnittet blir 68 vilket han skulle bli poängbäst med genom tiderna då han slår Mårtenssons poängrekord på 67 poäng från 07/08. 🙂
Själv blev jag mest förvånad över Hlavacs 09/10 säsong, de siffrorna. :shock:
LHC utsåg Hlavac till elitseriens bästa målskytt under 2000-talet efter den säsongen, utifrån målsnitt då. Weinhandl har ju gjort fler mål under en säsong. Blir svårt för Söderberg att rå på det. Men vore kul om han slog Mårtenssons poängrekord, statistiken talar om inte annat för det, även rekordet i antal mål (35) är fullt möjligt att slå.

😮 Hlavac siffror var inget att leka med 😮 Hamnade väll lite i skymundan av Mårtenssons poängskörd samma säsong och Weinhandls målnotering 2 år tidigare. Han blev nästan en i mängden (för mig).

alfie

köttet wrote
Mest relevant blir väl att kolla poäng/match eftersom det spelats olika antal omgångar genom åren:

Snitt över alla tolv säsongerna i ES: 1,46
Bästa (04/05): 1,94 (97 poäng på 50 matcher)
Sämsta (99/00): 0,68 (34 poäng på 50 matcher)

Fast det är inte heller helt rättvist eftersom straffar återinfördes först för några år sen. innan det kunde matcherna sluta oavgjort. En petitess, men ändå 🙂

Korken

Umh! Roger Melin eran.
86, 97, 92 poäng på de tre säsongerna. Fyra, två och trea i tabellen.
Roger Melin och LHC verkar vara en bra kombination. Det verkar som spelet
har satt sig nu i år och LHC börjar spela som förra gången Melin var här.

Melin är en av de bästa värvningarna någonsin enligt mig (både denna gång och förra sejouren).

köttet

alfie wrote
Fast det är inte heller helt rättvist eftersom straffar återinfördes först för några år sen. innan det kunde matcherna sluta oavgjort. En petitess, men ändå 🙂

Sant! Det tänkte jag inte på. :oops:

köttet

Ny jämförelse med förra säsongen efter 40 matcher. Förra säsongens siffror, efter 40 omgångar, inom parentes. För snittvärdena visar jag också totalen (eft 55 omgångar) från förra säsongen.

Matcher: 40
Vinster: 24 (19)
Gjorda mål: 109 (81)
Insläppta mål: 98 (92)
Målskillnad: +11 (-11)
Poäng: 72 (54)

Gjorda mål/match: 2,73 (2,03) (2,18)
Insläppta mål/match: 2,45 (2,30) (2,51)
Poäng/match: 1,80 (1,35) (1,31)

Det man kan se ur jämförelserna så här långt är att det var ganska likt förra säsongen, rent statistiskt, efter 21 omgångar. Men sedan har det hänt något. Laget tog 17 poäng från omg 22-30 och sedan hela 21 poäng omg 31-40. Motsvarande siffror för förra säsongen var 9 respektive 14.

köttet

Roger Melin har ett obehagligt problem. LHC är alldeles för beroende av att förstakedjan fungerar. Det har blivit pinsamt tydligt att övriga formationer inte ens kan producera ordentligt mot lag som Rögle, AIK och Timrå.

Jag har kollat lite siffror för hur det ser ut. Söderberg sticker ju givetvis ut som målkung i serien och har ensam stått för 22,9% av våra mål. Det är fler än en femtedel av Clubens mål. Sammantaget har förstakedjan (som också är de tre bästa målgörarna) stått för 47,5% (nästa hälften) av LHC's mål.

Jag jämförde lite med andra lag runtomkring oss och Skellefteå och HV71 ligger ändå högt där deras topp 3-spelare har stått för ca 35% av den totala målskörden. Då är man inte ens i närheten av fördelningen i LHC. Modo ligger strax under på 31%. Av lagen i toppen är det Luleå som har sin produktion mest utspridd. Där har topp 3 inte stått för mer än 23% av den totala produktionen.

Sammantaget berättar det här för oss att vi är på tok för beroende av en kedja, vilket inte alls känns särskilt trevligt inför slutspelet.

Leffe

Sammantaget berättar det här även för oss att vi är på tok för beroende av att Weinhandl ska komma tillbaka för att detta ska sluta väl. Skulle Weinhandl bli spelklar 2 dagar innan slutspelet så tycker jag man ska låta han lirar och skita i att han inte är i match form, vi har inte så mycket alternativ.

Satashi

Tycker knappast att Weinhandl har spelat särskilt bra, sett till förväntningarna.

clubenS

Fel tråd för detta men eftersom ni redan pratar om det. Personligen skulle jag bli förvånad om han spelar mer den här säsongen, har fått en dålig magkänsla bara av i princip alla uttalanden om hur läget är med honom.

Jordfräs

köttet wrote
Roger Melin har ett obehagligt problem. LHC är alldeles för beroende av att förstakedjan fungerar. Det har blivit pinsamt tydligt att övriga formationer inte ens kan producera ordentligt mot lag som Rögle, AIK och Timrå.

Å andra sidan kan ju inte förstakedjan det heller... :oops:

köttet

Jordfräs wrote
Å andra sidan kan ju inte förstakedjan det heller... :oops:

Point taken! Men seriöst. Det är ett allvarligt problem som LHC har här när det är så tydligt. Förstakedjan, 3 spelare, står för när hälften av alla våra mål.

« Föregående sida Nästa sida »