Statistik

bloodandashes

crikon wrote
Utan att ha räknat något på det har känslan under hösten sagt att det har varit väldigt viktigt med första målet i matcherna för LHC. Därför räknade jag på hur det går i matcher där vi släpper in respektive gör första målet. Ej tagit hänsyn till om en vinnst/förlust kommit på övertid/straffar.

-31 omgångar spelade i Elitserien
-15 hemma
-16 borta

-17 Vinster
-14 Förluster

Cloetta center:

LHC gör 1-0: Har skett i 11 av 15 matcher, LHC vinner 7/11 dvs 63,6% av matcherna.

XXX gör 0-1: Har skett i 4 av 15 matcher, LHC vinner 0/4 dvs 0% av matcherna.

Bortaplan:

LHC gör 0-1: har skett i 10 av 16 matcher, LHC vinner 10/10 dvs 100% av matcherna.

XXX gör 1-0: Har skett i 6 av 16 matcher, LHC vinner 0/6 dvs 0% av matcherna.

Totalt hemma/borta:

LHC gör 1-0: Har skett i 21 av 31 matcher, LHC vinner 17/21 dvs 81% av matcherna.

XXX gör 0-1: Har skett i 10 av 31 matcher, LHC vinner 0/10 dvs 0% av matcherna.

Konstaterande: Känslan hade rätt. Vad säger detta om moralen i laget? Viljan och förmågan att komma igen efter 0-1 i häcken, i synnerhet på bortaplan. [size=150]Oroväckande[/size].

Samtidigt tycker jag att det är ganska bra att LHC när dom får ledningen kan hålla den och vinna i 81% av matcherna.
Skulle dock vara intressant hur denna statistik ser ut för resten av lagen i serien.
Om något lag ligger högt i att vända matcher där motståndarna gjort första målet.

Leffe

exile82 wrote
Leffe wrote
tycker dock att en upp hämtning som idag borde räknas på något vis.

Hur då? På stilpoäng?
En förlust är en förlust!
Moralkontot fick sig dock en knuff uppåt, antar jag!

crikon skrev: Konstaterande: Känslan hade rätt. Vad säger detta om moralen i laget? Viljan och förmågan att komma igen efter 0-1 i häcken, i synnerhet på bortaplan. Oroväckande.

då skrev jag att jag tycker att upp hämtningen igår borde räknas på något vis. Va du får stilpoäng ifrån och vad man använder stilpoäng till vet jag inte, vi fick iaf en riktigt poäng igår och förlust efter förlängning är inte detsamma som förlust. Vi kom igen från ett underläge, sen om det är 0-1 eller 4-2 är egentligen sak samma, tyckte inte man ska bedöma viljan och moralen på bara 0-1 underlägen utan alla underlägen, även den igår.

Kapten Duck

Lite info ang. bra spel på bortaplan:

Säsongen 08/09 vann vi bortatabellen med 50 poäng inspelade på 28 matcher (ca. 1,79 poäng per match).
Vi hamnade samma säsong näst sist i hemmatabellen med 42 poäng på 27 matcher (ca. 1,56 poäng(match).

Denna säsong ligger vi på första plats i bortatabellen med 32 poäng efter 18 spelade matcher (ca. 1,78 poäng/match).
I hemmatabellen ligger vi på åttonde plats med 26 inspelade poäng på 16 matcher (ca. 1,63 poäng/match).

08/09 kom vi 2:a . Anmärkningsvärt med tanke på hemmaspelet och att ES, när man summerade säsongen rent poängmässigt, såg tightare ut än läget vi har idag.

Fortsätter vi på samma sätt som vi gjort (kanske filar till hemmafacit lite) så kan det se riktigt ljust ut i början av mars (inte menat som en jinx).

Kapten Duck

Skotteffektivitet:

12/13	904 skott	 92 mål		 10,18% (omg. 35)
11/12	1566 skott	120 mål		7,66%
10/11	1557 skott	138 mål		8,86%
09/10	1606 skott	163 mål		10,15%
08/09	1680 skott	166 mål		9,88%
07/08	1778 skott	166 mål		9,34%

Viktar nuvarande stats mot 55 omgångar:

(12/13) 1421 skott	145 mål		10,20%

Jonteman

Lite målvaktsstatistik.

Med våra målvakter i kassen så har det blivit:
Med Engstrand: 11 vinster, 5 förluster
Andersson: 8 vinster, 9 förluster
Högberg: 1 vinst, 1 förlust

Nog för Andersson spelat upp sig betydligt mot katastrofstarten men tycker statistiken visar skillnaden mot att släppa in i snitt 2.03 mål för Engstrand per match mot 2.71 för Andersson. Sen finns det såklart undantag, matchen mot HV som exempel som blev till vinst trots 4 insläppta mål.

Leffe

Jonteman wrote
Lite målvaktsstatistik.

Med våra målvakter i kassen så har det blivit:
Med Engstrand: 11 vinster, 5 förluster
Andersson: 8 vinster, 9 förluster
Högberg: 1 vinst, 1 förlust

Nog för Andersson spelat upp sig betydligt mot katastrofstarten men tycker statistiken visar skillnaden mot att släppa in i snitt 2.03 mål för Engstrand per match mot 2.71 för Andersson. Sen finns det såklart undantag, matchen mot HV som exempel som blev till vinst trots 4 insläppta mål.

Har Engstrand haft någon dålig match i år eller? typ som Anderssons Färjestad borta? Inte vad jag kan minnas. Det visar ju på hög lägsta nivå.

Kapten Duck

Leffe wrote
Har Engstrand haft någon dålig match i år eller? typ som Anderssons Färjestad borta? Inte vad jag kan minnas. Det visar ju på hög lägsta nivå.

Nej, han har gjort ett stabilt intryck än så länge där han hållit en jämn och hög nivå. Den enda matchen som jag kan dra mig till minnes med och som jag fortfarande är grymt besviken över är första hemmamatchen mot MODO där vi släpper 5 mål i sista perioden. Man kan väl inte lasta Engstrand för alla målen men 5 mål i en period är dåligt. Hoppas dock han kan bibehålla sin höga nivå och växa ut till ett monster i slutspelet. =)

4:a i tabellen gällande SVS%.
8:a gällande GAA.
11 vinster och 2 nollor.

Om man bollar lite med statistiken och försöker sig på ett nyckeltal för målvakter (vinster/spelade matcher) så ligger Engstrand etta.

#:  Player:	    GPI: W:   W/GPI:
1	Engstrand	  16	11	0,69
2	Wesslau	    29	19	0,66
3	Eriksson	   19	12	0,63
4	Svensson	   16	10	0,63
5	Starkbaum	  29	18	0,62

Kapten Duck

Kollade lite på hockeyligan.se och tror jag räknat rätt på dessa sviter:

Säsongen 10/11:

4 raka vinster (1 straffvinst) 2010-10-02

4 raka vinster (1 straffvinst) 2010-12-30

Säsongen 09/10

Svit med 6 raka vinster (2009-12-12) som förlängdes med 2 OT-vinster (2009-12-28)

Vi har alltså inte tagit 4 raka 3-poängare på drygt 3 år.
Känns som Cluben lyckats vända skutan till medvind med kapten Melin vid rodret.

Lukkinen

Christian Engstrand har näst bäst räddningsprocent av alla målvaktsettor i Elitserien. Bara Salak är före honom. Tvåa med finfina 93.6% och 1.97 i GAA är inte illa. Riktigt bra jobbat! 🙂

Ahlberg

Lukkinen wrote
Christian Engstrand har näst bäst räddningsprocent av alla målvaktsettor i Elitserien. Bara Salak är före honom. Tvåa med finfina 93.6% och 1.97 i GAA är inte illa. Riktigt bra jobbat! 🙂

sinnessjukt är vad det är...

fever

Otroligt kul och verkligen ett bevis på att det lönar sig att ta risker ibland och verkligen ge spelare chansen. Det är fortfarande långt kvar på säsongen men Chrille har verkligen övertygat och blir ju bättre hela tiden. Han har historiskt även haft den goda egenskapen att växa med ansvar och att vara som bäst när det gäller som mest. Fortsätter Chrille så kan han växa ut till en gigant i slutspelet 🙂

jonas67

Engstrand har imponerat efter jul så jag kollade upp hans statistik de fyra matcher han spelat. Han har fått 115 skott mot sig varav 2 gått i mål. Det gör en räddningsprocent på 98,26 och 0,5 insläppta mål per match, sjukt bra 😃

Lukkinen

En annan trevlig detalj gällande stats är att Mange nu är uppe i 16 poäng. Det ger honom ett snitt på 0.43 poäng per match och frågan är om någon snart 40 år gammal back i ES historia någonsin hållit ett så högt snitt? Att han lyft sig spelmässigt efter en rätt svag säsongsinledning syns även i hans +/- statistik där han länge låg på ca -5 för att nu vara näst bästa back (efter Bäckmans +10) med sina +9. Dessutom verkar han ha hur mycket tid på sig som helst igen i egen zon igen och är hur kylig som helst. Starkt Mange!

Leffe

Lägger man till straffar i räddningsprocenten bland målvakter så hamnar Engstrand helt plötsligt etta. Givetvis orättvist då Salak har stått i en straffläggningen medan Engstrand inte har gjort det. Men men.. han ligger ändå 1:a.

En annan sak är att ledaren i en av de enligt mig viktigaste statistikerna (+/-) nu heter Pär Arlbrandt. Mycket bra jobb till hela kedjan/femman.

Ahlberg

Jag hade velat se statistik på laget som gjort flest mål i 5 mot 5. Detta eftersom vi uppenbarligen inte trycker in så värst många i 5-4. En match som idag (6-0) kommer ju tanken direkt: Ooh, hur många var det i PP? 1 bara. Visserligen 1 i boxplay också 8)

jonas67

Ahlberg wrote
Jag hade velat se statistik på laget som gjort flest mål i 5 mot 5. Detta eftersom vi uppenbarligen inte trycker in så värst många i 5-4. En match som idag (6-0) kommer ju tanken direkt: Ooh, hur många var det i PP? 1 bara. Visserligen 1 i boxplay också 8)

Ikväll var en bra match gällande PP och BP, det var faktiskt 2 mål i PP :wink:

Här är lite snabbt framräknad statistik som försök att svara på din fråga....

Gjorda mål

Lag, 5 mot 5, Totalt
Skellefteå AIK 81 115
Linköpings HC 81 101
HV 71 80 100
Färjestads BK 74 99
MODO Hockey 74 98
Luleå HF 66 87
Brynäs IF 64 88
Frölunda HC 62 78
AIK 58 78
Växjö Lakers HC 58 71
Rögle BK 48 71
Timrå IK 45 60

Målskillnad

Lag, 5 mot 5, Totalt
Skellefteå AIK 25 40
HV 71 22 22
Luleå HF 21 23
Färjestads BK 20 24
Linköpings HC 14 10
Frölunda HC 4 -1
MODO Hockey 1 10
Växjö Lakers HC -10 -18
Brynäs IF -12 -10
Timrå IK -25 -27
AIK -27 -28
Rögle BK -33 -45

Gjorad mål i PP

Lag, Antal
Skellefteå AIK 34
Färjestads BK 25
MODO Hockey 24
Brynäs IF 24
Rögle BK 23
Luleå HF 21
HV 71 20
Linköpings HC 20
AIK 20
Frölunda HC 16
Timrå IK 15
Växjö Lakers HC 13

Insläpta i BP

Lag, Antal
MODO Hockey 15
Timrå IK 17
Skellefteå AIK 19
Luleå HF 19
HV 71 20
Färjestads BK 21
Frölunda HC 21
Växjö Lakers HC 21
AIK 21
Brynäs IF 22
Linköpings HC 24
Rögle BK 35

Ahlberg

jonas67>>> Precis vad jag letade efter! Tackar.

daniel

fever wrote
Otroligt kul och verkligen ett bevis på att det lönar sig att ta risker ibland och verkligen ge spelare chansen. Det är fortfarande långt kvar på säsongen men Chrille har verkligen övertygat och blir ju bättre hela tiden. Han har historiskt även haft den goda egenskapen att växa med ansvar och att vara som bäst när det gäller som mest. Fortsätter Chrille så kan han växa ut till en gigant i slutspelet 🙂

Extra kul att det är just Engstrand det går bra för. Verkar vara en riktigt skön snubbe. Dessutom fostrad i Cluben och har tagit många hundår i väntan på att få chansen som första målvakt. En av mina största favoriter i Cluben!

jg

Min "prognos" just nu ligger på att Cluben slutar på 102 poäng. Luleå vann serien förra året på 100 poäng, men i år är serien ojämnare vilket sannolikt betyder att det krävs mer, skulle gissa på 105-110 poäng. Om vi följer min prognos borde vi dock komma topp 4.

Dock ska sägas att när jag gjort prognos över resp 10 omgångar i taget så har Cluben i år hela tiden övertäffat denna omgång 1-30 med några poäng per 10 omgång och nu på slutet rejält naturligtvis. Borde rimligen komma någon mindre svacka till innan serien är slut, därefter fullt ös i slutspelet! 😃

Leffe

jg wrote
Min "prognos" just nu ligger på att Cluben slutar på 102 poäng. Luleå vann serien förra året på 100 poäng, men i år är serien ojämnare vilket sannolikt betyder att det krävs mer, skulle gissa på 105-110 poäng. Om vi följer min prognos borde vi dock komma topp 4.

Dock ska sägas att när jag gjort prognos över resp 10 omgångar i taget så har Cluben i år hela tiden övertäffat denna omgång 1-30 med några poäng per 10 omgång och nu på slutet rejält naturligtvis. Borde rimligen komma någon mindre svacka till innan serien är slut, därefter fullt ös i slutspelet! 😃

nja du, tror inte vi kommer upp i 102 poäng och om vi nu skulle göra det så lär det räckta till mycket mer än topp 4. Då blir vi etta eller tvåa kan jag nästan garantera 😉

« Föregående sida Nästa sida »