Metallica hoppas på myren imorgon!
Örebro - Linköping, 23/11 - 18:00 (TV4 Sport Live 2)
Finns ju absolut ingen anledning till att byta efter två fina prestationer av Myrenberg, vore tjänstefel i så fall.
Lite vila kan göra gott för Heljanko så kan han fokusera på träning närmsta veckorna, träna och kom tillbaka starkt efter uppehållet där han kan ta upp kampen om förstaspaden igen.
Jag tycker helt seriöst att Jesper ska starta samtliga matcher fram till uppehållet om han nu inte åker på sjukdom eller skada.
Örebro - b (lördag), Timrå - b (tisdag), hv71 - b (lördag), Färjestad - b (torsdag) och Frölunda - h (lördag)
Jesper har gjort sig förtjänt av det, sett till avslutning i fjol och prestationerna hitills under denna säsong så är det fan på tiden att han får en möjlighet till rejält och seriöst matchande. Dags att ge killen chansen!
Rob amen!
- Redigerad
Metallica låg ribba för ”badboll” när seppäle fick helt ohotad ta ett avslut från nära håll som uppenbarligen placerades väl. Bättre skärpa framåt i avsluten så hade vi absolut fått med oss 3 poäng från hemmamatchen, men gör man 0 mål hemma så tycker jag ju att det ligger väldigt långt ned på kritiklistan att ens delvis lasta keepern för förlusten.
Med det sagt hoppas jag verkligen man låter myran stå imorgon då jag ogillar att man byter ut en vinnande målvakt (och han har gjort det bra i de två senaste utan att för den delen glänsa (för det har ju inte behövts, fått ganska bra hjälp av försvaret nu äntligen))
Är du Heljankos agent?
Hur ser din analys av den matchen ut då? skriver du ärligt under på att en betydande orsak till den torsken är en tavla från finnen? Eller är det bara lite skönt och bekvämt att slänga iväg en (i mitt tycke ganska orättvis) slev mot finnen när vi mäktade med att göra 0(!!!) mål på hemmaplan
Cluben89 Hur ser din analys av den matchen ut då?
skriver du ärligt under på att en betydande orsak till den torsken är en tavla från finnen? Eller är det bara lite skönt och bekvämt att slänga iväg en (i mitt tycke ganska orättvis) slev mot finnen när vi mäktade med att göra 0(!!!) mål på hemmaplan
Deras målvakt höll ju nollan trots att vi hade fler förväntade mål framåt. Summa summarum så var det målvakterna som avgjorde mötet. Det är min analys.
Jag drar mig för att kasta skit på Heljanko. Han är inte Törna. Men vi måste leva i verkligheten och inse faktum.
Kjeppkinesen så kan man ju såklart se på det. Samtidigt så lyftes ju också upp ett par brända öppna mål (och här kan jag lägga till ett skott i stolpen från kreu) och där behövde ju uppenbarligen inte deras målvakt ingripa trots att dessa lägen bidrar till förväntade mål, således att bara jämföra xg och med det dra slutsatsen att ena målvakten vann matchen åt sitt lag samtidigt som den andra förlorade dito blir ju aningen förenklat.
Gick tillbaka och kollade matchstatsen vi hade 4 utvisningsminuter medan Örebro hade 8 så man skulle ju också kunna hävda att vårt pp förlorade oss matchen (minns dock inte hur pp faktiskt såg ut i den matchen men min högst subjektiva känsla är ju att vårt pp ofta ser dåligt ut, även om vi väl har rätt schysst statistik. Hade vårt Pp där bara levererat efter ”förväntningar” så hade vi väl gjort 1 mål på 4 försök där…)
Cluben89 Hade vårt Pp där bara levererat efter ”förväntningar” så hade vi väl gjort 1 mål på 4 försök där…)
Det går ju inte om deras målvakt räddar över förväntan.
Kjeppkinesen eller stolpen står i vägen över förväntan, eller om vi skjuter utanför över förväntan…
- Redigerad
Cluben89 eller stolpen står i vägen över förväntan, eller om vi skjuter utanför över förväntan…
Eller om vår målvakt släpper badbollar i tid och otid.
Myren ska få fortsatt förtroende! Blir inte förvånad om man bryter Lillfinnens kontrakt efter nyår.
Kjeppkinesen jag skulle bli oerhört förvånad om man gör det. Främst för att man ju i sådant fall måste få fatt en duglig ersättare för andraspaden. Oavsett hur mycket man tycker myren håller för en förstaspade så måste vi ju ändå ha en SHL-mässig andraslips som kan ta 10-20% (minst rimligen) av matcherna och som dessutom är tillräckligt bra för att få stå alla matcher om myren går sönder.
Cluben89 Bättre skärpa framåt i avsluten så hade vi absolut fått med oss 3 poäng från hemmamatchen, men gör man 0 mål hemma så tycker jag ju att det ligger väldigt långt ned på kritiklistan att ens delvis lasta keepern för förlusten.
Jo precis, LHC borde ha gjort ett par mål den matchen. Det var det jag försökte få fram.
Istället för att dissekera enskilda mål i oändlighet, anser du att Heljanko har varit svag runt plocken? Tänker mellan benskydd och plock samt ovanför plocken.
- Redigerad
Stäng ner ÖHK kedja med Karlqvist-Kossila-Puistola så har vi en stor chans att ta poäng. Gjorde 5-6 av målen mot Modo
- Redigerad
Metallica främst ovanför plock har han släppt in fler mål än vad man hade önskat sig, det skulle jag säga. Skulle även säga att merparten av dessa har varit från skyttar i riktigt farliga lägen där dessa har tillåtits skjuta relativt ohotat och kan väl främst bara konstatera att det såklart är en nackdel i de lägena att han är liten (i sitt spel), det vill säga han är sämre på att rädda de riktigt vassa avsluten, varpå han alltså är mer beroende av att ha ett disciplinerat försvarsspel framför sig än en stor målvakt likt Högberg.
Sen har han släppt några/någon regelrätta grodor (badbollar om du så vill) (åtminstone någon på plocken, tänker på mot Luleå var det väl) och ja dessa ska han såklart kritiseras för, men här blir det ju liksom en forumsanning, som mer eller mindre alla hoppar på, att det är primärt dåliga målvaktsinsatser så fort han släpper in ett mål när vissa mer frekventa skribenter verkar gjort det till sin säsongsmission att bajsa på Heljanko.
Jag menar ditt inlägg om förra matchen mot Örebro. Tycker du att det verkligen var sakligt och nödvändigt (baserat på den matchen) att slänga med den dissen av Heljanko för det målet? Edit: om nu poängen du ville få fram var den du nu uppgav (dvs att LHC borde gjort några mål och vunnit matchen).
Cluben89 Jag menar ditt inlägg om förra matchen mot Örebro. Tycker du att det verkligen var sakligt och nödvändigt (baserat på den matchen) att slänga med den dissen av Heljanko för det målet? Edit: om nu poängen du ville få fram var den du nu uppgav (dvs att LHC borde gjort några mål och vunnit matchen).
Ja det var både sakligt och nödvändigt. Frågan är snarare varför du inte reagerar om man kritiserar Aronsson eller Törna men så fort man nämner Heljanko så kommer du in och vevar.
Utifrån hans lön och roll har han underpresterat. Det är bara att tugga i sig. Nu har snart hela tråden börjat handla om en spelare som troligtvis inte kommer vara med i morgon heller, så vi kanske ska byta blad och diskutera något annat kring matchen mot Örebro.
Metallica så fort jag vänder mig mot en specifik sågning av finnen från dig som i det här fallet så faller ju du tillbaka till ”helhetsbedömningen” istället för att som du kunde gjort här då: motivera varför det var nödvändigt att benämna Örebros mål på honom i den matchen som en ”badboll” när poängen du ville få fram var att vi hade vunnit matchen om vi haft lite bättre skärpa offensivt och gjort några mål.
du verkar tycka att det är på sin plats att kritisera honom i alla lägen baserat på din (subjektiva. Jag vet det finns många fler här som delar bilden det förnekar jag inte) bild av hans totala prestation såhär långt, vilket jag tycker är onyanserat.
Nej förhoppningsvis ska han bara vakta båsdörren imorgon vilket jag redan varit ganska tydlig med.
- Redigerad
Cluben89 du verkar tycka att det är på sin plats att kritisera honom i alla lägen baserat på din (subjektiva. Jag vet det finns många fler här som delar bilden det förnekar jag inte) bild av hans totala prestation såhär långt, vilket jag tycker är onyanserat.
Kjeppkinesen grattis, du lyckades helt missa poängen med det jag skrev.
Även du tycker alltså att man i alla lägen ska kritisera/kasta skit på någon bara baserat på den samlade bedömningen? Helt oavsett aktuell situation, bra att veta.