Din alkohol nivå ligger i nivå med antalen misstag från hultström . Gillar inställningen
Linköping - Brynäs, 21/9 - 15:15 (TV4 Sport Live 4)
3 välförtjänta poäng. Tycker inte man kan dra så mycket slutsatser av vår match, men om det här var överprestation a la nykomling från Brynäs blir det en tuff säsong för dom.
- Redigerad
Korta reflektioner efter matchen (som sågs på plats)
- Helja-ankan bör hålla i SHL om han får anständig hjälp av medspelarna
- Fanten är grym - Topp 5 i SHL
- Hulta är inte grym, Vi kunde mycket väl förlorat matchen på hans misstag i början av matchen.
- Kovacs kommer troligen vinna interna poängligan i laget, möjligen i konkurrens av Råttan och Shore
- Vi är stabila men de finns mycket att förbättra och vi skulle inte må dåligt av en till två stabila backar till
- 2a perioden var den bästa, där var vi numret större än nkpg-södra
- Kan bli bättre i allt i allmänhet och PP i synnerhet samt spelsystem..
Kom och tänka på icingsituationen när pucken låg i mål. Vad säger egentligen reglerna? Domarna hade konferens efter situationen men gjorde washout pga att de blåst av.
Men ponera att de inte hade blåst, vilket de inte borde gjort pga att ingen brynäsare var i närheten av tekningscirklarna. Hade regelboken sagt att det var mål? Övertygad att källgren hade haft in den oavsett om domaren blåst i pipan eller ej.
Det här var en så jävla trevlig match att bevittna med tanke på vad som kommer tillkomma till det här laget. Vi mår!
Hur var introt?
Anonymous3 Killgissar nu men antar att det hänger helt och hållet på när visslan går. Vet inte om det ens finns nåt officiellt på när icingen ska verkställas? Det sägs att det handlar om vem som är ”först till taggarna”. Men oftast blåser de ju till backens fördel även i 50-50-situationer för att undvika skaderisk (vilket är syftet med regeln från början).
Även om det specas vilken av taggarna som gäller finns nog ändå inte tekniken för att avgöra om backen hunnit dit i ögonblicket då pucken passerar mållinjen.
Ganska unik situation som man nog bör titta på och speca i regelboken så fort som möjligt.
Herre jösses vilken skön seger. Hade hoppats men absolut inte räknat med tre poäng.
Bra, men hade hoppats på att Drömmar som gror utgjorde en större del av det. Den tog slut efter 10 sekunder.
Ndur Håller iofs med, men var det inte #20 som sorterade fel vid deras 3-2-mål?
Det är ju Aronsson som går bort sig på det målet. Johnsson har sin gubbe.
Vad tycker vi om Heiljankos ingripande vid det målet? Känns som att han har problem med plockhandssidan just från den vinkeln.
- Redigerad
Ok, såg helt klart fel där. Dock verkar seket ha sett ännu mer fel som satt Lawner, Ehn och Törna på minus där.
Kanske ligger något i det jag skrev förra veckan.
Jocke Heljanko. Risken är så klart att han inte klarar inte omställlningen. Har sett lite fladdrig ut hittills och inte ingett det lugn som försvaret lever lite på (samtidigt har inte försvaret hjälpt till alla gånger). Har för lite urval för att dra några slutsatser men har släppt lite enkla puckar vid plocken.
- Redigerad
Jocke men har släppt lite enkla puckar vid plocken.
Ja, det har han. Hoppas det bara handlar om en omställningsperiod till den större isen.
Målet är ju inte hans liksom, men det ser lite väl enkelt ut ändå kan jag tycka.
Brynäsarna förstår alltså inte hur det kunde bli straff, är väl ganska solklart? Klubban har absolut inget vid handskarna att göra.
Hur gick det förresten med den där läktarkoreografin som det talades om? Jag hamnade ju under tifot så såg inte vad det blev av den.
