East kom igen själv 😃. Jag är ingen expert på målvaktsspelet så men jag misstänker ju i varje fall att målbilden vid en sidledsförflyttning likt den i målet du åsyftade INTE är att krypa ihop och göra sig liten och tät, svarar försöka flytta över och täcka så mycket som möjligt av målet och ”hoppas” på att bli träffad. Givet att detta stämmer så är det väl ungefär det han gör där, tyvärr slinker den in trots att skottet sitter ganska mitt i målet, tough luck. Tror ju inte ett sådant mål direkt är ett mål där särskiljt många tycker det är en tavla.
Bra också att du belyste just detta målet, vilket är ett väldigt bra exempel på en situation där jag är övertygad om att xG kraftigt underskattar målvaktens svårighet i situationen. Har inte superkoll på hur xG funkar helt och hållet men jag gissar att just det avslutet har ett relativt lågt värde i den modellen då som jag var inne på tidigare alla parametrar knappast tas hänsyn till.
Vidare att han ser yvig och flängig ut, ja det är nog en konsekvens av hans ringa storlek. En liten målvakt måste komma ut lite hårdare på en presumtiv skytt för att rädda förstalägen på en ”hygiennivå”, vilket således innebär att de måste göra en betydligt större förflyttning inför ett andraläge där pucken tillåts passas över centrallinjen som i detta fallet. Tro fan det då kan se lite flängigt ut eller att det upplevs som att han ofta är ”ur position”. I hans tidigare lag misstänker jag att han i en högre utsträckning bara behövde lösa ”förstalägena” till följd av ”finska Växjös” försvarspel än vad han utsatts för i clubens mål.
Sen kan man såklart ändå landa i slutsatsen att han är fel målvakt och ja då är det rakt av konsekvenserna av att han är liten som rimligen för en dit. I den mån jag var orolig inför säsongen för hans förmåga så var det väl just storleken men jag tycker överlag att han ändå gör väldigt mycket väldigt bra utifrån de förutsättningarna han har.
