Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

ananas Elie tror jag man kan ersätta med ett liknande nyförvärv till nästa säsong.

Inte övertygad om att man ska förlänga med honom heller men tror inte det är så lätt att hitta ett liknande nyförvärv. Hans spelartyp växer inte på träd - tankar som kan kombinera överlägsen kraft med dugligt spelsinne och handleder. Är väl typ Abols, Söderberg och Sjögren som ploppar upp. Gör man bedömningen att vi har tillräcklig poängproduktion på övriga spelare behöver det inte alls va dumt att betala mycket för Elie i nåt år till. Hans ”physical presence” på isen ifjol var verkligen påtaglig, plus att det känns som det finns mer att kräma ut i jämnhet.

ananas Russells förra säsong tror jag är svår att matcha, både för Russell denna säsong och för en eventuell ersättare (Bakke?) till 2025.

Här tycker jag det blir en intressant diskussion. Bakke är renodlad center med offensiv uppsida. Tycker det är givet att han måste in relativt högt upp i laget. Tredjekedjan hade kanske varit optimalt till en början men nu har vi Ljungh där i ganska många år framöver. Andrakedjan är det enda som makes sense ärligt talat. Ni som vill behålla Russell hur löser ni denna ekvation?

Alltså rätta mig om jag har fel för jag är lite för fredagslat för att kolla fakta, men var inte Russell typ ligans bästa målproducent (eller kanske till och med poäng??) efter att han flyttade in i mitten? Överproduktion eller ej så borde det ju rimligen rankas lite högre. Sen ska man få ihop pusslet, absolut, men det skulle svida att tappa Russell om man samtidigt tänker att Broc ytterligare ett år äldre fortsatt ska vara självskriven i en andralina tillsammans med en färsk Bakke?

MrNebbiolo Det är kedja tre som gäller där säger jag

Var gör du av Ljungh då?

Anonymous6

Anonymous6 Köper Russ, köper inte att Törna ska ha nytt bara för hjärtat. Det är trots allt elitverksamhet och är han inte bra nog så är det så. Tycker att han får mkt kritik vår gode Törna. Förlängning med Törna = nån annan missar chansen som kanske bär frukt längre fram. Spontant säger jag nej.

Ser man Törna som en spelare högt upp i laget så köper jag det du skriver.

Men chippar han in och gör en bra säsong så ser jag hellre en Törna i laget än en Johnsson tex.

Om man ser på vilka som har utgående kontrakt efter denna säsong:

Av forwarden så är det Russell, Elie, Thörnqvist. Little och Bouma

Av backarna så är det Aronsson, Kreü och Hävelid

Det skulle vara helt OK för min del om man skulle försöka behålla samma lag flera år i rad, det här med att byta ut spelarna för bytandets skull tror jag inte på. Det är bra för sammanhållningen och för hela lagets utveckling med ej för stor rotation i lagen över säsongerna.

Av forwarden skulle jag vilja se en förlängning på alla. Av backarna vet jag inte vad jag vill föredra.

För mig är Russell och Elie top priority i min bok, så de vill jag ha kvar till varje pris.

Sen får man ej förglömma att Russell, Thörnqvist. Little, Kreü och Hävelid är våra egna spelare som har en djup anknytning till LHC, och det betyder ju också någonting. Alla förutom Little har ju gått igenom ungdoms åren fostrade i föreningen.

NimaVonSlätta På det temat är jag inte helt hundra på att Broc prompt måste lira vidare. Givetvis en klubbikon och unikum som fortfarande håller spelmässigt men om vi jämför med t ex Elie tror jag Brocs spelartyp och egenskaper är lättare att hitta om vi nu vill ha lite dynamik i truppen.

Brocs hjärta för LHC tror jag dessutom att vi får behålla. Fru från Linkan och barn som vuxit upp här. Han lär bli kvar i föreningen på något sätt.

EDIT: för att va tydlig, säger inte att man inte ska förlänga med Broc. Bara att man bör va öppen för tanken och inte låsa fast sig vid att han måste förlängas men Elie ska bort för att det måste finnas utrymme för förändring i truppen.

exile82 Läge att skapa ny tråd för Silly 25/26?

Lukkinen skrev det här i början av tråden:

Lukkinen Denna tråd kan även bli ett tidsdokument då den inte är bunden till någon särskild säsongs silly. Håll till godo!

När Little en gång lägger av så ska vi inte ta för givet att han kommer att stanna i föreningen, Little har ju universitetsstudier så det kan finnas företag i regionen som vill erbjuda honom ett välavlönat jobb med en rejäl lön.

När vi ska uppgradera laget så måste ersättaren vara bättre än den som lämnar, lika bra duger inte för det tar tid att anamma vårt sätt att spela, så då går en drös med matcher till lärotid.

Även om vi skulle behålla nästan hala laget nästa säsong också så har PJ ändå ett jobb att sköta med att sondera med spelarna om de vill vara kvar i laget flera säsonger, och givetvis förhandla om ett förlängnings kontrakt, så att säga att PJ inte skulle ha något att göra om alla stannade kvar några säsonger till är inte riktigt sant.

Om nu vi skulle ta guld denna säsong, skulle ni då vilja att vi bytte ut en del av laget för att försvara guldet, eller skulle ni vilja att det laget som tog guldet får en chans att ta ett till i rad. Kontinuiteten är jävligt viktig för sammanhållningen av laget och för att bygga vidare på goda vanor och en god spelidé. Visst kommer några att förlängningarna kosta lite mer än idag, men åt andra sidan så kommer budgeten att öka lite för varje år, så där går det nog ganska jämt ut vill jag tro.

ananas

Som det känns nu vi ja förlänga med alla 3, little kan bli ganska billig.. Russell bor i Köpenhamn och Malmö / Rögle vill säkert ha honom… elie, tror ja vill vara kvar om han får ok kontrakt… han verkar trivas

Vi snackar om ett lag som inte vunnit en slutspelsmatch på sex år och i samma veva ska vi behålla allt o alla. Jag får då inte ihop det.

NimaVonSlätta Med det laget som vi har idag kommer vi vinna flera slutspelsmatcher. Om man tittar på förra säsongens slutspel var vi inte långt ifrån att vinna några matcher, så med uppgraderade LHC har vi all chans aatt gå långt till våren.