Taskigt mot Wagner som hade en jävla skitroll hos oss och aldrig fick spela på samma plats eller med samma spelare. Köper dock helt att Johnsson enligt underliggande är bättre. Det kan jag inte säga något om men tycker Wagners siffror inte är snälla med tanke på att han knappt fått chansen och aldrig på samma plats.
Johnsson ska dessutom lyckas prestera samma i vårt spelsystem vilket jag är tveksam till men hoppas givetvis att underliggande får rätt.
MrNebbiolo På samma sätt kanske det är taskigt att kalla Johnsson för “klappkass”? 
Helt sant, får skriva spelare och framförallt kombo av ålder och kvaliteer jag tycker är en ordentlig felrekrytering.
Ser inte syftet alls med Johnson när dessutom Törna återvänder och man förlängde Bouma. Han känns grymt onödig och bygger på vår horribla åldersstruktur.
MrNebbiolo håller helt med . Många av våra gubbar på en bit över 30 har långa kontrakt . Bättre låta yngre spelare växa in där , än att plocka in spelare med bäst före passerat
Hank Intressant att Wagner är bättre på defensiva tek, men jag antar att det finns begränsat med underliggande data som den bygger på.
MrNebbiolo framförallt kombo av ålder och kvaliteer jag tycker är en ordentlig felrekrytering
Vilka kvaliteer skulle du vilja se i en fjärdecenter?
Jag har inte förstått med värvningen Johnson. Tycker också känns onödigt när vi har Wagner och Törna på väg tillbaka. Men dom har väl något plan för spelarna. Men ändå!!
Jag tycker vi redan har en helt perfekt fjärdecenter i Ehn och hade hellre sett något annat som vinge i kedja tre där vi tror på offensiv uppsida. Gärna någon vi vill bygga in till en kedja två eller ett till 25/26. Lite som Skellefteå gör nu med Brandsegg som kommer spela RW3 mest troligt där och få växa in i säsongen. Känns som att tränarna och PJ samt Tony tror på Lawner lite men annars känns det som att killarna långt ner i laget är brunk och noll offensiv uppsida. Hade velat haft något för återväxten bland offensiva spelare som sagt, yngre och som vill framåt med sin hockey och utvecklas. Ser noll uppsida i Johnsson över två år dessutom.
MrNebbiolo Hade velat haft något för återväxten bland offensiva spelare som sagt, yngre och som vill framåt med sin hockey och utvecklas.
En sådan spelare (utöver Lawner)har vi ju även tagit in i Bakke Olsen men kanske svårt för en sådan spelartyp att utvecklas i en fjärdekedja vars primära uppgift är att stänga ner motståndarna. Ehn i fjärdekedjan tycker jag vore riktigt slöseri med resurser då han har större register än så men däremot Johnsson är ju en klockren 4:e center som köper sin roll till 100% och behöver nödvändigtvis inte ha en offensiv uppsida utan är en klassisk dedikerad rollspelare precis som Bouma.
Ja, det är ingen skyttekung och supertalang vi värvat i Johan Johnsson men han gjorde ändå lika många poäng som den hypade Zohorna och den gode Austin Wagner i hopplösa oskarshamn…. men visst, det är en breddvärvning och inget annat…
När vi snackar Johnsson så var han själv på isen igår en söndagseftermiddag och nötte skridskoteknik och annat på egen hand. Sånt driv gillar jag att se, tror han vill bevisa att han håller i ett lag högre upp i tabellen.
jg men visst, det är en breddvärvning och inget annat…
Tveksamt om man ser honom som en typisk breddvärvning som man kan slänga in lite var som vid skador.
Känns mer som att tanken med honom är att han ska driva en fjärdekedja där han ska utnyttja sina spetsegenskaper.
Hofbauer känns mer som en typisk breddvärvning om jag nu får runka av och hänga upp mig på uttrycket lite.
Kjeppkinesen Visst, vi kan kalla honom “roll-spelare” om du vill eller bara hockeyspelare så täcker vi in det mesta i sammanhanget…
Eftersom Bakke-Olsen ska vara utlånad hela säsongen till Karlskoga räknar jag inte honom alls. Jag sa heller inte att han skulle spela i en fjärde utan som sagt i en tredje, jag tycker den kedjan ska vara mer viktad åt offensiven speciellt eftersom Russell som center är bra åt båda håll. Jag anser det inte vara slöseri med Ehn som fjärdecenter eftersom jag inte ser någon offensiv uppsida i honom. Han är helt perfekt längre ner i laget men kan hoppa in på andra ställen vid behov. Bouma-Ehn-Törna skulle för mig vara en perfekt fjärde som kan möta alla möjliga typer av toppkedjor hos andra lag men även skapa lite framåt. Primärt dock för att stänga ner. Sedan kan du värva någon som bakke-Olsen absolut men som är snabbare på rören och kan spela vinge i kedja tre där vi tror på offensiv uppsida. När vi dessutom har Hofbauer och Wagner som gått center innan också anser jag Johnsson som inte direkt kommer utvecklas enormt vara en duktigt onödig värvning.
Rollspelare med spetsegenskaper i defensiven. Så, nu är jag nöjd.
Det största frågetecknet bland utespelarna är hur bra Lawnmower är. Där är jag långt ifrån övertygad. FBK verkar ju inte gråta överdrivet mycket av att bli av med honom.
Kjeppkinesen
Det var dock många Färjestad-supportrar (på Twitter) som blev besvikna över att han lämnade Färjestad, redan när han ryktades hit (när Höken skrev att han var på väg hit).
Kjeppkinesen Håller med dig gällande Lawner, är osäker på honom! Känns som han och Törna kommer fightas om platsen i 3:e.
Lejon-Fantasten Det var dock många Färjestad-supportrar (på Twitter) som blev besvikna över att han lämnade Färjestad, redan när han ryktades hit (när Höken skrev att han var på väg hit).
För att han var en egen produkt ja. Titta på hur det ser ut bland kommentarerna på inläggen där vi kommunicerade att Gallo och Costmar lämnade. Många som är besvikna där med.
Om man däremot tittar vad de skriver om Lawner inne på FBK:s forum så får man en mer ärlig åsikt. Där såg man ingen utvecklingspotential i honom mer än att han kämpar och kan åka skridskor.
