Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

Hotspurs

jg Tackar, glasklart 😀🤩

Hotspurs

Lejon-Fantasten Tack då var jag i samma tankebanor, i min fråga. 🙂

Kjeppkinesen

jg Centern är dirigenten i orkestern, spindeln i nätet, jordgubben i gräddtårtan…

Centern är själva modermodemet i hårddisken.

jg

Kjeppkinesen Centern är mer relevant än namnen i politiken 🥳🥳

alfie

Center är marginellt godare än plopp

Tistismet

alfie Cloetta Center är det bästa arenanamn som funnits.

Kjeppkinesen

fünf!

Ska tydligen finnas massor av spelare på marknaden. Frågan är vilka klubbar vi konkurrerar med. Är Frölunda Indians sugna på Smejkal?

Hank

MrNebbiolo tycker Johnsson är klappkass, Wagner är minst lika bra men kostar hälften.

Underliggande håller inte riktigt med:

Kjeppkinesen

Hank

Vi har värvat en av ligans bästa defensiva spelare.

Statistiken är verkligen underbar så länge den bekräftar ens åsikt.

MrNebbiolo

Hank

Taskigt mot Wagner som hade en jävla skitroll hos oss och aldrig fick spela på samma plats eller med samma spelare. Köper dock helt att Johnsson enligt underliggande är bättre. Det kan jag inte säga något om men tycker Wagners siffror inte är snälla med tanke på att han knappt fått chansen och aldrig på samma plats.

Johnsson ska dessutom lyckas prestera samma i vårt spelsystem vilket jag är tveksam till men hoppas givetvis att underliggande får rätt.

Hank

Kjeppkinesen Statistiken är verkligen underbar så länge den bekräftar ens åsikt.

Visst är det bra. Man kan också peka på historisk data, och säga att den inte behöver vara ett facit för framtiden, om det inte slår väl ut. 😉

Kastar in lite tekningsstatistik också:

Strategen

Hank Intressant att Wagner är bättre på defensiva tek, men jag antar att det finns begränsat med underliggande data som den bygger på.

Hank

MrNebbiolo På samma sätt kanske det är taskigt att kalla Johnsson för “klappkass”? 😉

MrNebbiolo

Hank

Helt sant, får skriva spelare och framförallt kombo av ålder och kvaliteer jag tycker är en ordentlig felrekrytering.

Ser inte syftet alls med Johnson när dessutom Törna återvänder och man förlängde Bouma. Han känns grymt onödig och bygger på vår horribla åldersstruktur.

Chad

MrNebbiolo håller helt med . Många av våra gubbar på en bit över 30 har långa kontrakt . Bättre låta yngre spelare växa in där , än att plocka in spelare med bäst före passerat

Hank

MrNebbiolo framförallt kombo av ålder och kvaliteer jag tycker är en ordentlig felrekrytering

Vilka kvaliteer skulle du vilja se i en fjärdecenter?

Hank

Strategen Intressant att Wagner är bättre på defensiva tek, men jag antar att det finns begränsat med underliggande data som den bygger på.

Han tekade 100 gånger totalt, varav 40 gånger i defensiv zon. Så ganska begränsad data, ja.

Malkin

Strategen

En rolig detalj där är att Johnsson många gånger vände på klubban och tekade “right” i egen zon på sin svaga sida (för att vinna den ut mot sargen). Blir kul att se om han fortsätter med det här.

MrNebbiolo

Hank

Jag tycker vi redan har en helt perfekt fjärdecenter i Ehn och hade hellre sett något annat som vinge i kedja tre där vi tror på offensiv uppsida. Gärna någon vi vill bygga in till en kedja två eller ett till 25/26. Lite som Skellefteå gör nu med Brandsegg som kommer spela RW3 mest troligt där och få växa in i säsongen. Känns som att tränarna och PJ samt Tony tror på Lawner lite men annars känns det som att killarna långt ner i laget är brunk och noll offensiv uppsida. Hade velat haft något för återväxten bland offensiva spelare som sagt, yngre och som vill framåt med sin hockey och utvecklas. Ser noll uppsida i Johnsson över två år dessutom.

P22

Jag har inte förstått med värvningen Johnson. Tycker också känns onödigt när vi har Wagner och Törna på väg tillbaka. Men dom har väl något plan för spelarna. Men ändå!!

Bowmore

MrNebbiolo Hade velat haft något för återväxten bland offensiva spelare som sagt, yngre och som vill framåt med sin hockey och utvecklas.

En sådan spelare (utöver Lawner)har vi ju även tagit in i Bakke Olsen men kanske svårt för en sådan spelartyp att utvecklas i en fjärdekedja vars primära uppgift är att stänga ner motståndarna. Ehn i fjärdekedjan tycker jag vore riktigt slöseri med resurser då han har större register än så men däremot Johnsson är ju en klockren 4:e center som köper sin roll till 100% och behöver nödvändigtvis inte ha en offensiv uppsida utan är en klassisk dedikerad rollspelare precis som Bouma.

MrNebbiolo

Bowmore

Eftersom Bakke-Olsen ska vara utlånad hela säsongen till Karlskoga räknar jag inte honom alls. Jag sa heller inte att han skulle spela i en fjärde utan som sagt i en tredje, jag tycker den kedjan ska vara mer viktad åt offensiven speciellt eftersom Russell som center är bra åt båda håll. Jag anser det inte vara slöseri med Ehn som fjärdecenter eftersom jag inte ser någon offensiv uppsida i honom. Han är helt perfekt längre ner i laget men kan hoppa in på andra ställen vid behov. Bouma-Ehn-Törna skulle för mig vara en perfekt fjärde som kan möta alla möjliga typer av toppkedjor hos andra lag men även skapa lite framåt. Primärt dock för att stänga ner. Sedan kan du värva någon som bakke-Olsen absolut men som är snabbare på rören och kan spela vinge i kedja tre där vi tror på offensiv uppsida. När vi dessutom har Hofbauer och Wagner som gått center innan också anser jag Johnsson som inte direkt kommer utvecklas enormt vara en duktigt onödig värvning.

« Föregående sida Nästa sida »