Kjeppkinesen Däremot är han inte tillräckligt bra för att axla en förstaspade i SHL och det måste man få säga utan att det ska uppfattas som en sågning.

Återigen, det finns grader mellan att vara ständig tvåa och att ta förstaspaden. Jag är övertygad om att Myrenberg är redo för en större roll han hittills haft i Cluben. Allt behöver ju inte vara maximalt åt ena eller andra hållet hela tiden?

Sedan att han var tvåa bakom Högberg är en annan femma. Det hade i vilken annan målvakt i SHL som helst varit.

      I corren säger Vernblom att man vill ha en målvakt som orkar spela mycket, är träningsvillig och vill utvecklas och att det ska vara en målvakt som kan hålla en riktigt bra nivå.

      Tolkar det som att vi är ute efter en riktig etta och att målvakter som är lite över 30år faller bort?

        Lukkinen
        Att ge Myrenberg ännu fler matcher att spela, tycker inte jag är att börja i rätt ände. Han behöver börja vara med och vinna betydligt fler matcher åt oss, än han förlorar till att börja med, än så länge så är han ingen vinnarmålvakt.
        Säg att han får spela 14 matcher den kommande säsongen, har han sedan varit med och vunnit 9 av 14 matcher så börjar det gå åt rätt håll, vinner han 12-14 av 14 matcher åt oss, då kan vi börja prata om att han ska få ännu fler matcher, men inte innan att han har bevisat att han kan vinna i en längre utsträckning, för oss.

            Lejon-Fantasten

            Så generöst att ge honom en match mer per säsong 😃
            Att vinna matcher med laget hänger förstås ihop med att laget är vana vid sin målvakt. Att spela en handfull matcher och tro att laget ska reagera likvärdigt som när den solklara ettan står är bara naivt.

                Lukkinen
                14 matcher var ett exempel bara. Men mer än 18 matcher vill jag nog inte att vi ska ge honom till den kommande säsongen. Det är faktum att han inte är en vinnande målvakt, han var inte det första säsongen hos oss, han var inte det när det gällde som mest för Djurgården i den Hockeyallsvenska finalen mot Modo, och han var ingen vinnarmålvakt i kvartsfinalen heller, trots att vårt försvarsspel ryckte upp sig ordentligt, i kvartsfinalen.

                    Kolle42 Är du mer inne på en Bibeau eller dylikt?

                    Ingen jag har koll på ska jag erkänna. Nej men vi har en generöst tilltagen pengapåse att värva en ersättare för. Klart vi ska ha en bra målvakt. Sedan tycker jag inte det är klart att dyrast ska stå mest. Bäst ska stå och för att avgöra vem som är bäst måste båda få en ärlig chans. Typ så 🙂

                      Lejon-Fantasten 14 matcher var ett exempel bara. Men mer än 18 matcher vill jag nog inte att vi ska ge honom till den kommande säsongen.

                      Bäst målvakt ska stå mest oavsett vad man heter. Allt annat vore direkt efterblivet.

                        East I corren säger Vernblom att man vill ha en målvakt som orkar spela mycket, är träningsvillig och vill utvecklas och att det ska vara en målvakt som kan hålla en riktigt bra nivå.

                        Tolkar det som att vi är ute efter en riktig etta och att målvakter som är lite över 30år faller bort?

                        Check 23 år

                        Check 2m lång

                        Check bra siffror i AHL/NHL

                        En ung energisk Mads Søgaard verkar passa in i alla nivåer som Vernblom efterlyser.

                            Mcnugget Det verkar snarare bero på tuff konkurrens än något annat. Inget problem enligt mig. Ser likadant ut för Källgren som bara skrapade ihop 16 matcher denna säsong och lite över 30 förra säsongen. Tror det blir ganska ryckigt när man pendlar mellan NHL och AHL på det sättet.

                            East Spela mycket och på en hög nivå tycker jag låter som att man går för ett etablerat namn.

                                Lejon-Fantasten

                                Kan tycka det är lite hårt att kräva att han skulle bevisa sig vara en “vinnarmålvakt” med dom förutsättningar han hade i fjol. 8 av av de 13 matcherna i serien var på bortaplan, 5 av dessa var dessutom mot topp 5 lag (FBK x1, Växjö x2, Leksand x1 och Skellefteå x1). Trots det så var han inte långt ifrån Högbergs siffror.
                                Sen kastas in i ett slutspel och ser 3 mål passera på drygt 3 minuter i första matchen, för att sedan ändå svarat för en helt godkänd insats när man väl summerade slutspelet.

                                Får han inte chansen nästa säsong så kommer han ju aldrig få chansen. Personligen är jag helt övertygad om att han kommer ta ytterligare ett kliv nästa säsong och kommer utmana vem det än är som kommer in som målvaktskollega till honom, skulle inte bli förvånad om han är vår klara förstakeeper när säsongen sedan summeras.

                                    Rob
                                    Alla spelare får förtroende utefter hur du presterar på isen. Ska Myrenberg slippa dem hårdare kraven för att han spelat mindre? Kravställan ska rimligtvis finnas på alla. Som Lukkinen var inne på, den bästa målvakten för dagen, ska spela match. Men nu vet vi ju inte ens vad vi kommer ha för målvakt i höst. Därför känns det skönt att vi har Myrenberg där bak som en trygg andra målvakt.

                                    Se om Källgren går till Brynäs då..

                                    Utifrån dem spekulationer som finns, då det inte finns något konkret, än så länge, så är det dessa vi diskuterat:
                                    Hellberg, Holm och Heljanko.

                                    Vem vill ni ha helst av de? Sett till kontraktslängd, ålder, nivån som diverse målvakter håller- och lön? @Kjeppkinesen och @Metallica är jag rätt säker på, att de skulle vilja ha hit Hellberg.

                                    • ... och Rob svarade på detta.

                                        Lejon-Fantasten Rent generellt tror jag inte ett resultatmål är det bästa sättet att utvärdera en målvakt som är i början av sin karriär. Kanske aldrig egentligen. Prestationsmål är betydligt bättre enligt min mening. Att exempelvis sätta upp att en målvakt, för att vara godkänd, ska vinna x antal matcher är som jag ser det att sätta ett mål som målvakten inte har förmåga att påverka i full utsträckning. Resultatmålet blir därmed lite för trubbigt.

                                        I lagsporter brukar man ju generellt snarare förespråka prestationsmål just för att det är så många faktorer laget inte kan påverka av resultatet. Men gör man bra prestationer, så kommer resultatet sett över tid bli bra. Nu är jag ingen målvaktsexpert men ser jag siffrorna så verkar Myrans siffror senaste säsongen tyda på att han gjort bra prestationer.

                                        Med det sagt skulle jag inte vilja att gå in i säsongen med Myran som gjuten första målvakt, men det är det nog ingen som förespråkar heller.

                                          MrNebbiolo nu har jag inte hängt med i alla diskussioner, men hur realistisk är dansken? Han har väl fortfarande hugg på NHL?

                                          Gillar annars beskrivningen!

                                              MrNebbiolo Hellberg fyller inte alls kravspecifikationen heller som Wernblom lägger fram i corren.

                                              – Vi har inget resonemang där vi har låst upp oss vid att vi ska en viss typ av målvakt. Jag har en ganska stor grupp målvakter som jag följer, under säsongen också. Som jag vet eventuellt kan vara tänkbara. När en sådan här grej händer så är man inte helt i det blå, säger Vernblom och fortsätter:

                                              – Det ska vara en målvakt som kan hålla en riktigt bra nivå och som orkar spela mycket. Som är träningsvillig och vill utvecklas.

                                              Förstår verkligen inte hur ni kan utläsa att Hellberg inte skulle uppfylla den kravspecen? Låter väl snarare precis som honom. Eller menar ni att en 33-årig målvakt inte skulle vilja utvecklas?