Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

alfie

MrNebbiolo Vilket ju är exakt vad PJ gjorde med Shore också. Hade han sagt “ta god tid på dig, sondera terrängen och bestäm dig efter säsongen” så hade Shore förmodligen spelat vidare i Huskvarna 🙂

MrNebbiolo

alfie

Yes för har bra källa på att Hv erbjöd mer pengar än LHC men att han inte vågade chansa inför kvalet när LHC krävde svar.

Lukkinen

alfie Snabba puckar är en sak, att sälja sig för billigt är en annan. Tror att Shore får ett kontrakt som han är värd här.

Lukkinen

MrNebbiolo Givetvis vill han vinna, det vill alla andra med. Ska tilläggas att fler klubbar har en reell chans att vinna varje år och att man inte behöver sälja sig långt under marknadsvärde för det.

MrNebbiolo

Lukkinen

Fast varför får då Växjö nästan alltid mer rabatt än alla andra lag? Förutom när det gäller ”hemmarabatt” som gäller ”egna” spelare men ofta med spelare Växjö plockar in är det sällan de behöver buda ut, jag hör vad du säger men de ligger återkommande lågt i lönebudget, ger ok bud men inga toppbud osv, går inte ihop då riktigt att agenten kan styra? Något måste ju evertsson kunna göra förutom pengar då?

MrNebbiolo

Lukkinen

Ja vi erbjuder Shore topplön men HV erbjöd mer eftersom de var tvungna. Inför kvalet ville ju ingen signa annars, hörde rykten om att de försökte behålla Nardella också men att han krävde helt orimlig lön för att signa.

SIFFET

Ni har säkert varit inne på det tidigare men vad tror man det skiljer i lön mellan en Engsund och Larsson? Förstår helt resonemanget med att Engsund troligtvis vill hitta ett ställe att spela på längre medans Larsson kan tänkas göra samma som Dahlström gjorde i år.

Lukkinen

MrNebbiolo

Har jag med ett enda ord förringat Evertsson som SC? Han är förmodligen absolut bäst på det han gör i SHL.

Till något annat gällande Granberg (förutom att han säljer sig på tok för billigt) anser jag att han och Engsund är väldigt lika i spelstil och värde. Om Granbergs riktiga marknadsvärde är 170k är det ungefär där man ska lägga ett bud på Engsund för att inte bränna för mycket pengar på en rent defensiv spelare.

MrNebbiolo

Lukkinen

Förstår nej men tänkte du underskattade hans möjlighet att sätta press på spelare och agenter för den tycker jag visar sig återkommande.

Jag förstår hur du menar, själv anser jag Engsund vara en betydligt bättre hockeyspelare än Granberg, dessutom bättre på rören vilket gör att han mer kan vara en faktor över större ytor med sitt fysiska spel. Granberg är ju toppspelare i hela ligan runt egen kasse medans Engsund var ett monster i Luleå i rätt roll med en kreativ spelare bredvid sig.

Respekterar dock givetvis att vi värderar honom olika men i min bok är Granberg en 150 spelare och Engsund en 200.

alfie

Förhoppnignsvis hamnar vi närmre där Växjö är nu. Att komma till Linköping ska handla om att komma till en bra stad och ett bra, harmoniskt lag med fina utvecklingsmöjligheter. Vi ska inte hålla på med budkrig. Spelare ska välja oss av andra skäl, annars är det fel spelare. Vi har varit där en gång och jag hoppas vi är på väg dit igen.

Lukkinen

MrNebbiolo Förstår nej men tänkte du underskattade hans möjlighet att sätta press på spelare och agenter för den tycker jag visar sig återkommande.

Nej det är ju just det som gör honom så bra. I en förhandling drar han ofta det längre strået. Gör någon en bra ekonomisk deal i en förhandling brukar den andra parten göra en sämre deal. All cred till Evertsson där som gång på gång lyckats landa spetsspelare till högst beskedliga priser till ett lag vars fans lämnar sudden i SM-finaler för att se en match med Vajpers. Ingen dålig bedrift det 🙂

jg

Engsund är ingen Fanten men det finns ändå viss offensiv uppsida. Skulle inte bli förvånad om han kan göra 5+15 i rätt miljö. Lönemässigt är han 200K för mig medan Larsson är 250K

MrNebbiolo

Jag frågade höken i veckans sanny och Svensson gällande lön på Larsson, jag gissade 275 och Svensson bekräftade med spannet 250-300.

Får jag gissa tror jag eftersom Rögle söker exakt samma spelartyp som oss att Engsund går till oss och Larsson spelar i Rögle i höst, Rögle har oändligt med pengar.

Lukkinen

jg Skulle inte bli förvånad om han kan göra 5+15 i rätt miljö.

Det tror jag är en rimlig förväntan. Med det skulle han vara fjärde poängbästa back i LHC den här säsongen. De senaste åtta säsongerna har han snittat 13,25ppg.

NimaVonSlätta

Så länge Engsund kan skippa pendlandet och spelar för oss över en tid ist för möjligtvis bara en säsong mot bättre alternativ tycker jag 180-200 k är rimligt.

jg

MrNebbiolo å andra sidan borde engsund kunna få 250-300K i HiV. Nyberg lär väl fått uppåt 200K av nubben…

Hotspurs

MrNebbiolo In ‘Nebbe’ I trust, gillar din ihärdighet i deras podd o så även här……😀

SIFFET

Är Ginning helt avskriven? Om PJ inte kan lösa larsson ser jag hellre Ginning en Engsund!

alfie

SIFFET Ginning ser jag mer som “en Granberg” än “en Engsund”. Mer endimensionell och statisk. Fast det kan såklart ha ändrats där borta. Gärna Ginning men inte som enda back in. Vi behöver nåt mer spelskickligt också.

NimaVonSlätta

Med tanke på att Myrenberg och eventuellt hävan spelar hos oss på lånad tid och man hör vad JP och Nyberg var lyckats få för kontrakt torde inte 200 k över minst två år och utan pendling vara dåligt. Faktiskt hellre det än ngn som spelar för oss för 275 typ i bara ett år. Men som sagt så har vi ju allas vår vän Nubben där..med vår backsidan behöver vi en topp fyra back över tid.

NimaVonSlätta

alfie jag hoppas han slipat på sin skridskoåkning där. Precis som du skriver fan heller att Ginning ska vara enda backen in isåfall.

« Föregående sida Nästa sida »