Nu tror jag inte så mycket på Lennström-ryktet, men i brist på annat att dividera kring så konstaterar jag följande:
- Om man med den profilen som Lennström har kommer till Linköping gör man det av samma anledning som väldigt många andra, att ha en behaglig hockeytillvaro med bättre pröjs än på många andra håll. Hade Lennströms främsta drivkraft varit att vinna hade han inte kommit till Cluben i detta läge. Att spelare med kopplingar hit vill hit oavsett och vill göra laget till vinnare kan jag köpa, men inte att andra gör det.
- Man ska inte räkna med att Lennström är någon förstaback längre, och särskilt inte särskilt länge till.
- Kommer han hit vet jag inte varför han skulle gå med på något annat än ett kontrakt på minst 2 år, mest sannolikt 3 eller 4.
Sammantaget förstår jag att det låter pessimistiskt så klart, men det betyder inte att jag inte tror att det skulle kunna göra laget bättre än många andra alternativ. Jag har bara svårt att se hur den värvningen inte skulle riskera bli en bromskloss som så många andra och är kroniskt rädd för att ha fler spelare som drar hit för bra fysioterapi, hög lön, gött häng och trevlig villa i Ekängen. Skulle det mot all förmodan bli av och bli bra så står jag gladeligen med dumstruten på sen!
Personligen så tror jag att typ Galvas är en bättre värvning trots att han kräver överbetalt något jävligt.