Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lokalpatrioterna Och det bygger du enbart på bilden du har fått av honom via media?

Via media? Vad har media skrivit om Kovax? Jag fick höra att han blev nerbrottad av Bouma pga dåligt beteende av din bästa polare i Top3 samt att det har skurit sig med hans tidigare tränare i både Luleå och Örebro. Av detta kan man ju dra vissa slutsatser.

Lokalpatrioterna Brukar inte du förfasa dig över hur media undanhåller den ”riktiga” sanningen, och man inte ska lita på dem?

“Brukar” skulle jag säga är desinformation från ditt håll. “Alltid” hade varit mer korrekt. Höj dig!

Lokalpatrioterna Kovacs är en förvånansvärt ödmjuk och timid kille.

Han borde spela 27 minuter per match eftersom han är så trevlig på pubben.

alfie

Det är Shore som är ute och grisar på krogen, inte Kovacs. Han åker hem till sin tjej och deras nyfödda son.

exile82 Gör ju sina poäng, men har läst att han är bänkad en del för att han inte tar hemjobbet.

alfie Att säga att Kovacs åker upp till Sthlm och grisar på krogen kan jag känna behövs lite bevis på. Vad jag vet, så åker han upp och kollar på AIK matcher, vilket är att förvänta sig av en spelare som är gnagare in i benmärgen. Men att han skulle svina där har jag inte hört något om.

Kjeppkinesen Jag ser det som positivt. Nashville behöver bygga om, de kommer inte re-signa Vrana.

Det har funnits stunder där jag varit i upplösningstillstånd när Kovacs spelat nonchalant, dragit på sig onödiga utvisningar med mera.. men ska man se det med nyktra ögon så har han varit otroligt betydelsefull på isen för oss denna säsong! Grabben har ju förfan knappt missat en straff och avgjort flera matcher.

Han kanske är ett svin utanför isen, det har jag ingen aning om men sluta med pajkastningen så länge ni inte har välgrundade belägg för det.

Att shore och rattie varit ute och härjat har jag sett med egna ögon och flera polare som kan intyga på så ge skit där skit är befogat, men har svårt att se Kovacs vara ute på Etagen med fru och barn hemma i Stockholm.

Nu håller vi oss till silly

Med Martin, Öhrqvist, X in och Hävelid, Kreü, Aronsson ut ser jag inte hur man ekonomiskt skulle få plats med Lundmark som X i den ekvationen. Vare sig om budgeten är densamma eller lägre som det ryktats om. Möjligen har jag fel men det känns ju nästan redan dyrare även om Martin kanske är billigare på ett tvåårigt kontrakt med skattelättnader osv (för visst är det 3 år man får vara sammanlagt?). Möjligtvis att man skiftar pengar från målvaktssidan till backsidan då men samtidigt så vet vi ju inte hur vi landar med tanke på att Shore inte kan väntas vara någon toppspelare nästa säsong. Antingen lär han kosta att bryta med (om man nu inte säger att han får välja mellan att gnugga j20 eller komma överens om att säga adios då) eller så behöver man fylla på med lite eldkraft i laget någonstans för att kompensera.

Nästa säsong

Målvakter: Satsa på Murenberg som 1:a och någon billig målvakt som ser lovande ut som kan ge han en match.

Försvaret: Det är här vi behöver lägga lite deg bye bye Kreu och Strandell Låna ut Noren.

Anfallet: Vi tappar rätt mycket kraft framåt som det ser ut nu med kontrakt som går ut med Bouma,Elie och Russell. Så här får nog våra Sportchefer se till att göra skäl för lönen och försöka få till lösningar för att få in och ut rätt spelare.

Kjellman Vare sig om budgeten är densamma eller lägre som det ryktats om

Ehm, utveckla gärna. Vad och var har du hört att budgeten blir lägre?

exile82

Linköping HC hoppas på fortsatt stöd från investerargruppen – som de senaste åren gått in med 30 miljoner.

För några år sedan kunde Sporten avslöja att en grupp med företagare och entreprenörer årligen i tre år går in med tio miljoner kronor till SHL-klubben med kravet att pengarna ska öronmärkas för att värva toppspelare. Magnus Lidén, som också sitter med i LHC-styrelsen, och Michael Cocozza står bakom upplägget och för 80 procent av finansieringen, men ytterligare ett antal företagare och privatpersoner finns med. 

Nu är man inne på sista året på avtalet – och det är ännu inte klart med någon fortsättning.

Det bekräftas av Carl-Johan Stålhammar.

Han säger:

– Vi försöker att hitta nya lösningar. Vi har en bra dialog och en plan för det. Det är klart att det är en viktig part för oss. 

Skrev inför säsongen, inte hört något nytt än. Så vi får nog räkna med att budgeten behöver strypas en aning till kommande säsong.

LaumannBingo Baseras nog på att din tre åren med 10 extra millar från finansiärer är slut efter den här säsongen

Jo det ligger i farans riktning, såklart. Men jag har inte hört något och det var därför jag blev nyfiken på vad som sagts.

Kovacs har fått ett kontraktsförslag utav AIK oavsett var de spelar nästa säsong. Externa finansiärer som ska lösa de. Inget konstigt med det ändå klubben i hans hjärta.

JakeC Kovacs har fått ett kontraktsförslag utav AIK oavsett var de spelar nästa säsong. Externa finansiärer som ska lösa de. Inget konstigt med det ändå klubben i hans hjärta.

Sjukaste någonsin om han har en klausul för bara Schweiz och AIK.

JakeC Har han AIK-klausul? Annars ska vi ha rikligt betalt för att det ska kunna ske.

alfie Det kan jag absolut inte tänka mig att han har.

JakeC

Var har du fått den informationen ifrån?

alfie Ingen kan klandra dom dom väljer att göra det haha.

Sen är jag inte orolig över dom ev förlorade 10 miljonerna av flera skäl.

1: Trycket runt LHC har ökat rejält sen det där avtalet skrevs och det är ca 1000 pers fler på varje match idag än det var då. Det borde återspegla sig i att det finns fler som är villiga att sponsra och det borde också gå att ta mer betalt av befintliga sponsorer.

2: Det är uppenbart att hög budget inte är lösningen. Vi måste hitta en grundtrygghet och ett grundspel som gör att dom spelarna vi har är bra. Det är det som kommer vara garantin för att vi är ett stabilt mittenlag nästa år, inte om vi värvar en till Ty Rattie eller inte.

3: Nybeck och Bakke är redan klara och måste få chansen högt upp i laget. Vi ska inte värva in så mycket mer spets.