Metallica Rattie har ju historiskt varit som bäst när han sitter på utgående kontrakt (i Timrå och andra säsongen hos oss).. Annars åker han mest runt lite fat and happy. Möjligt att Shore också kan vakna till liv med utgående men hans inställning rent allmänt känns inget vidare att bygga ett helt lag kring.

Precis! Det känns typiskt för lökiga glidarspelare att bli svinbra när deras marknadsvärde för kommande kontraktsförhandlingar helt plötsligt står på spel.

Nybeck - Ny C1 - Ny F1 (typ Luoto)

Elie - Bakke - Rattie

Ehn - Ljungh - Kovacs

Jirpo jag tror inte det. Av det som skrivits tycker man att Shore inte nått upp till sin fulla kapacitet men också att han fått oförtjänt mycket kritik.

Skrev inte Rattie på för 3 år förra året och har således 2 år kvar?

    East Ratties kontrakt går ut 25/26.

    Kontraktet gick ut 24/25 men man skrev till ytterligare ett år

    Mranonymous Jag tycker man ska vara lite vågad. Kör med Myran som 1:a och Topias Leinonen som 2:a. Kommer bli en riktigt bra målvakt och får med sig sin målvaktstränare. Gör något fräscht. Kör

    Myran förtjänar det och med ett bättre försvar framför sig kommer han bli ännu bättre.

    Ja Myran och Leinonen skulle bli ett ok målvaktspar som jag gärna vill se på plan i höst. Visst både Myran och Leinonen skulle behöva ett bättre försvar framför sig än det vi visade upp majoriteten av säsongen. Fast avslutningen så blev defencen mycket bättre, så fortsätter vi därifrån så kan det bli riktigt bra.

    Jag hoppas att man tar stålarna som blir över om man skulle gå med Myran och Leinonen till att signa upp en riktig rejäl back, för det är där vi behöver uppgradera.

    Shore kommer bli kvar, det har jag redan accepterat. Vi har inte råd att leka att vi är FBK eller Frölunda som kan snyta sig i pengarna.

      HNez Shore kommer bli kvar, det har jag redan accepterat.

      Synd att du inte lovade något sjukt om han ändå lämnar. Hade kunnat bli ett sådant där inlägg som åldras mindre bra 😉

        alfie Känns nästan givet att Shore och Rattie blir flippar medan Martin och Elie blir floppar nästa säsong 🙂

        • jg och HNez svarade på detta.
        • jg gillar detta

          Bing Att man ska vara ute ur landet 6 månader tror jag bara gäller bara innan kontraktet börjar gälla, så alla som skev ett tvåårigt kontrakt förra våren behöver inte vara ute ur landet 6 månader i år också.

          Är du säker på det? För att anses bosatt i annat land än Sverige får man inte vistas i Sverige mer än 6 månader per år rent generellt. Hittar inget speciellt angående personer med A-SINK.

          Utomlands bosatta artister och idrottsutövare och utländska arrangörer beskattas enligt A-SINK.

          2023 motionerade en politiker (M) om att förlänga den tiden till 12 månader just av hänsyn till att idrottssäsonger ofta är längre än 6 månader. Den motionen fick avslag.

            alfie Tycker man ska få dricka bärs och käka kebab när man vill givet att man sköter sig i övrigt och presterar.

            Nyckelordet är ju presterar. Beror ju alltså på hur omfattande konsumtionen av kebab och bärs är. För ofta och för mycket påverkar tveklöst prestationen.

            Sillen Jag kan vara ute och cykla nu, men löser man inte ofta detta genom sign-on och -off bonusar? Då behöver de bara vara bosatta utomlands mer än halva året inför att de ansluter och efter att kontraktet gått ut, men kan köra fulla säsonger däremellan.

            Sillen Så är det vad jag vet. Shore fick sign off av HV och var tvungen att hålla sig borta minst 6 månader för att inte skatta bort merparten. Det är väl så kan kringgår artistkontrakten, en stor klumpsumma när sista året på kontraktet är slut.

              Om man tittar på de utländska spelarna som tex Little och Gordon så fick de vara i landet och spela i tre år, sedan måste de vara utanför landet i sex månader och efter det så gällde tre år igen.

              H Brask medan Martin och Elie blir floppar nästa säsong

              Den gode Martin hann inte gå ned sig på den korta tid han spenderade i Cluben, men nästa säsong finns alla förutsättningar att rätta in sig i ledet…

              H Brask Jag är inte så säker gällande Martin. Han har åldern fortfarande. Är ju faktiskt bara 25 och har inte riktigt fått chansen förutom i ECHL där borta. Han kan nog fortfarande brinna för chansen att få en ny chans i NA. Medans spelare som Shore har accepterat att de är på Europa-nivå.

              • Redigerad

              X-(:)-X-y Nja, jag tror inte att våran vara eller icke vara i en bottenstrid hänger på om vi köper ut Shore.

              Sen är något som vi måste ha i åtanke att vi lite får spela med korten vi blivit tilldelade, ska Stålhammar ha någon som helst sportmössa att få nya avtal med sponsorgruppen som pytsat in 10m/säsong (eller nya för den delen också), så kan det vara lite halvsnyggt att inte riva kontrakt de mer eller mindre betalat för höger och vänster.

              Med det sagt, vill jag att Shore spelar i LHC nästa säsong, nej. Men det gäller att köra lite big picture på det i mitt tycke.

              Lukkinen Synd att du inte lovade något sjukt om han ändå lämnar. Hade kunnat bli ett sådant där inlägg som åldras mindre bra 😉

              Ja, antingen blir han kvar eller så lämnar han.. 😂

              Jocke Så är det vad jag vet. Shore fick sign off av HV och var tvungen att hålla sig borta minst 6 månader för att inte skatta bort merparten. Det är väl så kan kringgår artistkontrakten, en stor klumpsumma när sista året på kontraktet är slut.

              Jo, så är det ju och så var det vä för Little också när han tog ut sign-off på förra kontraktet. Men ska man ha A-sink mitt i en kontraktsperiod så måste man vara ute ur landet minst 6 månader. Men det kan ju lösas med en måttlig månadslön fram till året då sign-off betalas ut. En månadsinkomst man skattar normalt i Sverige. Men då är det inte artistkontrakt utan som för en vanlig svenne banan skattemässigt.