Kjeppkinesen Tror de är goda chanser att han blir kvar, har väl precis köpt hus här och har ett ganska stort umgänge här i stan utanför hockeyn!
Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar
Jo hans tjej är just klar med sin utbildning i Stockholm och han umgås i fina kretsar här i stan så han ser ut att trivas.
Sen kan nog allt förändras om AIK går upp. Han är verkligen seriös i sitt supporterskap.
så vad tror vi då? Backsida bestående av Fanten, Hulta, Rissanen, Myrenberg, Martin(?), Öhrqvist, Norén och något random HA-fynd som ingen känner till som åttondeback nästa säsong?
tveksamt om Boston signar Myren efter detta år, men kanske ska man inte räkna med honom.
Målvaktssidan är också intressant. Myren var riktigt grym men har sen sett mer mänsklig ut. Tycker han ska få en god chans men man behöver ju någon mer som kan ta starter när det blåser snarare än typ någon random 20-åring på uppgång. Inte många med utgående i SHL vilket är på gott och ont (gott pga mindre konkurrens så klart). Hade inte förvånat mig om Cluben skulle gå efter Marmenlind, spelade dessutom i Visby när Västervik fiskade upp honom (vilket inte borde spela roll men tänker vara sån bara för att jag kan). Jag är tveksam till den pga hans ojämna spel, men det känns som en clubenvärvning. Annars finns det inte riktigt samma självklarhet i hemvändare från AHL. Kanske får satsa nordamerikanskt eller tidigare kändisar av annan nationalitet. Typ Nikita Tolopilo som var riktigt bra i Tälje och har två år i AHL under bältet nu.
Kjellman Tycker det känns som att det blir ganska liten ruljans på backsidan. Om man förlänger med Martin så är det nog mer eller mindre spikat och klart där.
Det stora frågetecknet blir målvaktssidan. Frågan är om man satsar på en etablerad etta eller går för en lösning likt Myrenberg där två målvakter delar på ansvaret.
Framåt känns det inte som att det lär hända så mycket, särskilt med Bakke och Nybeck klara vid SHL-spel. Däremot lär det behövas någon förstärkning i bottom six.
En spelare jag funderar på är Shore. Han har enligt mig inte riktigt nått den nivån man hoppades på. Är det möjligt att bryta avtalet med ett år kvar? Och i så fall – vad för typ av center skulle man kunna få in? En centeruppsättning med Ljungh/Shore/Bakke känns väldigt mjuk. Saknar en “Sjögren-typ” i den mixen, någon med mer tyngd och defensiv skicklighet för att balansera upp laget.
Vad tycker ni? Skulle ni vilja byta Shore mot en annan spelartyp, och i så fall vem?
Om Little, Elie och Russell sticker så krävs det väl åtminstone en spetsvärvning?
SnipernPyatt2 Det gör det, men jag räknar med att man gör allt man kan för att behålla Elie. Tänker att det just nu ser ut något likt detta, tror även man kan förlänga med törna som ska in där med. Så är väl rimligt att det blir 2-3 forwards in beroende på hur det blir med törna.
Ehn Ljungh Kovacs
Elie Shore Rattie
Nybeck Bakke NYY
Eddie Johnsson NYY
- Redigerad
Hade kunnat tänka mig att man bryter med Shore och kör :
Nybeck - Karlström - Rattie
Elie - Bakke - Ruotsalainen
Ehn - Ljungh - Kovacs
Genis - Johnsson - Ny
Tycker personligen att det ser ganska fräscht ut.
SIFFET Om det stämmer att Törna vill ha 150-170k i månaden så säger jag tack och hej. Som han spelat denna säsong så är han inte bättre än fjärde/tredje line, och då tror jag vi kan hitta bättre.
Jag hoppas dessutom att man hittar en lösning med Lawner… låt grabben gå till HA för att börja om.
DragskottsDan Håller helt med dig gällande törna, optimalt vore väl om han kan landa på 100-130 isch. Då vore det rimligt att förlänga, han kan göra det ok både som winge och center.
Vem som helst kan göra jobbet som Törna gör, hål i huvudet att förlänga även om han skulle gå med på 100 i månaden.
- Redigerad
Nu blir jag oerhört nyfiken faktiskt.
Du skrev tidigare såhär i tråden:
SnipernPyatt2 jag vill dessutom se en tydligare hierarki nästa säsong.
SnipernPyatt2 Tycker personligen inte det, alldeles för utspritt. Vill ha Soumela klass på första linan och sedan ner i kvalitet.
Nu lägger du in Nybeck i första, Bakke i andra. Det är ju inte direkt beprövad spets och tydlig hierarki? Du är även glömt Hoffa
Och Ruotsalainen? Killen har sämre siffror än Shore som du vill skeppa, som bäst likvärdiga.
Shore har 36 matcher 19 pinnar & 0 +/-
Ruotsalainen har 34 matcher 16 pinnar & -7 +/-
- Redigerad
Har svårt att bestämma mig….
Ruotsalainen har 25 kassar i sig, tro mig. Får väl se nästa säsong om ett annat SHL plockar upp han. Det är ganska självklart för mig att stoppa in Nybeck och Bakke så högt upp som möjligt eller ska vi förstöra dem likt som vi gjorde med Trkulja och Frycklund?
Det är två poängsprutor i unga åldrar vi pratar om, varför har alla sån fobi att testa hockeyallsvenska spetsar högt upp i hierakin?
SnipernPyatt2 Gillar också spelartypen ruotsalainen, men han lär vara dyr. Kostar nog runt 250 k i månaden. Ska vi behålla Elie så känns det ju som vi kanske har råd med 1 dyr forward till.
SnipernPyatt2 Dom skulle ju kunna gå i en tredje men med speltid i PP utan att dom förstörs tänker jag. Och skulle nån av dom visa sig vara bättre så flyttar man upp dom.
Menar mer att med den uppställningen blir det ju utspritt och inte en tydlig hierarki som du efterfrågade.
Sen intressant att du tror så mycket på Ruotsalainen, senast han gjorde över 20 mål var i Liiga 18/19. Dessutom gått minus i +/- 8 av 11 seniorsäsonger.
Jag tror att han skulle kosta mer än han smakar
SIFFET har hört från flera håll att LHC vill behålla Elie men för rätt peng & Elie vill stanna i LHC.
Men frågan är vad ”rätt peng” är