Sillen
Sillen istället hade de väl kunna dumpa hela sitt jävla serie och film utbud samt div obskyra sportsändningar som ingen vill se ändå, renodla en app för hockeyn och sen var det klappat och klart: budgeten håller
Jo, det hade jag också önskat. Jag har via parabol haft, i tur och ordning, Canal Digital - Cmore - Allente - TV4 i många år. Det som stört mig hela vägen är att man lagt hockeyn i toppen av pyramiden i sitt utbud av paket, dvs. man ska ha “grundpaketet”, fylla på med något “premiumpaket” med filmer och serier (som till 80%, minst, är skräp), sedan kunde man köpa sporten/hockeyn. På något sätt känns det som att någon del sponsrar någon annan. Mina pengar ger ju TV-bolaget betalt för filmer och serier jag aldrig kollar på och därmed får man mer pengar att buda med på film/serie-delen. Från allra första början kunde man köpa “lösbiljetter” väldigt billigt till matcher som inte ingick i det dåvarande utbudet. Produktionskvaliteten var i klass med roliga timmen på mellanstadiet, och gick inte i HD. Men sedan steppade man upp, och produktionen hos Cmore var riktigt bra. Men i takt med att avtalen med SHL blev dyrare och dyrare steg priserna och till slut var det allt eller inget som gällde.
En relevant fråga är ju om man inte skjuter sig själv i foten med det här upplägget. Hur många fler skulle inte köpa enbart hockeyn/sporten om den gick att köpa separat? Och då får man ju en mer rättvis bild över vad resp. del i utbudet är värt för konsumenterna? Eller räknar man med att “hela familjen” (dvs. även de som inte är intresserade av sporten) ska vara nöjda med att lägga ut stora summor i månaden för att man får något slags mervärde?
Vi tycker det är käckt att klubbarna får mer och mer pengar från TV-avtalen, men det är ju vi som betalar det genom att prenumerera på program vi aldrig tittar på.