Nu när försäsongen närmar sig är det många av oss som drar @Matematikern och hans stora kärlek och engagemang för Linköping Hockey Club till minnes.
Gudarna vet att passionen och engagemanget inte enbart togs emot med klang och jubel när uttrycken ibland låg väldigt nära, och såklart också över gränsdragningarna här på forumet.
Rykten på stan gör gällande att Matemarikern i snart ett år har tänkt igenom hur patoset och passionen vissa gånger blivit en smula för stort, vilket påverkat några medskribrenter negativt.
Rykten gör också gällande att det finns ett önskemål om att diskutera Matematikerns avstängning. Det finns också några saker som Matematikern, ryktesvägen, stör sig på. Såklart.
Jag tänkte börja med att gå in i detaljer i skälen som uppgavs i samband med att Matematikern blev avstängd.
“Du har vid flertalet tillfällen utan bevis anklagat skribenter för att ljuga trots upprepade varningar om att låta bli det”
Kommentar: Problemet här är väl återupprepningen i anglagelserna rent betéendemässigt, men att påstå att någon ljuger behöver varken bevis eller är något brott mot svensk lag. Ska vi se oss själva i spegeln är väl inte direkt HockeyBulletin sanningens brunn där man måste ha bevis för sina påståenden.
“…kallat skribenter för dumma i huvudet och frekvent förminskat många skribenter”.
Kommentar: Tittar man i reglerna står det:
“Personangrepp, hot och liknande accepteras inte. Tänk också på att det som är förbjudet enligt svensk lag även är förbjudet här.”
Det jag kan efterfråga här är en hänsvisning till ett inlägg där Matematikern kallar någon för “dum i huvudet”. Jag har själv inte lyckats hitta något sådant, men det betyder förstås inte att det inte finns. Däremot kan jag tycka att det vore klädsamt med ett konkret exempel innan man stänger av någon permanent. I övrigt är det en gråzon om vad frekvent förminsking egentligen innebär, och det är upp administratören (och övriga?) att bedömma.
Reglerna på forumet lutar hårt på vad som är tillåtet enlkgt svensk lag, vilket såklart är rimligt. Det som kanske inte är lika rimligt är att lagarna inte bara är lösryckta regler som enskilt går att använda som slagträ. Lagen återfinns i ett rättsligt sammanhang, där demokrstiska principer så som domstol, rätt till rättvis prövning och avtjäna dömt straff återfinns. Det betyder att man alltid som medborgare ska kunna sona sina brott och få en möjlighet att återgå till samhället.
Även om det såklart är orimligt att domstolspröva Matematikern kan jag däremot tycka att det blir lite väl hårt att stänga av någon för all framtid baserat på en enskild persons bedömning.
För att sätta det lite i perspektiv:
En pojke överföll och våldtog en 90-åringi hennes hem. Hovrätten höjde straffet från fem mänader till sju: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2B9oW4/straffet-skarps-for-overfallsvaldtakt-mot-90-aring-i-dals-ed
“En 81-årig man döms till tre års fängelse av Växjö tingsrätt för att vid flera tillfällen ha begått sexuella övergrepp mot två kvinnor som vid tidpunkterna var minderåriga” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vexPJ4/81-aring-domd-for-sexovergrepp
Jag kan fortsätta länge och väl. Tycka vad man vill om straffen för sexualbrott i Sverige, men även i dessa grova fall utdelas bestämda strafflängder, medans en lite för ivrig skribrent här blir permanent avstängd efter lite väl hårda och heta diskussioner.
Det måste helt enkelt finnas lite rim och reson. Vilar man forumets regler på svensk lag är det inte orimligt att också ge en andra chans till medsupportrar som i grund och botten uttrycker sig klumpigt i stundens hetta, men som också vill våran kära förening väl, vilket jag faktiskt tror att Matematikern vill.
Slutligen vill jag förtydliga att avstängingen var helt korrekt. Däremot tycker jag att det finns plats att ge medskribenter och medsupportrar en till chans. Speciellt i det här läget när det inte direkt kryllar av personer med samma passion för vår kära förening.
Ståplats skyltar ibland med “sympati för de avstängda”. Gäller det även @Matematikern och folk vi stänger av på eget bevåg?
Matematikern har nu varit avstängs snart ett år och en hel hockeysäsong. Huvudtacklingar som ger folk permanenta hjärnskador ger vaddå, fem tio matcher? Vad säger ni, är det dags att frosta av honom?
