Nu när försäsongen närmar sig är det många av oss som drar @Matematikern och hans stora kärlek och engagemang för Linköping Hockey Club till minnes.

Gudarna vet att passionen och engagemanget inte enbart togs emot med klang och jubel när uttrycken ibland låg väldigt nära, och såklart också över gränsdragningarna här på forumet.

Rykten på stan gör gällande att Matemarikern i snart ett år har tänkt igenom hur patoset och passionen vissa gånger blivit en smula för stort, vilket påverkat några medskribrenter negativt.

Rykten gör också gällande att det finns ett önskemål om att diskutera Matematikerns avstängning. Det finns också några saker som Matematikern, ryktesvägen, stör sig på. Såklart.

Jag tänkte börja med att gå in i detaljer i skälen som uppgavs i samband med att Matematikern blev avstängd.

“Du har vid flertalet tillfällen utan bevis anklagat skribenter för att ljuga trots upprepade varningar om att låta bli det”

Kommentar: Problemet här är väl återupprepningen i anglagelserna rent betéendemässigt, men att påstå att någon ljuger behöver varken bevis eller är något brott mot svensk lag. Ska vi se oss själva i spegeln är väl inte direkt HockeyBulletin sanningens brunn där man måste ha bevis för sina påståenden.

“…kallat skribenter för dumma i huvudet och frekvent förminskat många skribenter”.

Kommentar: Tittar man i reglerna står det:

“Personangrepp, hot och liknande accepteras inte. Tänk också på att det som är förbjudet enligt svensk lag även är förbjudet här.”

Det jag kan efterfråga här är en hänsvisning till ett inlägg där Matematikern kallar någon för “dum i huvudet”. Jag har själv inte lyckats hitta något sådant, men det betyder förstås inte att det inte finns. Däremot kan jag tycka att det vore klädsamt med ett konkret exempel innan man stänger av någon permanent. I övrigt är det en gråzon om vad frekvent förminsking egentligen innebär, och det är upp administratören (och övriga?) att bedömma.

Reglerna på forumet lutar hårt på vad som är tillåtet enlkgt svensk lag, vilket såklart är rimligt. Det som kanske inte är lika rimligt är att lagarna inte bara är lösryckta regler som enskilt går att använda som slagträ. Lagen återfinns i ett rättsligt sammanhang, där demokrstiska principer så som domstol, rätt till rättvis prövning och avtjäna dömt straff återfinns. Det betyder att man alltid som medborgare ska kunna sona sina brott och få en möjlighet att återgå till samhället.

Även om det såklart är orimligt att domstolspröva Matematikern kan jag däremot tycka att det blir lite väl hårt att stänga av någon för all framtid baserat på en enskild persons bedömning.

För att sätta det lite i perspektiv:

En pojke överföll och våldtog en 90-åringi hennes hem. Hovrätten höjde straffet från fem mänader till sju: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2B9oW4/straffet-skarps-for-overfallsvaldtakt-mot-90-aring-i-dals-ed

“En 81-årig man döms till tre års fängelse av Växjö tingsrätt för att vid flera tillfällen ha begått sexuella övergrepp mot två kvinnor som vid tidpunkterna var minderåriga” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vexPJ4/81-aring-domd-for-sexovergrepp

Jag kan fortsätta länge och väl. Tycka vad man vill om straffen för sexualbrott i Sverige, men även i dessa grova fall utdelas bestämda strafflängder, medans en lite för ivrig skribrent här blir permanent avstängd efter lite väl hårda och heta diskussioner.

Det måste helt enkelt finnas lite rim och reson. Vilar man forumets regler på svensk lag är det inte orimligt att också ge en andra chans till medsupportrar som i grund och botten uttrycker sig klumpigt i stundens hetta, men som också vill våran kära förening väl, vilket jag faktiskt tror att Matematikern vill.

Slutligen vill jag förtydliga att avstängingen var helt korrekt. Däremot tycker jag att det finns plats att ge medskribenter och medsupportrar en till chans. Speciellt i det här läget när det inte direkt kryllar av personer med samma passion för vår kära förening.

Ståplats skyltar ibland med “sympati för de avstängda”. Gäller det även @Matematikern och folk vi stänger av på eget bevåg?

Matematikern har nu varit avstängs snart ett år och en hel hockeysäsong. Huvudtacklingar som ger folk permanenta hjärnskador ger vaddå, fem tio matcher? Vad säger ni, är det dags att frosta av honom?

Kan man förlåta Özz Nujen så kan man förlåta vem som helst. Mattesnillet förtjänar helt klart en andra chans. Jag säger ja!!

Sympati!

Jag säger ja: han är troligtvis ett år äldre nu och lite mognare. Tycker generellt att avstängning 3 månader är mer rimligt. Det är ju pinsamt nog?

Jag tyckte, och tycker förvisso fortfarande, att @Matematikern är ett ordentligt von-oben-rövhål som var lika bra på att snacka som han var dålig på att lyssna, och helt oförmögen att se saker ur andra perspektiv än sitt eget eftersom hans sätt att se saker aldrig kunde ifrågasättas. Alltså många av de saker som är jävligt viktigt att kunna på ett diskussionforum.

Men jag har en skada, och det är att jag tror det bästa om folk. Jag tror inte att han som guds gåva till mänskligheten har förändrats, men kanske finns det ett uns av eftertanke nu? Jag är säkert en av de som blev mest provocerade men jag vill vara en stor människa och ge människor en andra chans.

Vill han ens tillbaka? Enda förklaringen @Filosofen hör ”rykten på stan” måste ju vara att han också är @matematikern 😉

Men visst, han (mattesnillet) kan väl få en chans till ”on probation” typ…

    Sillen Filosofen och Matematikern är kanske bara med i samma tankesmedja?

      Nä det var ganska tjafsigt i varje tråd, Röstar Nej!

      Intressant att du lagt ner det här arbetet på att få tillbaka snillet.

        Nya VDn säger i correns pod att man inte kan trycka på en knapp när serien börjar, så NEJ till matematikern…

        Jag har inte varit involverad i några diskussioner med matematikern men eftersom den här frågan kom upp har jag gått igenom det han skrivit tidigare. Det man kan säga är att det blir något vi kanske inte är vana vid vilket kan vara och är sunt men ibland behöver man också förstå andra och kunna backa på sina delar i ett större sammanhang.

        Det finns texter om skribent Nils som påstods ha försvunnit för att forumet tryckt på en förändring men så är det inte utan samma skribent är kvar och är så som han/hon vill vara. Vi har också kinesen som kan röra om i grytan men är väldigt accepterad och en frisk fläkt.

        Med det sagt tror jag att det här forumet har en stor acceptans för olikheter och olika diskussioner. Det finns plats för matematikern här förutsatt att han vill och följer som alla andra några väldigt grundläggande regler för ett supporterforum.

        Välkommen från mig 🙂

          Tror ni verkligen att snubben har insett att alla inte är dumma i huvudet förutom han? Det kommer leveraras en ny undersökning direkt från Zimbabwe pojkar under 11 år från 1973 med tanke på Ljunghs diss av knappen tidigare idag.

          Tenor -

          East kan vara och är sunt men ibland behöver man också förstå andra och kunna backa på sina delar i ett större sammanhang.

          Du vet att du snackar om matematikern va?

          HOCKEY Vad ska @Lukkinen göra???

          Lukkinen ska be @Filosofen att skicka ett PM om han vill ha resning i frågan om sin tidigare användares avstängning istället för att hålla på med charader om “hört på stan”. Dock, den som tror att det var bara mitt beslut att stänga av @Matematikern misstar sig. Det var ett beslut en enhällig Bulletinledning fattade, dessutom med påtryckning från ett flertal skribenter. Den som nu letar “bevisning” i trådarna gör sig dock icke besvär då vi rensade spaltmeter av den värsta gyttjebrottningen när det begav sig för att hålla någon sorts trådhygien här inne. Ni som följde spektaklet vet vad som hände.

          @Filosofen Skriv ett PM så kan vi ta ett snack om din tidigare användare, varför du nu vill ha tillbaka den då din nya verkar funka lika bra att skriva inlägg med och med den har du dessutom hållit dig riktigt bra i skinnet 🙂

            East Vi har också kinesen som kan röra om i grytan men är väldigt accepterad och en frisk fläkt.

            Nae så fint. 😍 Inte ens min mamma accepterade mig när jag var liten. Tack alla bulletinare för att jag får vara en del i er familj.

              exile82 ironin uppfattades och mitt svar kan möjligen ha innehållet detsamma 😉