Tycker du årets backsida på pappret är bättre än förra året? Tänker inte på hur det blev utan på pappret för årets är ju just det, på pappret.
Silly Season 2023/2024 - Diskussionstråd
Metallica Eddie, Berglund, Gunnarsson, Nikkilä, Mullen och grabbarna
Fast man kan ju inte jämföra med utfallet, det har vi ju inte på årets trupp. Man får ju jämföra med hur det såg ut på förhand eftersom det är det vi kan jämföra mot, och där tror jag alla är överens om att, av de du nämner, åtminstone Berglund och Nikkilä såg ut som kanonvärvningar.
Med det sagt håller jag nog inte fullt ut med @MrNebbiolo heller om att det är den sämsta backuppsättningen vi haft. Bredden är ett stort fett svart jävla orosmoln ja, men vi har iaf två kanonnamn och en talang i klass med Forsling. Där har det sett sämre ut på förhand. 
MrNebbiolo Tycker du årets backsida på pappret är bättre än förra året?
Ganska likvärdigt skulle jag säga. Man visste någonstans att Junland var påväg nedåt i karriären med långsam skridskoåkning och skadeproblematik redan innan säsongen drog igång. Schira var nog ärligt talat svajigare första säsongen än den senaste säsongen. Så det handlar inte om att man på pappret hade helt säkra kort där heller.
Vilka tidigare backbesättningar de senaste åren är på pappret så mycket bättre än årets? Borde vara enkelt att säga ett årtal där 6 backar lätt konkurrerar ut Hultström, Fantenberg, Nyberg, Hävelid, Kreu, JP.
alfie Fast man kan ju inte jämföra med utfallet, det har vi ju inte på årets trupp.
Alla jämförelser är någonstans subjektiva. Det är ingen universal sanning att Nyberg inte klarar av att klocka 18-20 minuter i ett andra backpar liksom. Det är en farhåga baserat på förra säsongens utfall isåfall.. Men så fick man ju inte tänka. 
Drömlag. Strömwall är grädden på moset.
Landar vi Strömwall så är årets trupp den bästa sedan 13/14.
Jeppe, Hävan, Hulta och Fanten är klass. Det är eventuellt sista backparet som man kan vara lite orolig för, men Nyberg - Kreu bör hålla på SHL-nivå.
.- Redigerad
Metallica jo, så får man visst tänka eftersom det är det vi vet att vi fick när vi går in i den kommande säsongen, det visste vi inte att vi skulle få när vi gick in i senaste säsongen. Då hade vi ju tron på att Nyberg var bättre än vad han var denna säsongen eftersom han var bättre säsongen innan det.
T ex kan JP inte räknas som en lika bra back som han gjorde inför förra säsongen, trots att det är samma kille.
Förra säsongens backsida, där Junland-JP kom från en säsong som ett toppbackpar i SHL, såg hästlängder bättre ut på förhand än årets imo. Året innan däremot, när det var frågetecken kring JP (Nardella-gate) såg det inte lika muntert ut på förhand. Den backsidan (inför 21/22) kändes minst lika svag som denna.
MrNebbiolo
Junland & Schira var väl på pappret bättre än Myrenberg/Kreu och Aronsson.
Men sen är ju Myrenberg/Kreu/Aronsson som 8e back ett betygligt bättre alternativ än en oprövad Sjöström ifjol. Samtliga har ju ändå spelat på den här nivån, medans Sjöström inte ens hade spelat en enda minuts seniorhockey innan han slängdes in i hetluften.
Tror Jakobs kan göra ett bra jobb med killarna, ska bli intressant att se Myrenberg och Kreu på backsidan igen.
alfie Förstår vad du menar men håller inte riktigt med dig. Det fanns fortfarande ganska stora frågetecken. Junland med dubbel höftoperation, skulle fylla 35 och såg bedrövligt långsam ut redan innan säsongen hade dragit igång. Schira drog alltid indianare och såg nervös ut i egen zon. Detta var mina och många andras åsikter innan säsongen drog igång.
Det kändes absolut bättre angående JP och Nyberg eftersom de hade spelat så stabilt 21/22. Det är väl egentligen den stora skillnaden mot nu.
Eftersom att jag är en Right/left knarkare så måste jag flika in att JP-Hävelid inte funkar. Däremot tycker jag inte vi ska underskatta Nyberg. En stabil back över hela isen som dessutom har landskamper på meritlistan. Jag tror han kan vara en bättre backpartner till Hävelid än JP oavsett. Personligen skulle jag spela
Fanten-Hultström 22:30min
Nyberg-Hävelid 18:30min
Aronsson/Kreu-JP 15:00min
7:e 08:00min.
Men alla botten ⅚ kan såklart byta plats beroende på prestation, matchbild etc. Likväl kan top fyra byta partners om det låser sig. JP har mycket hockey i sig, han var vår bästa back 21/22, men just nu ser jag både Hultström och Hävelid före honom. Upp till bevis på försäsongen för Jeppe att visa att jag har fel.
Metallica Leier - Elie - Rattie
Little - Bystedt - Strömwall
Ehn - Ljungh - Russell
Gallo - Strandberg - Törna
Costmar, Wagner
Om Malte till slut hamnar här och Bystedt spelar hos oss så är det på pappret den bästa forwardssidan på länge. Förmodligen sedan Cluben senast spelade ett riktigt slutspel (inte playin).
Större frågetecken på tränarna och backarna isåfall.
Jag skulle vilja byta plats på Gallo och Little, så skulle det bli 4 välkomponerade kedjor utan inbördes ordning.
Leier - Elie - Rattie
Gallo - Bystedt - Strömwall
Ehn - Ljungh - Russell
Little - Strandberg - Törna
Costmar, Wagner
Metallica Det kändes absolut bättre angående JP och Nyberg eftersom de hade spelat så stabilt 21/22. Det är väl egentligen den stora skillnaden mot nu.
Exakt! Hade man känt sig trygg med Jeppe och Nyberg som vi gjorde förra sommaren så hade den här backsidan inte känts så pjåkig. Men nu gör man ju tyvärr inte det..
Någon som har Expressen Premium? Vem är backen Rögle har klar om det inte blir NHL-spel? Gabriel Carlsson?
Nils 4 välkomponerade kedjor utan inbördes ordning
Här har vi helt olika syn. När LHC siktat på 4 jämna kedjor känns det som det alltid slutat med 4 stumma och trubbiga linor där ingen tar ansvar och ingen driver vinster. De år vi gått bra känns det som vi haft en riktigt vass förstaline följt av en riktigt vass andralina. Där man lastat mkt ansvar på de första två linorna.
Little i fjärde med 7 min istid-nej tack.
Håller med om Myrenberg också spänd på honom men jag tycker inte varken Nyberg, Kreu eller någon annan kan fylla platsen bredvid hävelid. Sen om vi ska vara helt ärliga kan inte Hultström heller driva ett eget backpar. Han är en produkt av Fantenberg som gör att Hulta kan spela på sina spetsegenskaper. Om Myrenberg skulle ta världens kliv och Aronsson visar sig vara kanon yes då kan det bli bra. Att Nyberg eller Kreu ska kunna vara backar som håller bra SHL-nivå och då spelar 18-20 min ser jag som en utopi. Jag anser de vara i samma fack som Eddie var, när han spelade under 17 min var han kanon men så fort det blev ens 30 sekunder för mycket speltid per match sjunker nivån något oerhört. Det som Växjö trots sin starka backsida gjorde rätt förra året, ingen spelade mer än typ 18,5 min per match i snitt i serien. Ser inte att vi kan sprida så pga pga att bredden speciellt är så kass på vänstersidan.
- Redigerad
MrNebbiolo Att Nyberg eller Kreu ska kunna vara backar som håller bra SHL-nivå och då spelar 18-20 min ser jag som en utopi.
Varför skulle det vara en utopi? Nyberg klockade utan problem 18 minuter i Frölunda. Ena säsongen gick de till kvartsfinal och den andra säsongen gick de till semifinal.
Tror återigen inte det är spelarmaterialet i sig som väger tyngst. Ledarstaben behöver sätta en spelidé som vinner matcher, komponenera ihop rätt kedjor och backpartners, gjuta mod i gruppen.
Nyberg är 27 år och JP 29 år. Åldermässigt i sin prime. Att de unisont över en natt helt plötsligt blev jättedåliga ishockeyspelare köper jag inte. Det är något annat som gick käpprätt åt helvete förra säsongen. Spelar de på sin normala nivå är det två stabila SHL-backar. Det handlar inte om några vilda fantasier eller att hoppas på mirakel. Kan man inte få ut en normal nivå från spelarna man förfogar över så finns det betydligt större problem än enskilda spelare.
För mig har Nyberg aldrig varit någon som driver ett andra backpar. Gällande JP håller jag med om att det är konstigt även om jag inte tycker heller året innan att han var någon kanonback. Han har genom karriären ofta varit en produkt av den han spelar med han är en habil back som mest för mig. Nyberg för mig är kanon som en utfyllnadsback i ett tredje backpar och kommer förmodligen kunna göra det bra i att spela 16 min med Myrenberg om jag får välja men att han ska upp och spela med hävelid på de minuter han ska köra det ser jag bara inte men hör vad du säger också och vi får helt enkelt se. Nyberg, Kreu och JP är för mig inte backar som ska spela i en topp fyra i ett lag som vill spela slutspel.
- Redigerad
Fan det blir en like på både @Metallica och Nebbiolo. Det här kan gå hur som helst och i brist på bättre stoff är det vad jag hänger upp min hockeylängtan på den här sommaren.
Edit: Svårt att veta om det är det naiva hoppet som spökar eller om det faktiskt ser nattsvart ut. Floppar Leier medan Ljungh är lika dålig som man minns det samtidigt som Little fortsätter vara helt anonym i ¾ matcher som han kommer till spel i, så vet jag inte riktigt var ljuset ska komma in.
- Redigerad
MrNebbiolo Nyberg, Kreu och JP är för mig inte backar som ska spela i en topp fyra i ett lag som vill spela slutspel.
Nyberg klockade 18 minuter i Frölunda (som gick till kvartsfinal följt av semifinal året efter) och JP hade en stor roll i DIF som spelade SM-final. Uppenbarligen två vanligtvis stabila backar som har tagit sig betydligt längre än till play in.
För mig är hela ledarstaben, det stukade självförtroendet och Jakobs spelidé desto större frågetecken. Att bjuda på ligans sämsta corsi, dra några flashiga droppassningar in mot mitten och sedan virra bort sig i egen zon räcker inte för att segla upp i tabellen.
NorthLondonForever Little i fjärde med 7 min istid-nej tack.
Vem har sagt att Little skulle spela i den fjärde kedjan ?
Jag skev 4 välkomponerade kedjor utan inbördes ordning, så vilket kedjenummer de skulle ha och vilken tid de skulle spendera på isen är ju inte med i min uppräkning av kedjor. Jag kan gärna se Little kedjan som en tredje line,