Kjeppkinesen Nej, jag har också känt en tveksamhet där. Är han verkligen tillräckligt snygg för LHC?
alfie Utomlands tror jag också är ett starkt alternativ. LHC har fördelen att Jakobsson finns här och att det är hyfsat nära till både Nynäshamn och Oskarshamn men en stor nackdel är att han skulle tillhöra en seriekonkurrent till Brynäs om de går upp igen inom ett par år. Att han skulle följa med dem ner i HA ser jag dock som uteslutet.
Bowmore Han tog 14 tvåor vilket är mycket men han tacklades också mest av forwards (per match) i Brynäs och har en tuff spelstil. Jag ser inte detta som ett orosmoln alls, faktiskt. Idiottvåor är inte acceptabla men LHC behöver en spelare som ligger mer på gränsen.
För mig är det inte hela världen om vi går bet på just Larsson men jag är inte lika sugen på en poängspelare som många andra. Konceptet “värva spets” är lite för mycket tombola-tänk för min smak. Det är alldeles för ofta som man sett 25-åringar som Tyler Morley och Petrus Palmu kommit in och floppat efter succésäsonger i annan liga. Eller 30-åringar som Shane Harper, Matt Puempel, Andy Miele och allt vad de hetat med fina CV:s men i grunden rena legoknektar. Vad får man ut av en poängkung som inte levererar? Det blir liksom bara ett stort jävla hål i uppställningen och om det är någonstans jag inte vill ha ett hål så är det på centerpositionen.
Innan Larsson kom upp på tapeten var jag sugen på Händemark och om Timrå hade förlorat kvalet i fjol hade jag velat gå hårt efter Anton Lander.
Min absoluta drömspelare i Europa nu heter Lucas Wallmark. Han skulle nog inte göra så många fler poäng än Larsson men är i en bättre ålder och är ren och skär klass. Gemensamma nämnare för ovan fetmarkerade spelare: Center. Svensk. Klass i två riktningar. Bra tekare.