Kolle har en poäng ändå. Det är en jävla skillnad att skrika “Kjell-Ååååkee” till nån som heter Kjell-Åke och att tex göra apljud till Oduya/håna max friberg för hans utseende/bua så fort rödin/lundqvist/whatever rör pucken, ha personliga hånramsor om specifika spelare som jämtin ditt jävla svin etc etc

Oändligt långt steg mellan nuvarande alternativ att skrika Kjell-Åke till Kjell-Åke och håna en död supporter/cancersjukspelare.

Finns sjukt många steg däremellan som jag tycker är mer värt att diskutera för att se vart folks gräns går. Tror det är Kolles poäng.

    Niklas_H Finns sjukt många steg däremellan som jag tycker är mer värt att diskutera för att se vart folks gräns går.

    Precis, sjukt många steg vilket gör det orimligt. Då dödshån och cancerhån bevisligen har uppmuntrats av vissa här fick det vara med på den tregradiga skalan. Lycka till att göra en poll som täcker in allt. Och iom att det inte går så är varje poll “vinklad” enligt samma logik? Fyra personer har redan stått för att de sympatiserar med dödshån och cancerhån. Skalan verkar således fylla sin funktion.

    Edit
    Sedan står det i båda fallen “ex”, dvs en övning för läsarens fantasi att räkna in andra likvärdiga fall i dessa kategorier. För de allra flesta verkar inte det vara ett problem.

        Lukkinen Absolut, säger bara att jag förstår kolles poäng. De tre alternativen nu på en skala 0-10 är typ 0, 2 och 10++++++++++.

        Har personligen inget emot det, självklart kan inte hundratals alternativ vara med i pollen. Vore dock intressant att diskutera saker däremellan på skalan, som hånande apljud till oduya, hån om spelares utseenden etc i tråden för att se vart folk står inom supporterkulturen.

            Niklas_H Vore dock intressant att diskutera saker däremellan på skalan, som hånande apljud till oduya, hån om spelares utseenden etc i tråden för att se vart folk står inom supporterkulturen.

            Fine, point taken. Direkt rasism mot enskild spelare tror jag de flesta håller med om att det inte är lämpligt för klacken att framföra och vet inte om jag någonsin hört en organiserad ramsa om en spelares utseende? Kan ha fel på den punkten dock.

                Jag tycker ändå den här pollfunktionen är lite festlig faktiskt. En funktion som helt klart borde användas mer!

                  Lukkinen Direkt rasism mot enskild spelare tror jag de flesta håller med om att det inte är lämpligt för klacken att framföra

                  Inte enligt omröstningen, då är en grov majoritet för det. På samma sätt som du räknar in mig bland de 4 för hånande av döda.

                      Kolle42

                      Hur i hela fridens namn får du "Det är helt ok att häckla motståndarna, ex “Kjelll-Åååke!”" till rasism?

                      Kolle42 På samma sätt som du räknar in mig bland de 4 för hånande av döda.

                      Jag konstaterade att fyra personer är för dödshån och cancerhån. Jag har inte en aning om vad du klickade så varför förutsätter du att jag räknade in dig till de fyra?

                            Lukkinen Hur i hela fridens namn får du “Det är helt ok att häckla motståndarna, ex “Kjelll-Åååke!”” till rasism?

                            Kjell-Åke är ju ett exempel av motståndare. Rahimi, Oduya och Edvin Hedberg skulle kunna vara några andra.

                                Kolle42 Ja, och att ropa deras namn eller häckla dom på annat vi skulle per automatik i din värld vara rasism?

                                    Kolle42

                                    Vad mer för sjukt ska du hitta på om något av alternativen? 7% vill smeta in Sjöqvist med senap och sedan slicka av allt igen? För inte fan kan de som tycker att en klack bara ska heja på sitt eget lag nöja sig med det heller? Det fattar ju alla.

                                      Tumstocken

                                      Du får fråga Kolle vilket av de tre alternativen man ska klicka för om man tycker det. Han har stenkoll 🙂

                                          Tumstocken Kan vi inte bara enas att vi har den sämsta klacken i Sverige?

                                          Verkligen inte. Den har blivit betydligt bättre på senare år och står sig riktigt bra i konkurrensen nu skulle jag opartiskt vilja hävda.

                                            Jag var på en match mitt i klacken förra säsongen, mot timrå. Jakob johansson i timråkassen hånades konstant. Ord som horunge, inavlade bög, hora, judas, kukhuvud, jävla fitta etc och en massa burop riktades mot honom genom hela matchen. Då pratar vi om en bra kille som förmodligen inte blev erbjuden förlängt av LHC och tvingades söka ny arbetsgivare. Kan säga att där gick min gräns och det finns en del (såklart inte alla) men en del i vår klack som är genomruttna. Därav kan jag förstå kolles synpunkt. Att jämföra att kalla Kjell-Åke för Kjeeell-Ååååke och håna en avliden människa/cancersjuk spelare är såklart mil emellan. Som att jämföra ett sandkorns radie med universums radie. Vad som är riktigt intressant är att diskutera allting däremellan. Vad är ok och vad är inte ok att sjunga/skrika ifrån supportrar? Min gräns gick vid hånandet av jakob. Men att håna en död människa eller cancersjuk människa är såklart på en helt annan nivå, och att kalla Kjell-Åke för Kjeeeell Åkkeeee är såklart även det på en helt annan nivå. I min värld ska gränsen dras vid hånandet och hatet mot Jakob. Att kalla KjellÅke för Kjeeeelll Åååkeee är mer jämförbart med “ut med domarn och in med nalle puh” som ingen normal människa kan kränkas av.

                                            Därav förstår jag varför Kolle ser tråden som “vinklad”. Som jag nämnde i tidigare inlägg är avståndet mellan Kjell-Åke och cancer/MC-dödsfall ett helt sanslöst stort avtånd mellan. Hetsandet mot jakob, rasismen mot oduya, personliga ramsor mot enskilda spelare och dödshot mot domare ETC ETC ETC ETC är allt värt att diskutera. Men det är klämt långt emellan att håna Kjell-Åke genom att säga hans namn och att håna någon som dött/fått cancer.

                                            Positivt i det hela är engagemanget och debatten, hög sannolikhet att någon/några av dem berörda personerna hänger här inne. Oavsett om det påverkar framtida beteende eller inte så är det viktigt att det lyfts.

                                            Tanken på att någon i publiken intill kanske fått ett cancerbesked själv, förlorat någon nära anhörig precis och ska få höra saker som detta gör mig äcklad.