Vår centeruppsättning och deras dagsform…

Maxwell habil tredjecenter. Fullkomligt impotent.

Ljung sämre än Maxwell.

Strandberg, tja, mest osynlig. Vinner aldrig en tek.

Costmar bäst av dom fyra.

Tungt.

    Jordfräs Fullkomligt impotent.

    Träffande beskrivning.

    Ehn - Strandberg - Rattie funkade åtminstone bra i höstas och då kan även Ehn ta tekningarna.

    När alla är tillbaka:

    Gallo - Ljungh - Rattie

    Strandberg - Ehn - Little

    Hännikäinen - Bystedt - Törnqvist

    Palmu - Maxwell - Russell

    Costmar kan gå till Mjölby nu. Jag har sett nog.

    När alla är tillbaka:

    Little - Bystedt - Rattie
    Palmu - Ljungh - Russell
    Ehn - Strandberg - Törna
    Hänni - Costmar - Gallo
    Maxwell / Weiglt

      Little - Ehn - Rattie

      Bystedt - Ljungh - Russell

      Hännikäinen - Strandberg - Törna

      Gallo - Costmar - Ekmark/Palmu/Maxwell

      Hur man än laborerar med formationerna så är det solklart att på centersidan ska ljungh, strandberg, ehn och bystedt gå före maxwell. Ändå fortsätter våra eminenta coacher med maxwell som förste/andrecenter match efter match.

      Utifrån vad vi har nu vill jag se:

      Strandberg - Ljungh - Russell

      Ljungh & Russell funkade förra säsongen något måste testas för att dom ska vakna

      Palmu - Ehn - Rattie

      Ska vi få igång Palmu måste han få spela med spelare som kan producera med honom. Ljungh & Rattie funkar uppenbarligen inte

      Gallo - Maxwell - Törna

      Gnuggarkedja med potential att vara jävligt jobbig men även kunna göra poäng då & då

      Ekmark - Costmar - Ikonen/Weigelt

      Avlastar & är stabila defensivt

      Fanta - Hulta

      Bästa backpar när man spelat ihop

      Junland - JP

      Funkade förra säsongen men katastrof i år låt dom spela ihop så dom inte förstör för andra.

      Nyberg- Schira

      Stabila bakåt och jävligt jobbiga att möta

      Sjöström

      • Rob gillar detta

      Jag skulle vilja se en tredje lina med Gallo - Strandberg - Ikonen tills Wagner och Bystedt är tillbaka,

      Gallo - Bystedt - Ikonen skulle vara en underbar tredje lina som kan producera mål, vilket vi behöver till slutet av säsongen.

      4 dagar senare

      Våra två toppkedjor är iskalla och spenderar speltiden nästintill enbart i försvarszon. Maxwell ska först och främst inte ens vara i närheten av en plats bland topp 6-anfallarna och därtill bör Ljungh få en mindre roll i några matcher. Möjligen så behövs kanske bara Ljungh och Rattie splittras i det avseendet, men jag har svårt att överse att en spelare i hans kaliber varit så dålig och jag tycker inte att han ska få fortsätta i en topp 6-roll utan åtgärd. När Bystedt är tillbaka så ska Ljungh vara max tredjecenter, jag ser verkligen ingen annan plats för honom så som det är just nu.

      Tänker mig något enligt följande:

      1. Ehn - Strandberg - Rattie
      2. Palmu - Bystedt - Russell
      3. Gallo - Ljungh - Ikonen
      4. Hännikäinen - Costmar - Törnqvist
      5. (Wagner, Maxwell, Ekmark)

      Rattie splittras från Ljungh och återgår till sin tidigare kedja, Bystedt får spela med mer offensivt skickliga spelare och Ljungh får spela med två spelare som kompletterat varandra bra. Alternativt så spelar Ljungh med Hänni och Törna.

      Även i PP skulle jag vilja se förändringar:

      Powerplay 1

      Framför mål: Hännikäinen

      Vänsterkanten: Rattie

      Högerkanten: Bystedt

      Spelfördelare: Strandberg

      Point: Hultström

      Om jag inte minns fel så spelade Bystedt, Strandberg och Hännikäinen med varandra i PP i början på säsongen. Kedjan visade ju sig vara hyfsat effektiv så kanske dags att gå tillbaka till ett vinnande koncept? Rattie får fortsatt ha sin kant och Hultström ska vara ensam back i PP. Det får vara slut med att försöka trycka in Junland där också och trots tidigare underliggande statistik så är det ett faktum att Junland sabbat flertalet numerära överlägen p.g.a. hans långsamhet och alibiskott.

      Powerplay 2:

      Framför mål: Gallo

      Vänsterkanten: Russell

      Högerkanten: Palmu/Ehn

      Spelfördelare: Ljungh/Palmu

      Point: Hävelid

      Om Hävelids rygg tillåter det så finns det inga ursäkter till att han inte ska spela i åtminstone en av PP-formationerna. Russell är förvisso vår näst bäste poängplockare i PP den här säsongen (tillsammans med Bystedt) och bör ha en plats också, men han har dock bara gjort ett mål i den spelformen och han har inte varit tillräckligt inblandad i spelet framför mål den här säsongen. Gallo har varit desto bättre i den kategorin och jag ser gärna att han fortsätter att vara en del av PP-spelet, särskilt när han är i den formen som han befinner sig i för tillfället. Jag har inte gett upp hoppet om Palmu än och han har också visat en del fina tendenser i bl.a. PP, men då måste också poängen börja trilla in snart. Ehn var inte lyckad i PP ifjol, men när han varit så pass bra i år så är det lite konstigt att han inte använts mer i spelformen. Svårt att överse Ljunghs tidigare inblandning i PP också, men ett miljöombyte i kedjorna är kanske vad som behövs för att han ska hitta tillbaka lite grann?

      Jag gillar dina PP uppställningar även om jag saknar Fantenberg som point i något av PP enheten. Vad vi definitivt kan vara överens om att Junland inte platsar i någon PP uppställning. Frågan är om han platsar i laget huvudtaget, eller om han bör ta en tidig pension. Det är tråkigt att se en LHC spelare med många säsonger bakom sig ta slut på detta sätt att han inte hinner med farten av spelet. Ja det är väldigt tråkigt men verkligheten är som den är, och sanningen måste vi se i vitögat.

        Nils jag saknar Fantenberg som point i något av PP enheten.

        Fullt rimligt. Där skulle jag tänka mig Fantenberg som point i PP2, Hävelid flyttas ut till vänsterkanten och så är det antingen Russell eller Gallo framför mål. Det troligaste scenariot i min uppställning är nog dock att Fantenberg tar Hävelids plats rakt av.

        Tycker helt ärligt fanten kan få vila PP, han loggar redan massvis med istid samt BP. Det räcker så

        Junland är fortfarande den back i ligan som förväntas vara inne på flest gjorda mål i PP per spelad minut i 5 mot 4, sett till skapade chanser. Både Fantenberg och Hultström bra med i topp 10 också.

        Ifall Heineken är med redan på torsdag så skulle jag gärna, som många andra, se att man vågar testa nytt. Palmu får en del kritik vilket är befogat när man ses som poängspelare men inte levererar poäng, dock tycker jag han är en av få som faktiskt visar upp en hel del skils med pucken i offensiv zon och lägger fram pass om och om igen. Innan alla är tillbaka från skador/uppdrag tänker jag mig något liknande på torsdag:

        Palmu - Strandberg - Rattie

        Gallo - Ljungh - Russell

        Heineken - Maxwell - Törna

        Ehn - Costmar - Ikonen

        Ekmar m.fl.

        1. Jag är övertygad om att Palmu är den skillspelaren som Rattie behöver bredvid sig, likt Hanzl var för honom i Timrå.
        2. Är övertygad så som Ehn tidigare visat, att han i en ”fjärde” på pappret skulle lyfta den kedjan till en högre nivå.
        3. Första kedjan får vara lite ”haltande” bakåt så länge de förlägger det offensiva spelet i rätt zon. Dock ska tilläggas att jag tycker Palmu visar upp en rätt bra attityd i försvarsspelet hittills också.

        När samtliga är tillbaka tänker jag mig något liknande (innan folk skriker sig hesa så var väl statistiken riktigt bra för Little tillsammans med Maxwell och kedjorna har ingen tydlig hierarkisk indelning):

        Palmu - Strandberg - Rattie

        Little - Maxwell - Russell

        Gallo - Ljungh - Ehn

        Heineken - Bystedt - Törna

        Costmar, Ekmark, Wagner m.fl.

        (Jag antar att Ikonen inte blir kvar med full bemanning)

          Jag tycker nog att både Palmu och Ikonen visar en uppsida, för båda gör ett gott jobb i fina pass och fin defence. Så att använda Palmu bredvid Rattie skulle kunna ge en del poäng.

          Anonymous5 innan folk skriker sig hesa så var väl statistiken riktigt bra för Little tillsammans med Maxwell

          Stämmer förvisso, men känslan är att Little har haft bra kemi med – och därtill förhöjer – alla förutom Ljungh. Maxwell har knappast rosat marknaden sedan Little blev skadad och jag tror nog att Little fortfarande skulle få möjlighet att göra sin grej oavsett om han hade Maxwell, Strandberg, Bystedt eller Ehn bredvid sig.

            Gardet

            Exakt. Little har finfin leverans oavsett omgivning. Och Maxwell katastrofal leverans oavsett omgivning.

            Gardet Ska tilläggas att det var bra corsisiffror Maxwell hade i början av säsongen. Mer skott för formationen framåt än bakåt. Han som individ har hela tiden varit helt oförmögen till att göra mål och assist oavsett corsi.

            Som sagt, Maxwell har vissa fina kvalitéer. Poängspelet är definitivt inte en av dom.

              Lukkinen

              Det är säkert jättebra att ha fin Corsi, och jag vet att vi är överens i denna fråga 🙂Jag är en enkel bondson och ett begränsat förnuft därefter. Min enkla logik är att poäng=mål och att mål är något centralt i en scoringline. Nämn ett slutspelslag i någon liga de senaste 10 åren med en toppcenter med poängsnitt 0,2 p/match över tid. Hade det funnits ngn annan uppsida så kanske det gick att motivera, men jag ser ingen attityd, glädje, ilska, frustration, fysikt spel, chansskapande som väger upp. Bara en enda stor Mollgan som på något oförklarligt sätt lyckats få en topp-6 plats i snart två säsonger.