Laguppställning 22/23

Niklas_H · 2022-02-19T10:48:59+00:00

Detta kanske hör hemma under silly season, men med tanke på alla regler och alla tår man kan trampa på så startar jag en ny tråd. Kan vara kul att se hur fol...

Niklas_H

Number_10 Nu blir Lukkinen lack (Lakkinen) när sillysnack tas här inne. Vi har redan 2 sillytrådar. Jag startade denna tråd specifikt för att se hur folk tänker kring potentiella laguppställningar, samlat i samma tråd.

Kjeppkinesen

Niklas_H Lakkinen

Haha, den snor jag!

Första linan:

Rattie - Ljungh - Russell

Hultström - Junland.

8-0 och SM-guld på den förstalinan!

Kolle42

Högga / Myrenberg

X - Hultström

Nyberg - Pettersson

Junland - Hävelid

(Lindroth - Schira)

—————

X - Ljungh - Rattie

Broc - Strandberg - Russell

Gallo - Ehn - Törna

AJ - Maxwell - Costmar

(Ekmark, Bystedt)

X får gärna vara Fantenberg/Dahlbeck samt Lilja/Hudon.

Myrenberg jr och Weigelt till en början utlånade till HA för speltid.

Rpezon

Med de rykten vi har och en gnutta önsketänkande så skulle vi kunna, med våra senaste säsongers mått mätt, ställa upp med två förstalinor nästa säsong.

Bristedt-Ljungh-Russell

Lennström- Hultström

Little-Strandberg-Rattie

Junland-Pettersson

Och följa upp med två stabila och talangfulla femmor där bakom.

Gallo-Ehn-Törna

Nyberg-Hävelid

Bystedt-Maxwell/Costmar-Ekmark/Johansson

Schira-Lindroth/Myrenberg

Franckie Burns

Precis som Rpezon är inne på så tycker jag att Junland ska fortsätta med Pitbull. Vår älskade Capitan har lite för svårt (läs: långsam) i hemjobbet och är lite för offensiv för att kunna täcka upp för Hävelid nästa år.
Junland och Pettersson är beprövade och kompletterar varandra på ett mycket fint sätt. Att spela det backparet ger kontinuitet och trygghet som borde kunna sprida sig till övrig laget på ett bra sätt och dessutom ge lite andrum till Hultström och nästa “toppback”, vare sig det blir Dahlbeck, Fantenberg, Lennström eller någon annan.

Franckie Burns

Det börjar se lite tjockt ut i kedjekonstellationerna om man försöker få in två nya forwards utöver Strandberg och Little och samtidigt vill ge Costmar och Bystedt ordentliga chanser.

1:a NY - Ljungh - Rattie
2:a Little - Strandberg - Russell
3:e Gallo - Ehn - NY
4:e AJ - Maxwell - Törna
5:e Bystedt - Costmar - Ekmark

Bra med bredd men fem kedjor lär vi ju inte gå på. 😆

Bowmore

Franckie Burns

Är det inte bara EN ny forward till vi behöver utöver Little, Strandberg och Rattie? Eller har jag missat något.

Rob

Bowmore

Nämndes i silly tråden igår, att vi tydligen skulle vara på jakt efter två forwards. En poängspelare och en powerforward. 🙂

Franckie Burns

Bowmore

@ “Rob”#p448259 Japp, det var detta jag åsyftade. Tror man framförallt jagar en power forward då Östman efterlyst det (snacket om Sylvegård och mer “okammat”) men samtidigt verkar man ju vara med och hugga på Hudon och budet man hade på Wedin kan inte anses vara det man nu lade på Rattie då dessa skiljer sig åt för mycket som spelartyper i ett lagbygge. Jag gissar faktiskt att det blir två forwards till och att en av dem håller hög klass.

Bowmore

Rob

Ok! Det hade jag helt missat! Man får nog anta att det blir ganska många utlåningar av juniorer då kanske.

Bowmore

Franckie Burns

Vill man ha en powerforward skulle ju en sådan som Jarno Kärki passa bra. Skulle inte ha något emot få tillbaka han och säkert inte ofantligt dyr heller.

Kärki-Ehn-Gallo

Edit: Kärki-Ehn-Törna

Metallica

Bowmore Kärki-Ehn-Törna

@Kjeppkinesen lär få svåra tourettes av att titta på den där kedjan. Skapligt brunkig och trubbig, men ändå med potential till massor fula kämparmål och några smällkarameller i krysset signerat Törna.

Nicklas Jensen vore fortsatt spännande annars. Typ två meter dansk på 100 pannor som vispar in Ljunghs smörpass och Ratties returer upp i nätmaskorna.

East

Jag tror att man tar in en forward till första kedjan som är rejäl men som också kan göra mål samt Strandberg. Skulle man gå för ytterliggare en forward så tror jag att vi kan räkna bort Little

Kjeppkinesen

Metallica

Kan det bli mer tredjekedja än sådär? Till och med namnen är gråa.

jg

Centersidan klar med värvningen av Strandberg. Känns som vi har en 1a-center och 3 st 3e-centrar. Därtill en rad unga talanger som kan centra. Kan denna breda centersida leda till följande?

Drömscenario

1:a Bristedt - Ljungh - Rattie
2:a Hudon - Strandberg - Russell
3:e Little - Ehn - Törna
4:e AJ - Maxwell/Costmar - Gallo

Mer troligt

1:a Hudon- Ljungh - Rattie
2:a Little - Strandberg - Russell
3:e Gallo - Ehn - Törna
4:e AJ - Maxwell/Costmar - Bystedt

23/24

1:a Hudon- Ljungh - Rattie
2:a Bristedt - NY Spets- Russell
3:e Ehn - Strandberg - Little
4:e Gallo - Costmar - Törna

exile82

jg känslan är att vi skulle behöva närma oss drömscenariot så mycket vi kan. Kommer little kunna rädda oss som han har gjort tidigare säsonger, tror inte det! Däremot så skulle han kunna vara den där gubben i lådan i tredjelinan.

Vet inte hur rimligt det är med Hudon, men visst hade det smakat fint. Jag är fortfarande lite nyfiken på Nicklas Jensen, hade nog ännu hellre sett honom.

[raderad]

@jg Scenario två - mer troligt lär ju bli där vi hamnar. Men med ett mindre sexigt namn än Hudon.

Då har vi fått en helt ny topp kedja som utlovats utan att direkt tappa någon spets.

NY* - Strandberg - Rattie

NY* - Hultström

Personligen hade jag gärna sett någon slags hybrid mellan dina kedjor som du kritat ovan.

Bristedt - Ljungh - Rattie

Hudon - Strandberg - Russel

Costmar/Bystedt - Ehn- Törnqvist

AJ - Costmar/Elliot - Gallo

—

Vi kommer ju tyvärr ändå inte hota om något guld kommande säsong. Man går liksom inte från 11-12 plats flera år i följd direkt till den absoluta toppen. Varför då inte bara avstå från att förlänga med Little i dalande form och istället satsa på nytt blod. Maxwell som är minst lika skaddbenägen som Strandberg känns också helt överflödig. Likaså Cronholm på baccksidan. Hoppas att man lånar ut sistnämnda till HA eller liknande, för att än är han ung och kan utvecklas. Men i Linköping finns det ingen plats för det.

Lukkinen

[raderad] Varför då inte bara avstå från att förlänga med Little i dalande form

Så jäkla dålig är han ju inte. Hade överlägset högst expected goals i hela laget.

Kjellman

Lukkinen Instämmer. Dessutom ska man komma ihåg att han visserligen inte var sådär grymt bra i år, men den främsta anledningen till att han sågats så mycket är hans långa torrperiod där spelet verkligen var lidande. Övrig del av säsongen var ändå bra, om än inte leading scorer i ett topplag-bra.

Sen tror jag inte man får en annan spetsspelare som de som diskuterats här inne till i närheten av samma peng.

Jag väljer att vänta med laguppställningar i denna tråd tills vi har åtminstone en forward till men tycker nog ändå att Little är en spelare för en andralina eller bra tredjelina i shl.

[raderad]

Lukkinen handlar inte om att han är dålig. Men ska vi göra en satsning för att åter bli ett topplag de kommande åren så behövs nytt blod. Enligt rykten ska ju Little vilja ha ett 3 års kontrakt. Tycker då att man ska ta i beaktning att han är 34 år med nedåtgående form, fortfarande dyr, relativt skadebenägen och missar dessutom början på säsongen.

Vi kommer ju heller inte värva 2 spetsforwars till + att behålla Little. Det har jag jävligt svårt att se.

alfie

[raderad] relativt skadebenägen

Historiskt kanske, men han missade faktiskt bara en match i år, så skulle inte va alltför orolig på den punkten.

Tycker det är självklart att Little ska vara kvar. Det man kan ha synpunkter på är väl kontraktslängden, men utgår ifrån att om det blir ett längre kontrakt så blir det följdaktligen också lägre lön och då har vi en (fortfarande) riktigt bra spelare och kulturbärare för relativt lite pengar.

Nästa sida »