Laguppställning 22/23

Våra två toppkedjor är iskalla och spenderar speltiden nästintill enbart i försvarszon. Maxwell ska först och främst inte ens vara i närheten av en plats bland topp 6-anfallarna och därtill bör Ljungh få en mindre roll i några matcher. Möjligen så behövs kanske bara Ljungh och Rattie splittras i det avseendet, men jag har svårt att överse att en spelare i hans kaliber varit så dålig och jag tycker inte att han ska få fortsätta i en topp 6-roll utan åtgärd. När Bystedt är tillbaka så ska Ljungh vara max tredjecenter, jag ser verkligen ingen annan plats för honom så som det är just nu.

Tänker mig något enligt följande:

1. Ehn - Strandberg - Rattie
2. Palmu - Bystedt - Russell
3. Gallo - Ljungh - Ikonen
4. Hännikäinen - Costmar - Törnqvist
5. (Wagner, Maxwell, Ekmark)

Rattie splittras från Ljungh och återgår till sin tidigare kedja, Bystedt får spela med mer offensivt skickliga spelare och Ljungh får spela med två spelare som kompletterat varandra bra. Alternativt så spelar Ljungh med Hänni och Törna.

Även i PP skulle jag vilja se förändringar:

Powerplay 1

Framför mål: Hännikäinen

Vänsterkanten: Rattie

Högerkanten: Bystedt

Spelfördelare: Strandberg

Point: Hultström

Om jag inte minns fel så spelade Bystedt, Strandberg och Hännikäinen med varandra i PP i början på säsongen. Kedjan visade ju sig vara hyfsat effektiv så kanske dags att gå tillbaka till ett vinnande koncept? Rattie får fortsatt ha sin kant och Hultström ska vara ensam back i PP. Det får vara slut med att försöka trycka in Junland där också och trots tidigare underliggande statistik så är det ett faktum att Junland sabbat flertalet numerära överlägen p.g.a. hans långsamhet och alibiskott.

Powerplay 2:

Framför mål: Gallo

Vänsterkanten: Russell

Högerkanten: Palmu/Ehn

Spelfördelare: Ljungh/Palmu

Point: Hävelid

Om Hävelids rygg tillåter det så finns det inga ursäkter till att han inte ska spela i åtminstone en av PP-formationerna. Russell är förvisso vår näst bäste poängplockare i PP den här säsongen (tillsammans med Bystedt) och bör ha en plats också, men han har dock bara gjort ett mål i den spelformen och han har inte varit tillräckligt inblandad i spelet framför mål den här säsongen. Gallo har varit desto bättre i den kategorin och jag ser gärna att han fortsätter att vara en del av PP-spelet, särskilt när han är i den formen som han befinner sig i för tillfället. Jag har inte gett upp hoppet om Palmu än och han har också visat en del fina tendenser i bl.a. PP, men då måste också poängen börja trilla in snart. Ehn var inte lyckad i PP ifjol, men när han varit så pass bra i år så är det lite konstigt att han inte använts mer i spelformen. Svårt att överse Ljunghs tidigare inblandning i PP också, men ett miljöombyte i kedjorna är kanske vad som behövs för att han ska hitta tillbaka lite grann?

Jag gillar dina PP uppställningar även om jag saknar Fantenberg som point i något av PP enheten. Vad vi definitivt kan vara överens om att Junland inte platsar i någon PP uppställning. Frågan är om han platsar i laget huvudtaget, eller om han bör ta en tidig pension. Det är tråkigt att se en LHC spelare med många säsonger bakom sig ta slut på detta sätt att han inte hinner med farten av spelet. Ja det är väldigt tråkigt men verkligheten är som den är, och sanningen måste vi se i vitögat.

Nils jag saknar Fantenberg som point i något av PP enheten.

Fullt rimligt. Där skulle jag tänka mig Fantenberg som point i PP2, Hävelid flyttas ut till vänsterkanten och så är det antingen Russell eller Gallo framför mål. Det troligaste scenariot i min uppställning är nog dock att Fantenberg tar Hävelids plats rakt av.

Tycker helt ärligt fanten kan få vila PP, han loggar redan massvis med istid samt BP. Det räcker så

Junland är fortfarande den back i ligan som förväntas vara inne på flest gjorda mål i PP per spelad minut i 5 mot 4, sett till skapade chanser. Både Fantenberg och Hultström bra med i topp 10 också.

Ifall Heineken är med redan på torsdag så skulle jag gärna, som många andra, se att man vågar testa nytt. Palmu får en del kritik vilket är befogat när man ses som poängspelare men inte levererar poäng, dock tycker jag han är en av få som faktiskt visar upp en hel del skils med pucken i offensiv zon och lägger fram pass om och om igen. Innan alla är tillbaka från skador/uppdrag tänker jag mig något liknande på torsdag:

Palmu - Strandberg - Rattie

Gallo - Ljungh - Russell

Heineken - Maxwell - Törna

Ehn - Costmar - Ikonen

Ekmar m.fl.

1. Jag är övertygad om att Palmu är den skillspelaren som Rattie behöver bredvid sig, likt Hanzl var för honom i Timrå.
2. Är övertygad så som Ehn tidigare visat, att han i en ”fjärde” på pappret skulle lyfta den kedjan till en högre nivå.
3. Första kedjan får vara lite ”haltande” bakåt så länge de förlägger det offensiva spelet i rätt zon. Dock ska tilläggas att jag tycker Palmu visar upp en rätt bra attityd i försvarsspelet hittills också.

När samtliga är tillbaka tänker jag mig något liknande (innan folk skriker sig hesa så var väl statistiken riktigt bra för Little tillsammans med Maxwell och kedjorna har ingen tydlig hierarkisk indelning):

Palmu - Strandberg - Rattie

Little - Maxwell - Russell

Gallo - Ljungh - Ehn

Heineken - Bystedt - Törna

Costmar, Ekmark, Wagner m.fl.

(Jag antar att Ikonen inte blir kvar med full bemanning)

Jag tycker nog att både Palmu och Ikonen visar en uppsida, för båda gör ett gott jobb i fina pass och fin defence. Så att använda Palmu bredvid Rattie skulle kunna ge en del poäng.

Anonymous5 innan folk skriker sig hesa så var väl statistiken riktigt bra för Little tillsammans med Maxwell

Stämmer förvisso, men känslan är att Little har haft bra kemi med – och därtill förhöjer – alla förutom Ljungh. Maxwell har knappast rosat marknaden sedan Little blev skadad och jag tror nog att Little fortfarande skulle få möjlighet att göra sin grej oavsett om han hade Maxwell, Strandberg, Bystedt eller Ehn bredvid sig.

Gardet

Exakt. Little har finfin leverans oavsett omgivning. Och Maxwell katastrofal leverans oavsett omgivning.

Lukkinen

Det är säkert jättebra att ha fin Corsi, och jag vet att vi är överens i denna fråga Jag är en enkel bondson och ett begränsat förnuft därefter. Min enkla logik är att poäng=mål och att mål är något centralt i en scoringline. Nämn ett slutspelslag i någon liga de senaste 10 åren med en toppcenter med poängsnitt 0,2 p/match över tid. Hade det funnits ngn annan uppsida så kanske det gick att motivera, men jag ser ingen attityd, glädje, ilska, frustration, fysikt spel, chansskapande som väger upp. Bara en enda stor Mollgan som på något oförklarligt sätt lyckats få en topp-6 plats i snart två säsonger.

Ehn - Bystedt - Rattie

Palmu - Ljungh - Russell

Hänni - Strandberg - Törna

Gallo - Costmar - Ekmark/Wagner

Maxwell, Ikonen

Bystedt är glödhet och våra andra centrar är iskalla. Lika bra att sätta ihop kedjor som kan producera något av värde.

Metallica ser intressant ut, tråkigt bara att Gallo tvingas spela I 4e kedjan. En utav få som presterat.

[raderad] Ja, kan delvis hålla med. För mig är han en “stim”-spelare som gör 3-4 mål på raken för att sedan bli väldigt osynlig i 10 matcher. Har väl dessutom själv sagt att han blir trött av för mycket istid..

Tror han gör sig bäst i en kedja tre eller fyra utan all press och istid.

Om det vore så väl att Bystedt spelar på sin position. Han kan lika gärna spela på kanten som han gjorde innan han drog iväg. Litar inte på Östman & co. Hoppas innerligt att han får verkligen spela på sin plats och i topp också. Har svårt att tro man bänkar Maxwell. LHC gör det så sällan med sina favoriter

P22 Oddset på det alternativet du nämner är nog inte skyhöga, typiskt LHC. Varför låta Bystedt komma hem fullpumpad med självförtroende och spela på sin ordinarie position, gud så dumt nej det går inte…

Gallo skulle passa bra i en tredje lina med Bystedt som center, sedan som tredje spelare så skulle jag vilja ha Ikonen, om vi förlänger med honom. Om Ikonen inte får förlängt så skulle jag vilja testa Wagner som tredje länk. Jag ser gärna att Törna jobbar hårt i 4de tillsammans med Costmar och Hänni. Jag tycker nog att Ljungh och Strandberg bör centra de högre linorna.

Hännikäinen - Bystedt - Rattie
Ehn - Ljungh - Russell
Palmu - Strandberg - Törna
Gallo - Costmar - Ikonen
(Wagner, Ekmark, Maxwell)

Ljunghs kedja ska såklart hållas intakt. En intressant tanke för övriga kedjor: Bystedt och Rattie är giftiga offensivt. Ja men in med finnen då som kan täcka upp i egen zon samt parkera arslet framför kassen på motståndarna. Har dessutom lirat ihop med Bystedt hela säsongen. Tredjekedjan har potentiell uppsida och firma Gallo/Ikonen är sylvassa i sin fjärde.

Vad säger ni? Har jag tappat det eller finns det något här.

Metallica Ja det ser bra ut med kedjorna även om jag skulle vilja byta plats på Strandberg och Costmar, och på det sättet behålla både Ehn och Gallo kedjorna.