En tanke som slog mig efter att ha läst resonemang om att låna ut Ekmark eller ej.
Vi har många intressanta spelare från j-leden, Ekmark inräknad, som knackar på dörren till A-laget. Några har redan blivit utlånade pga att truppen ska bli mer slagkraftig. Men de som ej lånas ut ska konkurrera.
Här kommer ett intressant dilemma. LHC behöver i praktiken nå slutspel (läs garanteras minst 2 extra hemmamatcher efter grundserien) för att ej riskera att gambla med sin elitlicens. Få lag satsar på tillväxt hos sina juniorer när deras existens är hotad. Rätt eller fel låter jag vara osagt. Men ofta ser man sista-minuten värvningar av ”frälsare” från AHL som ska rädda kvar laget i högsta serien och minskar speltiden för de unga .
Min fråga är; hur bra miljö kan lhc ge sina juniorer iår att få växa? Det är tuffare konkurrens i laget i år. Tuffare krav, ”piskade” att nå slutspel. Hur ska de tex agera kring jul om man är avhängd top 6? Tuffare motstånd om man antar att övriga lag också kommer fynda guldkorn från khl.
Obs! Ovanstående behöver inte bara vara dåligt. Obs2! jag antyder inget i min fråga , försöker inte provocera utan vill bara se kloka resonemang kring - kommer vi lyckas med att utveckla junisarna (ytterligare) i år givet dessa förutsättningar?
