Hank Intressant. Ja precis, för att bedöma modellen skulle man ju egentligen behöva alla lags data för åtminstone nån hel säsong.
En sak som skulle vara sjukt intressant, men knappast görligt, skulle vara att ta hänsyn till de enskilda spelarna lagen har. Ett lag med enbart brunkare behöver förmodligen fler skott från farliga sektorer än ett lag fyllt med målskyttar. Alltså är inte deras xG lika hög vid lika antal skott från samma positioner.
Samtidigt hänger det ju lite på vad modellens syfte är, utvärdera lagets prestation mot något slags allmänt snitt - eller förutsäga hur många mål ett lag kommer göra vid ett visst antal skott.
Däremot tycker jag 0,35 måls diff, sett på föregående säsong måste ses som bra betyg för modellen.