Suomalainen Sen vet jag dock inte om han håller för att spela högre upp än 4:e tyvärr

Kanske inte på regelbunden basis, nej. Men vi kommer ju inte få veta om vi inte testar och det är ju inte som att det sprudlar i övriga kedjor för tillfället 😴

    ananas Tyckte han kommer med en helt annan energi än övriga på isen, så hoppas att det var en försiktighetsåtgärd att han inte spelade mer, och inte något taktiskt från Östman.

    Det tror jag också att det var en ren försiktighetsåtgärd.

      Hank hur kan CF% och CCF% vara så olika när nästan hela matchen var ”close” (förutom sista 12 sekunderna)?

          Fan vad det tacklas lite! Kreu och Fanten har inte en enda tackling..

            ananas i period 1 och 2 är ”close” oavgjort eller ett måls över eller underläge. I period 3 är ”close” endast oavgjort.

              Vi har haft riktigt usel PDO senaste matcherna. Om jag ska dra till med ett halmstrå så är det väl att det är högst otroligt att vi skulle ligga på 95% över tid, och att medstudsarna borde komma snart.

                Klubban Fan vad det tacklas lite! Kreu och Fanten har inte en enda tackling..

                Jag stör mig så jävla hårt på att spelarna inte går på kropp mer. Det petas med klubban och vid sargerna fullföljs det sällan, som om de antingen är rädda för att bli utvisade eller att hamna på efterkälken i hemjobbet. Man behöver inte åka och leta tacklingar men det finns 10 tillfällen i varje period där man kan fullfölja och lika många tillfällen där man bara kan plocka bort spelaren istället för att backa och peta med klubban så att Pär Lindholm kan dribbla och skjuta backhand i krysset. Vi är så sjukt enkla att möta.

                    cremator Vi har haft riktigt usel PDO senaste matcherna. Om jag ska dra till med ett halmstrå så är det väl att det är högst otroligt att vi skulle ligga på 95% över tid, och att medstudsarna borde komma snart.

                    Eller så tar vi skott vid dåliga tillfällen och släpper till skott vid bra tillfällen för att vi inte tar jobbet hela vägen. Det är ju ingen naturlag att PDO ska ligga på 100%, lite beror det ju på hur vi spelar.

                        Man skapade ju helt klart tillräckligt med lägen för att göra 2-3 mål. Men det är klassiskt bottengäng att man inte får den utdelning som behövs. Många som drog puckarna i målramen och brände öppen kasse igår.

                          ananas som om de antingen är rädda för att bli utvisade

                          Nu ska man kanske inte skylla på domarna helst tiden, och det här tycker nog alla fans i sin enögdhet, men känslan är att den inkonsekventa bedömningsnivån skapar osäkerhet om vad man får göra.

                            Metallica Jo, visst skapar vi lägen lite slumpvis. Men det måste förvaltas på ett mycket bättre sätt, för hockey handlar om så mycket mer. Att Norén missar öppet mål med någon meter och WK lyckas med samma bedrift gör nästan att man knappt vill räkna dessa som målchanser.

                              cremator

                              Totalt sett över säsongen ligger vi strax över 98% så kanske inte finns så mycket “uppsida” att hoppas på tyvärr.

                                Hank Man skulle faktiskt nästan kunna säga att det är just en naturlag..

                                Konstigt då att det förra säsongen pendlade mellan 96,6% och 102,5%. Det är ungefär samma intervall som gäller nu i år efter 13-14 omgångar. LHCs 98,4% är inte anmärkningsvärd låg och bilden av att vi har dålig utdelning och att det kommer lösa sig för att PDO säger så är bara självbedrägeri.

                                Att ett lag över en säsong har hög PDO kan man ju tolka som att det laget har haft tur hela säsongen. Det är ju i så fall en konstig slump att det brukar överensstämma ganska bra med tabellpositionen. Min slutsats: bra lag har bra PDO för att de spelar bra, inte för att de har tur.

                                    ananas Att ett lag över en säsong har hög PDO kan man ju tolka som att det laget har haft tur hela säsongen. Det är ju i så fall en konstig slump att det brukar överensstämma ganska bra med tabellpositionen. Min slutsats: bra lag har bra PDO för att de spelar bra, inte för att de har tur.

                                    Exakt så! Effektivitet är skills och inget annat.