Superfreak mig veterligt är det föreningen som drar in pengar från sponsorer som ledningen öronmärker till herrarna. Men skulle damerna få egna sponsorer så finns det inte något som heter öronmärkning enligt allas våran nocco!
Kul att se att vi gör något rätt i föreningen trots allt!
Superfreak Ska kvinnor bära huckle och var fastkedjade vid spisen enligt dig eller?
Avskyr sådana här fega feltolkningar. Jag fattar inte hur du fick till det att @Jocke menade något sådant överhuvudtaget. Hans förslag var “bryt er loss och bilda er egna förening”. Finns inget i det uttalandet som anspelar till din feltolkning.
Superfreak Kvinnor i sporten behövs, särskilt inom hockeyn här i Linköping då herrarna inte ens vet hur man tar sig över ingenmanlandsstrecket.
Fast vad har det med saken att göra? Hur hjälper det A-laget att damlaget gått till SM-slutspel och vunnit SM-guld under tidigare år?
Använd lite mer logiskt tänkande till dessa diskussioner istället för att vara känslosam och försök bemöta någon på ett rättvist sätt för detta är bara lågt.
Gardet Använd lite mer logiskt tänkande till dessa diskussioner istället för att vara känslosam och försök bemöta någon på ett rättvist sätt för detta är bara lågt.
Om det är någon som är “känslosam” här så är det ju alla kränkta små pojkar som inte kan hantera att något annat LHC-lag än herrarna syns i LHC:s kanaler. För att hålla oss till trådens ämne.
aotearoa kränkta små pojkar som inte kan hantera att något annat LHC-lag
Jag tycker vi hanterar det alldeles utmärkt. Vi gör det enda rimliga och skriver här att vi inte vill se skiten. Det är ju inte direkt som så att vi tänder eld på bilar eller kastar sten på polisen. I alla fall inte just nu.
Det är verkligen synd att det idag finns människor med sån otrolig rädsla och trångsynthet för den förändringen som sker med kvinnliga elitidrottare
Gardet hur långt ska man då dra detta med att damerna ska starta eget?
Ska vi sära på pojkar och flickor redan från småbarnsåren då eller? Jag förstår verkligen inte tänket på den otroligt klantigt tänkta tanken
Superfreak Ska vi sära på pojkar och flickor redan från småbarnsåren då eller? Jag förstår verkligen inte tänket på den otroligt klantigt tänkta tanken
Precis, och vad ger det barnen för lärdomar? Man har i allmänhet blivit bättre i samhället att lära flickor att de får ta plats och ta för sig, och så ska man separera dem från pojkar för att de inte förtjänar att spela i samma förening, vad ger det för signaler?? Bara för att ett gäng lättkränkta gubbar tycker att de tar för mycket resurser från sina älsklingar. Dags att lämna mammas källare och ge er ut i verkliga livet, hörrni. Jag vet att det är lätt att sitta och sprida skit när ni är anonyma på nätet, men jag hoppas verkligen att ni inte uttrycker såna här åsikter i verkligheten. Jag skulle skämmas ihjäl om jag hörde nån jag känner uttrycka sig som vissa här, helt sjukt att det fortfarande finns folk som är så verklighetsfrånvända.
Superfreak Ska kvinnor bära huckle och var fastkedjade vid spisen enligt dig eller?
Där fick du mig..
Finns det något bättre än att se Stina Nilsson åka längdskidor? Ja kanske, när Kalla åker, eller Svahn. För att inte tala om systrarna Öberg. Om det är något som får mig att prioritera bort LHC under vinterhalvåret så är dessa damer.
Sara Sjöström. Superwomen.
Ni ( @Superfreak & @aotearoa ) kan ta era “kvinnohat”- och “misogyna mansgrisar”-argument och era 115 pers i snitt och köra upp någonstans.
Jag är inte intresserad av att kolla på damhockey. Om ni inte kan hantera det, sök hjälp.
aotearoa Jag vet att det är lätt att sitta och sprida skit när ni är anonyma på nätet,
Jag är inte anonym. Vem är du?
Ingen säger att ni eller någon annan måste se på damhockey. Men bara för att intresset inte finns hos den som väljer att inte se damer/tjejer utöva sin sport så tycker inte jag det är så intelligent att så som kinesen skriver att damerna ska starta egen klubb, att dom inte ska få några av sponsorerna pengar, att damer inte ska utöva hockey mm mm.
Superfreak Ingen har någonsin påstått att kinesen är intelligent.
Superfreak Men bara för att intresset inte finns hos den som väljer att inte se damer/tjejer utöva sin sport så tycker inte jag det är så intelligent att så som kinesen skriver att damerna ska starta egen klubb, att dom inte ska få några av sponsorerna pengar, att damer inte ska utöva hockey mm mm.
Det är ingen som tycker det. Ingen har heller skrivit det, förutom det att bryta sig loss. Det var jag som skrev det, som ett förslag, av den enkla anledningen att det verkar vara en pest och pina under LHC:s paraply.
Niklas_H Ingen har någonsin påstått att kinesen är intelligent.
Jocke så varför igen… förklara gärna tydligt, ska damerna bryta sig loss när klubben istället borde hjälpa till att satsa på dem?
Luleå, brynäs, Frölunda, Leksand är 4 klubbar som verkligen vågat satsa på damerna, varför inte Linköping?
Vi har ett gymnasium som hjälper till att skapa morgondagens spelare… Varför ska de tjejer som vill spela hockey inte kunna se en framtid i sin sport?
när norsken kom hit som damtränare verkade det finnas en lust att satsa, sen kom det tyvärr in en person i ledningen som sa sig satsa på damerna men vi med lite insyn fick oss en helt annan upplevelse.
När ord i likhet med "jag hoppas damerna förlorar mot Luleå i slutspelet så klubben slipper betala era flygresor. Kommer ur denna högt uppsatta person börjar man som hockeyintresserad för både herrar och damer fundera vad för kvinnosyn som finns i denna stad.
När man nu ser hur lagbygget ser ut med en tränare som kommer från någon knatteliga i Norrland, vissa nya spelare med bleka prestationer och inte ens ett fullt lag än. Gör ju att jag förstår att synen på damerna inte kan/kommer förändras i denna staden När ledningen inte ens vill ha ett damlag.
Reklam för damerna är något som vi som vill se både herrar och damer saknar. Ja, jag förstår att vissa inte har intresse för damerna men för mig kan dessa blunda och kanske kanske kanske kommer reklam ang damernas matcher få andra att tänka tanken att komma på dessa matcher.
Jag vet inte vad du gör i arenan för LHC om du bara är publik eller jobbar på något vis
Men jag kan personligen säga att jag inte är publik och därför är på platser och ser saker som vanlig publik inte ser. Jag ser och hör saker från folk som jobbar och spelare och jag blir ärligt talat mörkrädd för de ögonbindlar vissa människor har på sig som säger en sak och gör något helt annat.
Så jag förstår de hanar men även honor som inte går på damernas matcher. Finns det ingen som satsar vill ingen annan göra det heller
Niklas_H Ingen har någonsin påstått att kinesen är intelligent.
Jag kanske inte är intelligent, men jag är jävligt smart!
Superfreak Så jag förstår de hanar men även honor som inte går på damernas matcher.
Nej, det förstår du inte. Folk går inte på damhockey för att det inte är kul att titta på damhockey. Du kan ju inte tvinga folk att gå och titta på något de inte tycker om. Din lille kommunist.
Superfreak så varför igen… förklara gärna tydligt, ska damerna bryta sig loss när klubben istället borde hjälpa till att satsa på dem?
Jag har redan förklarat och behöver inte förtydliga. Jag säger inte att damerna ska bryta sig loss, men om ni känner er motarbetade, varför ska ni vara kvar? LHC bröt sig loss ur Kenty då dom sket i hockeysektionen, och damfotbollen växte med damlag utan koppling till större kända herrlag.
MEN, LHC har satsat på damerna, det är helt enkelt en j-a lögn att påstå något annat. Det går upp, och det går ner. Föreningen har gått igenom ett ekonomiskt stålbad och herrlaget har under många år fått lida för det. Vi hade inte längre råd med stjärnor till herrlaget men världens bästa damspelare värvades in till damlaget och man fightades om SM-guld. Nu satsar man inte i samma utsträckning. Ekonomin är fortsatt inte bra, och damerna kostar bara pengar. Så är det. Ni får gorma hur mycket och hur högt ni vill. Men så är verkligheten. När det finns utrymme, kan man satsa på damerna. När det inte finns…sorry. LHC står pressade inför elitlicensen. Inte ens SM-guld och storstjärnor lockade publik till matcherna.
Superfreak Luleå, brynäs, Frölunda, Leksand är 4 klubbar som verkligen vågat satsa på damerna, varför inte Linköping?
Varför inte Karlstad? Varför inte Stockholm? Varför inte Malmö? Varför inte Uppsala? Varför inte Ängelholm? Varför inte Norrköping? LHC har satsat på damerna. Damlaget har ju SM-guld!
Superfreak Vi har ett gymnasium som hjälper till att skapa morgondagens spelare… Varför ska de tjejer som vill spela hockey inte kunna se en framtid i sin sport?
Vad menar du med en framtid? Att spela på heltid? Bli proffs? Tjäna stora pengar? 115 personer i snitt per match. Vad anser du själv är rimligt?
Superfreak När man nu ser hur lagbygget ser ut med en tränare som kommer från någon knatteliga i Norrland, vissa nya spelare med bleka prestationer och inte ens ett fullt lag än. Gör ju att jag förstår att synen på damerna inte kan/kommer förändras i denna staden När ledningen inte ens vill ha ett damlag.
Som sagt, LHC:s herrlag har inte sett så läckra ut heller på många säsonger. Välkommen till verkligheten.
Superfreak Jag vet inte vad du gör i arenan för LHC om du bara är publik eller jobbar på något vis
Jag är idag publik, min arbetsgivare är sponsor. Jag har tidigare under många år jobbat inom föreningen på ideell basis.
Superfreak Så jag förstår de hanar men även honor som inte går på damernas matcher. Finns det ingen som satsar vill ingen annan göra det heller
Vad kom först? Hönan eller ägget? Finns intresset kommer satsningen. Svårare än så är det inte. LHC blev inte populära i staden, och växte inte till en maktfaktor i svensk hockey, på grund av klubbledningens geniala marknadsföring.
@Superfreak och @aotearoa, i all välmening. Vad är målet med korståget (Superfreak verkar ha skapat sitt konto för att svara och övertolka ett annat inlägg)? Jag förstår givetvis grundtanken (jämställdhet etc) och den köper jag fullt ut.
Jag vill till 100% ha damhockey på elitnivå i Linköping (inte för att jag personligen uppskattar det men, andra gör det). Men med 115 besökare i snitt, i en förening som har ett ekonomiskt stålbad framför sig, är det då helt orimligt att man vädrar idéer på andra lösningar?
Anser ni att det är en rättighet att få spela elitdamhockey? Att spela elitdamhockey i Linköping?
Ja, fäst Jockes inlägg på startsidan som en FAQ!
Kjeppkinesen Det är så självklart. Tycker mest det är sorgligt att vissa inte förstår det och lever i någon konstig fantasyvärld. Mina tankar är med er 100%.
Oavsett åsikter i frågan tycker jag det är otroligt viktigt med transparens från styrelse och klubbdirektör. Man kan inte ha en åsikt/ge sken av en bild officiellt och en annan internt. Om det stämmer som vissa ger uttryck för att damverksamheten motarbetas internt men hyllas externt mot allmänhet och sponsorer så är det allvarligt.
Berätta vilka mål och ambitioner som finns med tydlighet och hur dessa ska uppnås sportsligt och ekonomiskt så alla vet vad man har att förhålla sig till. Själv anser jag givetvis att verksamheten ska vara öppen för alla så länge det går att få ihop ekonomin. Inom barn och ungdom finansieras verksamheten huvudsakligen via egenavgifter, kommunala stöd och hårt arbetande ideella föräldrar. Men ju längre upp man kommer i verksamheten (juniorelit och A-lag) desto viktigare blir intäkter från sponsorer och föreningens övriga affärsverksamhet (försäljning av olika slag och biljettintäkter).
