Damlaget

aotearoa · 2021-12-03T16:06:18+00:00

Den enda tråden som fanns för damlaget uppdaterades senast för typ 10 år sedan, så jag skapar en ny… 🙂 Jag hoppas verkligen att alla som anser sig vara rikt...

Sillen

lkpg__ Vi är nu otroligt off-topic men damhockey-förbundet måste börja tänka på hur produkten damhockey kan förändras för att dra mer publik.

Precis så, det måste till en övergripande förändring för att kunna stå på egna ben. Sen är det givetvis oerhört tråkigt att LHC tackar nej till öronmärkta pengar för damverksamheten, det vore ju intressant att veta varför man gjorde det…?!?

Edit… efter en andra genomläsning av ditt inlägg @aotearoa inser jag att frågan kring öronmärkt sponsring av damlaget var ett hypotetiskt resonemang och inte ett faktiskt erbjudande…. Min fråga ovan besvarar alltså sig själv.

aotearoa

Sillen Frågan är ju då bara om någon faktiskt har erbjudit pengar och de tackat nej. Men det är ju bara spekulation, och gör ingen gladare 😅

Edit: I och med att Oskar Alsenfelt tagit över som sportchef för SDHL så kan han förhoppningsvis komma med lite fräscha idéer, för som sagt, något måste de ju hitta på.

aotearoa

lkpg__ Som sagt, väldigt off-topic, men vill bara svara på en grej: SDHL-laget behöver inte betala för sin utrustning, och spelaren (som gjort ett antal inhopp i seniorlaget) hoppades på samma deal när hon började HG. Men det fick hon inte så hon lämnade, och då blev det i princip budkrig mellan två stora SDHL-klubbar för hennes signatur så LHC var visst de enda som inte ville lägga pengar på henne.

Jocke

aotearoa då blev det i princip budkrig mellan två stora SDHL-klubbar för hennes signatur så LHC var visst de enda som inte ville lägga pengar på henne.

Såvida inte SDHL består av tre lag var det väl bara två lag som ville lägga pengar på henne?

aotearoa I och med att Oskar Alsenfelt tagit över som sportchef för SDHL så kan han förhoppningsvis komma med lite fräscha idéer, för som sagt, något måste de ju hitta på.

Vad förväntar du dig av 115 åskådare i snitt? Du mer eller mindre kräver ekonomisk doping. Det var inte länge sedan herrarna var amatörer och hängde snickarbyxorna i omklädningsrummet innan man snörade på sig skridskorna. Gud förbjude att damerna får ha jobb vid sidan av när karlarna kan leva på sin sport.

Bryt er loss från LHC och bilda en egen förening för tjejer och damer. Det är mitt tips. Då finns det ingen “Nocco” som står i vägen för dom stora sponsorkontrakten.

aotearoa Samtidigt som sponsorer går in och ger specifikt HERRLAGET 30 miljoner över tre år…

30 000 000 ger 5000 kronor per åskådare om vi utgår från ett snitt på 6000. Samma deal för damerna blir då 575 00, över 3 år.

Superfreak

Jocke Ska kvinnor bära huckle och var fastkedjade vid spisen enligt dig eller?

Kvinnor i sporten behövs, särskilt inom hockeyn här i Linköping då herrarna inte ens vet hur man tar sig över ingenmanlandsstrecket.

aotearoa

Superfreak Kvinnor i sporten behövs, särskilt inom hockeyn här i Linköping då herrarna inte ens vet hur man tar sig över ingenmanlandsstrecket.

Precis så! Enda chansen herrarna har att röra vid en SM-buckla är om de får lov att hålla i en av damernas troféer.

Kjeppkinesen

Superfreak Kvinnor i sporten behövs,

Och männen ska betala för spektaklet, som vanligt.

Gardet

Superfreak Ska kvinnor bära huckle och var fastkedjade vid spisen enligt dig eller?

Avskyr sådana här fega feltolkningar. Jag fattar inte hur du fick till det att @Jocke menade något sådant överhuvudtaget. Hans förslag var “bryt er loss och bilda er egna förening”. Finns inget i det uttalandet som anspelar till din feltolkning.

Superfreak Kvinnor i sporten behövs, särskilt inom hockeyn här i Linköping då herrarna inte ens vet hur man tar sig över ingenmanlandsstrecket.

Fast vad har det med saken att göra? Hur hjälper det A-laget att damlaget gått till SM-slutspel och vunnit SM-guld under tidigare år?

Använd lite mer logiskt tänkande till dessa diskussioner istället för att vara känslosam och försök bemöta någon på ett rättvist sätt för detta är bara lågt.

Jocke

Superfreak Ska kvinnor bära huckle och var fastkedjade vid spisen enligt dig eller?

Där fick du mig..

Finns det något bättre än att se Stina Nilsson åka längdskidor? Ja kanske, när Kalla åker, eller Svahn. För att inte tala om systrarna Öberg. Om det är något som får mig att prioritera bort LHC under vinterhalvåret så är dessa damer.

Sara Sjöström. Superwomen.

Ni ( @Superfreak & @aotearoa ) kan ta era “kvinnohat”- och “misogyna mansgrisar”-argument och era 115 pers i snitt och köra upp någonstans.

Jag är inte intresserad av att kolla på damhockey. Om ni inte kan hantera det, sök hjälp.

aotearoa Jag vet att det är lätt att sitta och sprida skit när ni är anonyma på nätet,

Jag är inte anonym. Vem är du?

Superfreak

Kjeppkinesen Så du menar att alla företag som sponsrar HERRARNA enbart består av män?

Kjeppkinesen

Superfreak

Det jag menar är att det är herrlaget som drar in pengarna till föreningen precis som det är mannen i huset som finansierar frugans pedikyrer och gucciväskor.

aotearoa

Kjeppkinesen Var fick du tag i tidsmaskinen? Dags att lämna 1800-talet, nu är det år 2022 och här finns inget utrymme för ditt förlegade kvinnohat.

Superfreak

Kjeppkinesen mig veterligt är det föreningen som drar in pengar från sponsorer som ledningen öronmärker till herrarna. Men skulle damerna få egna sponsorer så finns det inte något som heter öronmärkning enligt allas våran nocco!

Kjeppkinesen

Superfreak mig veterligt är det föreningen som drar in pengar från sponsorer som ledningen öronmärker till herrarna. Men skulle damerna få egna sponsorer så finns det inte något som heter öronmärkning enligt allas våran nocco!

Kul att se att vi gör något rätt i föreningen trots allt!

Superfreak

Kjeppkinesen

Det är verkligen synd att det idag finns människor med sån otrolig rädsla och trångsynthet för den förändringen som sker med kvinnliga elitidrottare

aotearoa

Gardet Använd lite mer logiskt tänkande till dessa diskussioner istället för att vara känslosam och försök bemöta någon på ett rättvist sätt för detta är bara lågt.

Om det är någon som är “känslosam” här så är det ju alla kränkta små pojkar som inte kan hantera att något annat LHC-lag än herrarna syns i LHC:s kanaler. För att hålla oss till trådens ämne.

Superfreak

Gardet hur långt ska man då dra detta med att damerna ska starta eget?

Ska vi sära på pojkar och flickor redan från småbarnsåren då eller? Jag förstår verkligen inte tänket på den otroligt klantigt tänkta tanken

Kjeppkinesen

aotearoa kränkta små pojkar som inte kan hantera att något annat LHC-lag

Jag tycker vi hanterar det alldeles utmärkt. Vi gör det enda rimliga och skriver här att vi inte vill se skiten. Det är ju inte direkt som så att vi tänder eld på bilar eller kastar sten på polisen. I alla fall inte just nu.

aotearoa

Superfreak

Superfreak Ska vi sära på pojkar och flickor redan från småbarnsåren då eller? Jag förstår verkligen inte tänket på den otroligt klantigt tänkta tanken

Precis, och vad ger det barnen för lärdomar? Man har i allmänhet blivit bättre i samhället att lära flickor att de får ta plats och ta för sig, och så ska man separera dem från pojkar för att de inte förtjänar att spela i samma förening, vad ger det för signaler?? Bara för att ett gäng lättkränkta gubbar tycker att de tar för mycket resurser från sina älsklingar. Dags att lämna mammas källare och ge er ut i verkliga livet, hörrni. Jag vet att det är lätt att sitta och sprida skit när ni är anonyma på nätet, men jag hoppas verkligen att ni inte uttrycker såna här åsikter i verkligheten. Jag skulle skämmas ihjäl om jag hörde nån jag känner uttrycka sig som vissa här, helt sjukt att det fortfarande finns folk som är så verklighetsfrånvända.

Kjeppkinesen

Jocke

Tenor -

« Föregående sida Nästa sida »