Mittzon Jag tolkade det som att fyra av fem varit symptomfria i 48 timmar.
“Corren har tidigare berättat att fem LHC-spelare under förra veckan konstaterats vara smittade med coronaviruset och därför isolerats. På måndagens isträning i Saab arena saknades fyra av dem, men prognosen för att samtliga ska vara aktuella för spel mot Djurgården på torsdag är goda.”
Oooh, skönt, hade lite oro över att man kände att det saknades spelare på träningen, men om de utgår från att alla spelare är med i nästa match så har vi en jädra laguppställning, nu får vi bara hoppas att sviterna för de som varit smittade nu inte liknar de Holös hade, utan att det är tillbaka på iaf 80% av maxtempo.
Corren nu på morgonen (210323) om Törna och AJ
Törna: "Inte en match på över två månader, men på torsdag spelar troligen Henrik Törnqvist igen. “Det har varit extremt tuffa tider”, säger LHC-forwarden."
AJ: “Grundtanken är att jag ska spela på torsdag och jag är försiktigt optimistisk. Vi får se hur kroppen svarar och ge det någon dag till innan vi tar ett beslut, säger han.”
Åkermans svar i C More på Rautios status inför lördag gav ju fan magsår direkt… helvete
SolingsMorsa Åkermans svar i C More på Rautios status inför lördag gav ju fan magsår direkt… helvete
För oss som stängde av efter andra perioden, vad sa han?
exile82 Rätt tydligt att han blåljög om skadan och att det var utlåningen från luleå som spelade in i varför han inte stod. Är 100% på att han står mot hv
Märkligt ändå, det var ju inte så att övergången skedde i helgen som gick…
Om det enbart hade med utlåningen att göra, är det fan skandal att han inte stod idag!
klingan12 Okej om det är så det förhåller sig så lugnar det ju nerverna lite inför sista omgången. En sån klausul kan man väl vara öppen med iof? Jävligt oklart.
exile82 Det var locket på, precis som det ska vara, men magkänslan var att det var något som inte stämde. Vi har ju mycket matematiker på forumet men det kanske finns någon beteendevetare som kan bryta ner intervjun i mer detalj? 
Men om det hade haft med nån klausul att göra, varför skulle man inte kunna säga det? Det är ju helt bisarrt om man skulle mörka en sån sak.
@…#412827
För att Pajen inte vill göra sig till åtlöje. Han är en amatör som missade den med Palve.
Ser jag rätt på Clubens instagram var Rautio med på träningen igår men jag ser verkligen noll anledning till varför LHC skulle mörka en sådan klausul.
Nej, för mig känns skada/sjukdom dessvärre som det enda rimliga alternativet till att Rautio inte stod idag.
Förmodligen är det emot reglerna med såna klausuler men att man då kan ha ett “gentlemans agreement” och simulera en skada/sjukdom för att slippa frågor. Hoppas att det är så. Rautio behövs på lördag, minst sagt.
skönt att ssk har spelat färdigt ifall Rautio är skadad
Pucken Skaplig ironi om Rynnäs kommer tillbaka, spikar igen och räddar kontraktet.
klingan12 Måste fråga alla som skriver “utlåningen” från Luleå gällande Rautio, var har ni fått uppgiften att det är en utlåning?
Jag har uppfattat det som att kontraktet med Luleå revs och ett nytt skrevs med LHC, på samma sätt som med Morley som lämnade SAIK. Att Palve bara är utlånad till Brynäs beror ju på att han har kontrakt med oss även nästa säsong.
