Silly Season 2021/2022

sopalb
Det stämmer. Det har signalerats ut att man börjar den stundande säsongen med 13 forwards från start. Så inför försäsongsmatcherna-/och premiären så var Patrick Russell den sista värvningen in under “Silly Season”. Men sedan hur vidare och när Pajen väljer att värva in den 14:e forwarden är lite mer oklart, det man vet är bara att det kommer att bli under hösten, vintern eller våren.

Hockeytröjan Kan inte få nog av det, jag har hockeyabstinens och samtidigt rent logiskt och realistiskt sätt, så skulle det inte förvåna mig om det skulle kunna vara så att man värvar in någon till slutet av Augusti-November, beroende på vad som dyker upp på spelarmarknaden såklart.

Lejon-Fantasten det man vet är bara att det kommer att bli under hösten, vintern eller våren

Vad jag läst och hört är att man värvar om behov uppstår och utefter vad som behövs förstärkas. Jag har varken läst eller hört att man “garanterat” värvar någon under säsongen, min tolkning är snarare att inställningen om det inte blir många skador, ingen floppar och det flyter på så sparar man de pengarna och låter bli att värva.

Dock tror jag personligen inte läget med alla parametrar rätt uppstår och är övertygad att det blir minst en värvning till under säsong men det är inte vad jag uppfattat att man gått ut med officiellt.

@jonas67
Först och främst så är det jag hört men också läst själv att man ska ha 14 forwards totalt under säsongen överlag, men att man däremot startar med 13 forwards. Sedan så vet vi av erfarenhet att det alltid blir åtminstone 1-2 spelare som blir skadade under en säsong. Och att en eller flera spelare blir skadade under en säsong har Pajen själv ‘dragit lärdom’ av under de närmsta åren som varit.
Det har Pajen uttalat sig om i Corren men också i någon tv-intervju med LHC-tv, om jag inte missminner mig kring LHC-tv där, men i Corren vet jag att han uttalat sig om det - och varför ljuga om en sådan sak? Föga troligt att han skulle göra det.

Om man nu slår ihop vissa faktorer med varandra så blir summan att: forwards är den front som man kommer-/vid kommande behov att värva inom under säsongen.
Då det ser ut enligt följande på back-och målvaktssidan:

Backsidan:
har vi backar som knackar på dörren till A-laget från juniorlaget i framförallt: Martin Schreiber, Jonathan Myrenberg (backen som hitintills liknar självaste Mange Johansson mest i spelstilen) och Mattias Hävelid.

Målvaktssidan-/och målvaktsalternativ:
Högberg, Rautio, Hugo Hävelid och Niklas Lundström.

Forwardssidan:
Det kan absolut fyllas på med mer talangfulla juniorforwards, som: Filip Bystedt, Mateusz Szurowski, William Lagerqvist och Fabian Wagner om så skulle behövas precis som på back- forwards-/och målvaktssidan men på forwardssidan så har vi redan 3 forwards som fortfarande är juniorer (Ekmark,Ljungman och Costmar) och Pasic går in i sin första seniorsäsong. Så när och om - för det kommer ske, att 1-2 eller vid oflyt (fler) forwards, som är ordinarie, kommer bli skadade och då kommer Pajen behöva värva för eller senare, det kommer bara handla om en tidsfråga då.

Fram tills det att transferfönstret stänger i Februari 2022 så kan mycket hända och uppstå, så vid behov kan 1, kanske till och med uppemot 2 forwards värvas in under säsongen 21/22 - det är fullt ut realistiskt att det kan och kommer att bli så, det kan inte ens Pajen bortse ifrån, eller inte ta med i sina beräkningar, även om vi har 1 till uppemot 4 forwards från de egna juniorleden som knackar på dörren.

Jag har räknat på hur många forwards vi hade totalt den gångna säsongen då det var överjävligt många skador. Och då hade man Nitton st anfallare. Följande forwards hade vi under kontrakt den gångna säsongen:

Jarno Kärki, Jimmy Andersson, Mikael Frycklund, Dan Pettersson, Henrik Törnqvist, Jaakko Rissanen, Niko Ojamäki, Broc Little, Oula Palve, Andrew Gordon, Elliot Ekmark, Daniel Ljungman, Niklola Pasic, Arvid Costmar, Markus Ljungh, Josh Ho-Sang, Alexander Johansson samt Tyler Morley (Totalt 18 ordinarie forwards) och därtill en massa juniorforwards mellan varven.

Kortfattat-
Hur man än vrider och vänder på det så: kan allt hända i hockeyns värld och vid behov som vi båda ha sagt och då kan man räkna ut att under en Hel säsong så kommer det bli minst 2 skador, mest troligt uppemot 3-4 st skadade spelare och sjukdom i form av förkylningar etc. Forward/s lär vara det man siktar in sig på först. Då backar och målvakter har vi ett stort sparkapital i inom juniorleden, medan juniorer finns det redan gott om på forwardssidan i A-laget.

Så även om Pajen har offentligt gått ut och sagt att det är 13 forwards som gäller inför premiären och att man ‘vid behov’ kommer att värva - dvs när en eller flera spelare blir skadade, sjuka osv, så kommer det att ske att Pajen värvar åtminstone 1 forward, det behöver ingen vara hockeyexpert, statistikexpert vara för och kunna förstå. Men vi alla tolkar ju på olika sätt och jag har lagt fram tillräckligt solklara och starka argument för att det jag säger stämmer, för detta är basic facts rakt av.

När det då (20/21) var så mycket skador och man kunde ha 18 spelare (anfallare) under kontrakt plus massa juniorer mellan varven, hur kommer det sig då att LHC och Pajen skulle nöja sig med enbart 13 forwards totalt över en hel säsong? Alla förstår att under en hel säsong med 52 matcher-/och slutspel så kommer inte alla 13 forwards hålla sig skadefria. Just därför är jag inte bara övertygad, utan också vet om att åtminstone 1 forward kommer att värvas under säsongen.

Tack för ordet och för en trevlig diskussion som alltid!
Mvh
Lejon-Fantasten

jonas67
Jag förstår tveklöst din poäng yes samma här, nog med off-topic för min del med tack själv

CharlieMcAvoy Om vi ponerar att Lundström kommer fortsätta tacka nej till Hockeyallsvenska kontrakt, kan det bli några konsekvenser av det? Han kan ju tacka Nej hur mycket han vill men i slutändan slutar hans kontrakt upphöra efter kommande säsongen ändå, han har redan blivit halvt satt i frysboxen och han lär knappast få jobb lättare som hockeymålvakt på professionell nivå om han fortsätter strula som han gör. Han är inte en ny Viktor Fasth-/Jhonas Enroth men han verkar ha den självbilden att han skulle vara på samma nivå som dem.

Jordfräs
Oavsett, han håller inte SHL-nivå. Alla minns vi nog säsongen 13/14 när LHC tog in Iiro Tarkki från KHL, han hade en liknande räddningsprocent men stod betydligt färre matcher ska tilläggas, Lundström är absolut en aning bättre än Tarkki men inte så pass jättemycket bättre. Att det inte går ihop sig med ett vanligt jobb för honom är väl skitsamma för oss fans, som betalar hans lön i det långa loppet. Vi andra ska jobba med vanliga jobb, men han ska bara sitta vid sidan av och ha pengar för att han är en bänkvärmare-/och som inte kan acceptera hockeyallsvenska kontrakt? Det känns som slöseri med pengar. Han får kolla sig själv i spegeln - och när han har gjort det så kommer han förstå att han kommer hålla på Hockeyallsvensk nivå till viss del - men på SHL-nivå? Nej, inte i längden och inte idag. I framtiden? Ja kanske, det beror på. Det måste finnas en blandning mellan självkännedom, självbild och ödmjukhet. Inte bara det ena eller det andra. “Det här är jag bra på” “det här kan jag förbättra” etc..

Som under en match där Niklas Wikegård frågade Lundström i en intervju eller om det var Rönnqvist: “Hur tycker du att det går där ute?”
-Bra! Tycker jag, svarade Lundström.
-Bra? Ifrågasatte både Wikegård och Rönnqvist.
-Ja.
Sedan gick Lundström vidare.
Lundström var stensäker på sin sak, det var inget snack, inga ord och visor där inte, han gjorde bra ifrån sig, enligt honom själv. Och själv satt man där i tv-soffan och såg ut som ett jävla frågetecken. Bra!? Han släpper in några mål bara sådär under kort tid..
Den matchen, den gångna säsongen, gick det inget vidare för LHC alls. Dem förlorade.
Jag har inget minne av vilken match. eller mot vem det var, eller när, det mesta från den förra säsongen är till stor del förträngt sedan tidigare, men just den intervjun och orden minns jag väldigt tydligt.