- Man måste signa med en ny målvakt
- Man måste hitta en klubb för Lundström, då han har kontrakt.
Lundström är inte en av två målvakter när säsongen börjar, det finns flera anledningar till detta och jag är inte ett dugg orolig.
Silly Season 2021/2022
Nu blev det klart att Högberg inte får förlängt kontrakt med Ottawa. Återse om han blir kvar i NHL eller kommer hem!
Alltså stämmer det att Högga kommer hem och vi har Högberg+Rautio i mål… det är skulle vara det bästa som har hänt på mycket länge. Snacka om skillnad mellan det målvaktsparet och Lundström+Rynnäs.
Det är nog det mest avgörande för Clubens framtid, Högberg -Bäckman-Ljungh-Kärki.
Behöver dock även fylla på med 1 back 1center och 1 snabb och rivig vinge. Då blir jag kanske nöjd.
Om nu Ljungh hoppar av tåget så är det skit men ändå inte katastrof. Det positiva är att föreningen
får loss en massa cash och då får Pajen chansen till Snabba Cash nr 4.
Förstår inte allt agg mot Ljungh.
Ja, vi kan dividera om huruvida han gör skäl för sin höga lön, fine, det köper jag.
Samtidigt ser jag inte att han, sett till omgivning har underpresterat heller. Stora delar av säsongen fick han bära en iskall Ojamäki.
Jag håller med om att han inte ger ett speciellt sympatiskt intryck i intervjuer (och det är där jag personligen har mitt största problem med honom), men folk verkar förutsätta att vi får loss en passa pengar om han bryter sitt avtal, som vi kan spendera på andra spelare. Det är faktiskt inte helt säkert då sponsorer till stor del betalar just lönen till Ljungh. Finns inga garantier för att dessa skulle betala för en annan spelare.
Högberg och hans flickvän köpte sig ett hus förra sommaren i Linköping, tror han tröttnat på att harva runt i AHL då han inte lyckats ta förstaspaden i NHL.
Tror banne mig att vi har tillbaka våran #1 till höst! 
Ser gärna Högberg i Cluben, så klart!
Men är inte risken stor att stora pengar i andra ligor lockar? Vad vet vi om ev. utlandsspel nästa säsong?
Har ju svårt att se att vi skulle ha Högberg/Rautio som målvaktspar med ekonomi och speltid i beaktande. Så om Högberg kommer så kanske man behåller Lundström istället.
PuckOut Speltidsmässigt kan en i år 36 år gammal Rautio (som i sin peak varit strax över genomsnittlig SHL-målvakt) inte vänta sig mer än 20 matcher bakom en på pappret klart bättre Högberg. Ekonomin är ju en faktor, men jag tror inte att Rautio kostar såå jävla mycket alltså och Högberg skulle man säkert kunna komma överens ekonomiskt med, speciellt om kontraktet är lite längre. Då kan första året vara lite billigare för att sedan bli dyrare år två och tre (och fyra, fem sex och sju…),
- Redigerad
Tror ni att en ny swishkampanj skulle vara uppskattad?
Spontant känns det ju som att Högga om ngn skulle vara en person som sponsorer kan lägga en slant eller två på.
Eller så här; OM Högberg kan tänka sig SHL igen, då SKA han spela här. Punkt slut. Om INTE det sker ska ta mig fan ALLA avgå, inklusive @gustafdouhan 
Fladderpuck
Nackdelen sett ur hans perspektiv skulle väl vara att han har fyra år borta i Nordamerika och nu senast hade han det lite tyngre. Tror inte lagen i europa står i kö där Marcus kan välja och vraka bland alternativen, frågan är vilka alternativ han har att välja på.
Visst kan det finnas något lag i KHL/NLA som visar intresse, men känner han att det känns rätt?
Jag tror inte heller att han känner något behov av att se till lönekuveret rakt av i sitt val nu, han har ju redan dragit in lite under åren i Ottawa och är trots allt bara 26 år.
Att landa hemma i tryggheten i 1-2 år och veta att han kommer få stort förtroende kan ju kanske vara nyttigt efter en tuff period. Tänker inte bara sportsligt utan så sent som förra året förlorade han ju även sin pappa i cancer.
Kanske värderar han att komma närmare familjen ett tag nu, för att sedan utvärdera om en säsong eller två om han då får intressant erbjudande (de lite roligare KHL-lagen / eller ett riktigt bra erbjudande från Schweiz) om han vill ge sig iväg på ytterligare äventyr.
LittleT Kanske en generell. Vill dock inte se en ”målvaktskampanj” eller ännu värre en Högberg kampanj. Då får vi en ny #Stannagordon situation och vi lär behöva punga ut rejält mycket extra.
Fladderpuck Förutom allt som Rob var inne på så kan ju ett pausår vara ytterst välkommet i hans fall. Dels för att få bli ordentligt matchad igen och bli riktigt varm, dels också för att rida ut Covid19 i hemmiljö. Högberg är ju på intet sätt klar med sin proffskarriär utanför Sverige men just nu känns det som att stjärnorna står rätt att ta ett år med Cluben. Han verkar behöva det, LHC behöver det mer än någonsin. Han har teamat med Rautio förr.
Anonymous2
Varför vill du inte det? Om pajjen kör med öppna kort och tydligt meddelar att pengarna inte finns är jag öppen för en kampanj.
Däremot en startad kampanj innan förhandlingarna är klara ligger ju såklart till högbergs fördel. Men en transparens och extrem ärlighet kring penningbristen från pajen motiverar sponsring från fans och sponsorer.
Ärligt talat känner jag att det är upp till Pajen att visa att han inte bara slänger pengar i sjön innan jag swishar in något. Lite som att projektmedel ofta kräver egen delfinansiering eller stort ideellt engagemang.
klingan12 Främst för det dåliga förhandlingsläget vi sätter vår egen klubb i. Vi har helt enkelt inte råd med att göra dåliga deals. Sedan tycker jag även att det är rätt respektlöst mot målvakterna vi har på kontrakt. Att starta en kampanj så extremt tydligt ”mot” 1 eller 2 spelare i truppen är enligt min mening inte inte okej när det bara handlar om att de inte presterat på den nivån man hoppats. Hade varit en helt annan situation om de varit inblandande i något likt brynässpelarna. Jag litar på att ledningen ser vad som behöver göras och själva tar kontakt med sponsorer/finansiärer om de behöver medel för en värvning.