Bert Robertsson - Att vara eller inte vara?

Lukkinen · 2020-10-10T17:42:26+00:00

Börjar ruttna på detta nu. Jag gillar Bert. Han är en rak och tydlig person som säger bra saker. Faktum är dock att efter 58 tävlingsmatcher med honom ÄR vi...

Kolle42

In med Melin och Östman, skicka kvartetten åt helvete, Uffe PP-ansvarig.

Kjeppkinesen

Matematikern
Antar att du inte läst innehållet i artiklarna du själva länkat eller trollar du?

1+1=2

Matematikern

Kjeppkinesen Har läst dessa 3 och några till artiklar, ja. Vet man hur man läser vetenskapliga artiklar går det ganska fort 😉

Lukkinen

Matematikern Varför är du så emot att börja med att ta in en keeper i det här läget?

Ok. Då fick vi det bekräftat att du trollar. Tack.

HOCKEY

Matematikern Du hade inte trott mig att det sätter oss i en sämre sits (nu och på lång sikt) även om jag kunde presentera alla bevis i världen va?

Men lugn nu va. Bara för att du hittat artiklar som stöder ditt resonemang så är det väl inte underlag för någon allmän vetenskaplig sanning? Blir lite fånigt när du uttrycker dig så “presentera bevis”. Det är ju hockey och inte cancer det “forskats” på så har svårt att lita kvaliteten för den delen.

Det vore mysigt om du intog en jämlik ton i diskussionen 🙂

Matematikern

HOCKEY Det är ju hockey och inte cancer det “forskats” på så har svårt att lita kvaliteten för den delen.

Det jag länkade är forskning på sport, LHC använder redan idag en del av den forskning under namnet ‘Sport Analytics’ som LiU bedriver.

Trodde jag skulle få lite mer gehör för linjen att använda forskning även i det här läget men ser att det är många som passar på att hacka. Vad hade jag väntat mig egentligen?

Kjeppkinesen

Matematikern

Det kan ju knappas bli sämre än vad det är nu och OM det ändå är möjligt så är det värt att ta in något nytt ändå, enligt mig.

Kan Janne Karlsson vända Titanic kan säkert någon annan det också.

4+4=8

TheDude

Varför tycker ni att det inte kan bli sämre än nu? Det är klart det kan bli sämre, både sportsligt och ekonomiskt.

Kjeppkinesen

TheDude

För att Oskarshamn ligger före oss i tabellen.

Kjeppkinesen

Matematikern

Silfverköping är det du?

Kjeppkinesen

Matematikern

Citera gärna texten där ett motargumentet visar på att jag har fel i mitt resonemang.
Jag lär mig gärna något nytt!

Hockeytröjan

Wow på nivån

Matematikern

Kjeppkinesen Klart man ska lyfta fram FLER artiklar och resultat, som inte bara gynnar ens egen '‘agenda’?

Försökte få fram att ‘the bigger picture’ visar att det som 99.9% här inne verkar vilja göra kommer leda till fler namn på lönelistan snarare än resultat.

Hockeytröjan

Jag har alltid tyckt att det här forumet är lite akademiskt, fast på ett bra sätt.

@Matematikern nu har du twistat om den känslan totalt 😅

Kjeppkinesen

Matematikern

Visst, det kostar pengar att göra förändringar, så är det ju. Men som alla har skrivit tiuuuseen gånger här inne så kostar det ännu mer att spela hockey mot Almtuna och Kohult BK.

TheDude

Kjeppkinesen En konkurs skulle vara ännu sämre.

Matematikern

Kjeppkinesen Det kostar pengar och har återigen ingen bevisad effekt. (Förutom det vi hittade på en eventuell boost som märkes en knapp säsong, vilket sätter oss i samma sits om ett år)

Kjeppkinesen

TheDude
Sant förstås.

Matematikern
Jag har alltid gillat Bert, men om inte spelarna trivs med honom så bör man göra något ASAP. Ingen är större än clubmärket.

Varför vill du vänta till efter säsongen? Blir ju en kostnad i vilket fall då han har ännu ett år.

Matematikern

Ta inte illa upp nu men trodde någon skulle komma med mer än känsloargument mot att vi inte bör sparka BR innan säsongen är slut.

Knjatte

Matematikern Du har det rätt, att änligt statistiken genomsnittligt hjälper byte inte. Men genomsnitt är resultat av olika resultatet.
Det finns tränarbyte, som ha hjälpt och andra som har inte.
Vi kan inte veta i förväg vad skulle hända i LHC.
Men på något sätt måste man få system i spelet i varje spel form och mer ut av varje spelare.
Jag tror att det är frågan av självförtroendet och våga att spela.

HOCKEY

Matematikern
Kan du inte hitta några artiklar som beskriver dynamiken i "*oerfaren HC med prestationsångest leder sitt första
krislag" så vi får lite fakta på bordet och kan förstå hur det kommer sig att gruppen inte mår bra?
*Min egen uppfattning om Bert (för intersubjektivitetens skull)

Matematikern

Kjeppkinesen Tar vi in en brandsläckare nu kommer det ju kosta mer än att eventuellt byta till nästa säsong.

Sedan återkommer jag till forskningen som jag tyvärr måste tjata om, stödjer den linjen jag förespråkar, fullt ut.

Forskningen tar ju hänsyn till att gruppdynamiken blivit '‘bättre’ av en ändring under säsongen vilket dock inte verkar påverka resultaten. VARFÖR vill då många här göra det draget?

Jag förstår verkligen inte. Visst, är det psykisk terror på arbetsplatsen vi inte vet något om är det väl en sak men som det ser ut nu är det några som ‘gnäller’ lite på kreativiteten. Tror jag dom flesta spelare gör i lag i den här sitsen TBH.

Hockeytröjan

Om det nu är så att det är Bert som är nyckelpersonen i varför det är dålig stämning och lagsammanhållning, om det nu är så, tycker jag att det räcker med att skicka iväg honom. Gärna Åkerman också. Har aldrig gillat honom. Danne och Pajen kan stå i båset. Huvudsaken är att energidränaget försvinner, inte att vi får fler löneposter.

Kjeppkinesen

Hockeytröjan

Cuba
Exakt så!

« Föregående sida Nästa sida »