Andra lags Silly Season

Vinhandlarn

ananas haha vad fan sysslar han med?

Eller så var det planen från början. Dvs ett fulspel för att få lös honom och ev. få ner övergångssumman då även malmö rimligvis i det läget vill bli av med honom

HVåkerur

LaumannBingo

Måste väl finnas nån gräns för hur mycket man kan låna in från HA under säsong…

Ge era juniorer chansen istället

ananas

LaumannBingo Måste väl finnas nån gräns för hur mycket man kan låna in från HA

Gränsen borde vara 0 spelare

TheDude

LaumannBingo Ge era juniorer chansen istället

Är inte HVs juniorer iväg på JVM? De har väl två juniorer på JVM som båda varit i princip ordinarie spelare, så det känns inte rättvist att kritisera HV just för detta.

Kjeppkinesen

TheDude Är inte HVs juniorer iväg på JVM? De har väl två juniorer på JVM som båda varit i princip ordinarie spelare, så det känns inte rättvist att kritisera HV just för detta.

HV förtjänar all skit de kan få. Spelar ingen roll om det är rättvist eller ej.

LaumannBingo

TheDude Du menar att hela juniorlaget är iväg på JVM? Fan va fränt!

Dom spelarna är ju redan ordinarie i SHL, nu handlade det om att lyfta upp juniorer vid skador/sjukdomar & inte låna in spelare från HA konstant. Kanske framförallt fortsätta lyfta upp

Nu har man lånat 4 (?) spelare under säsongen för enstaka matcher, i min värld är det skevt. Ska lån ske ska det vara över flera matcher alternativt att man gör det en gång under säsong, inte inför var och varannan match

TheDude

LaumannBingo En juniorspelare måste vara redo att spela i SHL också. Det är inte rimligt att ens halva juniorlaget kan spela i SHL.

Vad jag menade var mer att HV i år är bättre än LHC att använda sina juniorer. Om HV då åker på skador och dessutom har två ordinarie spelare borta på JVM så tycker inte jag att man kan kritisera dem för att låna in någon spelare från HA.

P22

TheDude Det gör dom definitivt. Tycker också LHC är dåliga på använda sina juniorer. Man hade kunnat tagit in någon/några då flesta spelare underpresterat och bänkat dom under tiden. Men det är kanske lite för sent nu.

LaumannBingo

TheDude Jaja du ska alltid tycka tvärtom så ingen skräll att du gör det här också.

Jag tycker fortfarande inte det är rimligt att lag kan plocka in spelare på lån enstaka matcher hur som helst och det gäller ju inte bara HV

TheDude

LaumannBingo Jag tycker fortfarande inte det är rimligt att lag kan plocka in spelare på lån enstaka matcher hur som helst och det gäller ju inte bara HV

Jag är inte säker på vad jag tycker i frågan. Det var mer att jag tyckte att HV som ändå använt sig av sina juniorer på ett bra sätt under säsongen var fel lag att kritisera för det. De hade tydligen i dagens match plockat upp ytterligare en junior (om jag fattat det hela rätt).

En delvis relaterad fråga som jag heller inte vet om jag tycker är okej är om man som HV går in i säsongen med ett lag och sedan slutar med ett helt annat där man bytt en stor del av sina spelare. Det känns också lite tveksamt. Fast det kostar mycket att göra så, så det kanske inte är något stort problem. Skulle ett lag göra det flera säsonger i rad så skulle väl ändå pengarna ta slut.

LaumannBingo

TheDude Jag är inte säker på vad jag tycker i frågan. Det var mer att jag tyckte att HV som ändå använt sig av sina juniorer på ett bra sätt under säsongen var fel lag att kritisera för det. De hade tydligen i dagens match plockat upp ytterligare en junior (om jag fattat det hela rätt).

Hade man tagit in säg två spelare på lån över säg 1 månad då hade jag nog tyckt annorlunda. Jag menar flera av HV:s spelare har ju varit borta länge & då borde man kunna låna in över tid när man vet att dom är borta

Det här kan ju om man är cynisk även bli ett sätt att få bättre koll på vissa spelare som man är intresserad av inför kommande säsong

Metallica

LaumannBingo Håller med dig. Det kan ju inte vara meningen att lagen i SHL ska sitta och sno bra spelare från HA på så korta lån bara för man åker på lite skador och ett JVM. Känns snarare som dom har hittat ett kryphål i hur detta vanligtvis hanteras. Aldrig sett andra lag sitta och låna 5-6 olika spelare i veckan.

MrNebbiolo

Emil Larsson lämnar Örebro. Släpps helt, Örebro sparar in bra med deg där. Står också att han är fri att söka ny klubb. Då borde han presenteras snart någonstans men var?

Mikkar93

MrNebbiolo Klar för Växjö.

MrNebbiolo

Mikkar93

Snacka om att Evertsson agerar. Återstår att se hur lyckat det blir men på en död marknad är han kreativ.

Jocke

Och så värvade Evert ihop en hel (potentiell) toppkedja. Bara sådär.

Tenor -

Mcnugget

Exakt vad en sportchef behöver göra i sådana lägen, hitta lösningar som ingen annan ser.

ErikC

Kanske är naiv, men en gubbfet Rosén och Larsson med en tydligt nedåtgående kurva, hade de verkligen gått in på vår top-9? Förstår att marknaden är väldigt skral, men inget som kittlar och tror inte det kommer få fart på Växjö heller.

MrNebbiolo

ErikC

Jag tror Rosen är precis vad Växjö behöver, det är deras Kent Mcdonell eller Alexander Johansson. Han är ett superproffs och har aldrig levt på någon fysik utan har ett unikt spelsinne och är oerhört skicklig. Sen kommer han stötta upp Joel Persson som informell ledare.

Emil Larsson är garanterat värvad för att göra mål och ta sig in i de farliga ytorna. Växjö har haft svårt med målskyttet och Emil är givetvis en chansning men uppsidan är ändå där om de får honom i rätt roll.

Tycker när man hör om hur marknaden ser ut att det är ännu en masterclass av Evertsson.

Jirpo

Bara lyfta på hatten och bli imponerad av Evert/ Växjö. Dom agerar och försöker bryta mönster, trots en ”stendöd” marknad. Det osar framåtanda och kreativitet så att det bara skriker om det. Att värva deras tre spelare enskilt hade förmodligen gjort minimal skillnad. Men alla tre ihop kan bli en effekt. Vad det kostar är ju oklart, men förmodligen inga hiskeliga summor.

Hur som helst så gillar jag mer att man agerar än att sitta still i båten och hoppas att saker blir bättre och löser sig.

Mikkar93

Jirpo Vad har jag missat? Rosén och Larsson, vem är den tredje spelaren?

« Föregående sida Nästa sida »